其中，借助AI風口，主打“神經形態計算平台”敘事的Dynex不僅吸引很多礦工參與，還在二級市場因數十倍漲幅吸引關注。但與此同時，Dynex开始面臨加密社區的多重質疑，創始人涉嫌欺詐、白皮書抄襲等負面消息不斷傳出。

自稱打造神經形態超級計算區塊鏈，因拉盤引關注

根據官方介紹，Dynex是基於DynexSolve芯片算法的神經形態超級計算區塊鏈，通過採用有效工作量證明 (PoUW)方法來提高去中心化網絡的速度和效率，旨在爲機器學習、金融科技和生物制藥等提供算力。

Dynex網絡節點是由PoUW礦工組成，允許任何礦工執行Dynex芯片計算並獲得原生代幣$DNX作爲回報，從而實現去中心化網絡來進行高速、高效的執行計算，甚至超過量子計算。不僅如此，Dynex還採用完全匿名點對點交易的隱私方式，且其代幣$DNX無IC0、無預挖且無團隊預留。

技術上很多普通投資者難以驗證（下文中我們會詳細展开），但Dynex的市場表現卻很驚豔。CoinGeoko數據顯示，自今年年初以來，$DNX的價格最高翻了超34.7倍。

從算力來看，hiveon.com算力管理平台數據顯示，截至8月10日，$DNX的算力佔比達到了18%，在該平台所列POW幣中算力排名首位，遠超KAS、ETC、RVN等項目。

另外，Mining Pool Stats數據顯示，截至8月10日，Dynex的網絡算力爲1.09 GH/s，排名第38位。而在過去6個月Dynex的算力整體也呈現上漲趨勢，雖然曾因算法升級短暫出現下降，但隨後又迅速恢復。從算力分布來看，前三大礦池的算力佔整體的近84.4%。

創始人曾因欺詐被SEC處罰，白皮書涉嫌抄襲

Dynex走紅的同時，也开始出現白皮書抄襲、項目團隊背景等質疑聲。Dynex是個匿名團隊，匿名身份在主打去中心化和隱私的Web3世界中並不少見，但這意味着一旦這些項目作惡，用戶會很難追究他們的責任。

對於團隊身份匿名，據Dynex中文頻道曾推文解釋稱，Dynex母公司爲北歐一家芯片公司，因稅務等問題暫未公开。不過，社區對於這種說法並不接受，有社區成員發現，Dynex創始人Daniel Mattes存在欺詐行爲。Linkedin資料顯示，Daniel Mattes是位奧地利互聯網企業家和風險投資家，曾創辦多家公司，包括人工智能公司42.cx、VoIP公司Jajah和移動支付與ID識別創業公司Jumio。

其中，Daniel Mattes作爲Jumio的前首席執行官，被美國SEC於2019年指控。根據SEC公开文件顯示，Daniel Mattes曾在公司破產前欺騙投資者，不僅虛報公司營收，還未經上報偷偷出售公司股票。雖然Daniel Mattes對於這些指控既沒有承認也未否認，但最終同意支付超1700萬美元和解，且不再被允許在美國領導上市公司。

不僅如此，據推特網友@OlivierHelden爆料，Dynex的前身或是DeepQ，後者不僅有相同的神經形態芯片項目，且Youtube上DeepQ宣傳視頻的Adobe Stock Flash序列號和Dynex官網的宣傳視頻完全相同（目前Dynex該視頻已404無法顯示）。有意思的是，還有社區成員透露，他因在Discord社區中詢問DeepQ和Dynex的關系後，账號被禁止訪問。

除了團隊背景，Dynex對外宣傳的兩大核心優勢DynexSolve和PoUW也被質疑真實性。根據KOL@陳劍Jason的說法，Dynex可通過DynexSolve將任何現代GPU轉變爲模擬神經形態計算芯片，但這樣革命性的技術卻至今沒有任何一篇公开論文。不僅如此，神經形態計算尚未在現實​​世界中得到應用，包括各所頂尖高校、美國軍方、英特爾和IBM都還在探索階段。

而對於PoUW，分析師陳劍Jason則表示，對於一條區塊鏈來說，PoUW在开始、過程和結束三個階段都太非標了，任務的數量和出現頻率非標，完成任務的難度和耗時非標，驗證任務結果的正確性非標，從而導致根本無法穩定出塊且有效驗證，這條鏈將不具備基本的可用性。

值得一提的是，陳劍還指出，Dynex官網顯示已完成3300個任務，但目前正在進行的只有1個，且這些任務全部都是黑盒壓根不知道在做什么，也沒有任何發布任務的入口。

對於這些技術問題，也有社區成員認爲，Dynex能夠在對外進行ML公測，說明其技術經得起公衆拷問。不過，目前該公測因技術問題被多次推遲。

此外，Dynex的白皮書還存在復制黏貼行爲，如下圖所示，Dynex部分內容幾乎照搬了獲得專利的美國公司MemComputing旗下的數字記憶計算機（DMM）白皮書。

Dynex和DMM白皮書部分內容對比

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。