2023年，人們一直在接受各種關於加密行業監管的正面和負面消息，山寨幣和 DeFi的表現也深受這些消息的影響。最近一周，MKR 和 COMP 表現出色，本文我們將探索如何從 DEX 流動性的變化中提取 Token 價格預期信號。
摘要
- 加密行業的一些積極勢頭以及 DeFi 的發展引發了投資者對 DeFi Token的興趣。
- DeFi Token熱度的上升引起了做市商的關注，他們增加了各自Pool中的流動性，這表明他們看好這些Token的交易和價格前景。
- 對 Uniswap 交易額分布的進一步分析表明，很大一部分交易由MEV機器人完成，這些機器人主要關注 ETH-穩定幣對。
其中， DeFi Token表現最爲強勁，DeFi 價格指數自 6 月 11 日創下的低點以來上漲了 56%。相比之下，GameFi 和 Staking 等其他市場表現不佳。
圖1:價格指數（以太坊生態）
DeFi 指數由市值排名前 8 的 DeFi Token構成，已經維持了近兩個月的上升趨勢。
圖2:DeFi的藍籌指數
當我們分別觀察排名前八的 DeFi Token，我們發現有兩種 Token 脫穎而出，成爲這一上升趨勢的主要驅動力：MKR 和 COMP。仔細觀察，我們可以發現，其表現很可能與最近新推出項目的基本面密切相關，而不是整個市場的發展。
6 月 28 日，Compound 創始人兼首席執行官 Robert Leshner 宣布退出借貸協議，並啓動一個新項目，專注於創建連接傳統市場和區塊鏈生態系統的受監管金融產品。此公告發布後，COMP在一周內飆升了 83%。
圖3:Robert Leshner 宣布
不久後，MakerDAO 开啓了其智能銷毀引擎，這是一項回購計劃，將該協議擁有的超過5000萬美元（1960萬美元）的 DAI 用於回購MKR，並與DAI組成LP添至Uniswap V2，導致MKR價格本周上漲了 43%。
圖4:DeFi藍籌指數：周價格表現
我們研究分析了前八名 DeFi Token 的 DEX 與 CEX 交易量，可以看出人們對 DEX 重新產生了興趣。DEX 交易量的佔比從 6 月初的 3.75% 增加到今天的 29.2%，接近 2022 年下半年的高點。
圖5:DeFi藍籌指數：DEX vs CEX交易量佔比
Uniswap交易額分布
隨着DEX活動的不斷增加，我們可以調查最近發生的一些事件是如何影響 DEX 活動的，以及對利益相關者的內在影響。我們首先要關注的是頭部DEX之一：Uniswap，它也是過去一周主要的 Gas 消耗者。
當前以太坊主網上的 Uniswap 交易額爲55.7億美元/周，明顯低於前幾年的水平。2023 年初，人們對LST（流動性質押Token）的興趣引發了交易額的激增，“Memecoin”的交易額也出現了短暫的上升，但隨後恢復平靜。
從這個角度來看，最近的 BTC ETF 申請和 SEC-Ripple案件並沒有引發 Uniswap 交易活動的明顯增加。
圖6:Uniswap周交易額
接下來我們看 L2 上 Uniswap 交易額的分布情況。很明顯，相當大一部分交易已從以太坊主網轉移到 Arbitrum，Arbitrum 3月份的交易額佔比高達 32%，並在 6 月和 7 月一直保持着較高水平，這也是爲什么以太坊主網上的 Uniswap 交易額較低的原因之一。
圖7:Uniswap：各條鏈的周交易額佔比
MEV機器人交易佔比達70%
另一種了解 Uniswap 交易活動背景的方法是查看執行交易的交易者類型。自 2019 年以來，我們看到了各種類型的 MEV 機器人的出現，它們是監控Mempool的自動化程序，用來識別出那些可以獲得額外利潤的交易。爲了更好地進行分析，我們僅關注兩種類型的MEV機器人：套利和三明治機器人。
套利機器人的目標是在不同交易平台中，通過同一資產的不同價格獲利。
三明治機器人的工作原理是將其交易插隊到目標交易者（假設某买家）的交易之前被執行，導致該資產的價格上漲。隨後，三明治機器人將再次出售資產以縮小價差，從而最大化雙方的價值。
下圖顯示了 Uniswap（以太坊上）的機器人交易額與手動交易額的比例。
我們觀察到，在總交易額中，三明治機器人一般佔每日交易額的 60% 以上。自今年年初以來，套利機器人的交易額佔比已從大約 20% 下降至 10%。與此同時，自 7 月初以來，手動交易者創造的交易額佔比上漲了 30%，與 DeFi Token熱潮時期一致。
請注意：不同類型的機器人會產生不同交易額和交易量。例如，三明治機器人至少執行兩次交易，在一次交易中創造的交易額是手動交易者的兩倍。
圖8:不同類型交易的交易額佔比
由於不同類型的機器人攻擊可能會導致交易量不同程度地膨脹，因此按交易者類型劃分的每日交易數量提供了另一種比較視角。
我們可以看到，在 USDC 脫鉤或 Memecoin熱潮等重大事件期間，手動交易者非常活躍。隨着價格波動的增大和“目標交易者”的湧入，套利機器人和三明治機器人也活躍起來，在手動交易量上升期間，其活躍度增加了三倍。
圖9:Uniswap：不同交易類型的交易量佔比
下圖顯示了每種類型交易者的首選Token和資金Pool，可以看出，所有三種交易者類型都更喜歡最大且最具流動性的交易對 ETH-USDC 和 ETH-USDT。
圖10:Uniswap不同類型交易者及各項佔比
流動性Pool表現反映價格預期
Uniswap V3 推出後，流動性提供者可以在Pool內的指定價格範圍內分配流動性。與其將流動性分散在無限的價格範圍內，不如選擇將流動性更有效地集中在投資者預期交易量最高（以收取費用）的價格範圍內。
圖11:Uniswap V3 價格範圍
自 MakerDAO 回購計劃宣布以來，Uniswap V3 上 Maker 最成功的流動性Pool是 MKR/WETH 池，其流動性顯著增加。
雖然該Pool中MKR佔絕大多數，但 WETH 的流動性深度已增長超過 700%。這表明流動性提供者正在發出信號：MKR-WETH 交易對的交易量將會增加。
圖12:MKR-WETH深度
在研究該流動性pool的構成後，我們可以清楚地看到 WETH 的佔比有所增加，目前佔總量的 21.2%。這說明交易者越來越多地用 WETH 購买 MKR ，也就是說自 6 月初以來市場對 MKR 的需求明顯上升。
圖13：兩個Token的流動性深度
Uniswap 的流動性pool是否可以預示Token的價格發展？通過分析 MKR-WETH 流動性，我們發現，流動性在價格比 MKR/ETH 匯率高得多的時候會上升。
隨着流動性提供者將其流動性添加到到更高的價格範圍，他們在某種程度可被視爲一種在更高價格點的Gas費的價外期權。如果我們假設流動性提供者是理性的逐利者，其流動性的變動可能會提供類似期權市場提供的價格信號，獲得對相關Token的波動性和價格範圍的預測。
圖14:價格波動中的流動性分布
總結
2023 年，圍繞數字資產監管的正面和負面消息反復出現。最近幾周，以 MKR 和 COMP 爲首的 DeFi Token表現尤其出色。然而，在分析 Uniswap 上的交易活動後，DEX交易活動的增加似乎並未影響這些Token的價格變動。
對此的一個解釋是，Arbitrum 等 L2 上的交易額佔比不斷增加，而且人類交易者的數量也減少了。由於手動交易較少，套利和三明治機器人活動也同樣較少。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。