在區塊鏈偵探報告比特幣礦池可能審查了來自美國當局列入黑名單的地址的交易後，批評者做出了回應，該項目的聯合創始人也做出了回應。

有報道稱，在第三大比特幣礦池 F2Pool 在來自受美國政府制裁的地址的交易審查後，可能會在社交媒體上引起了憤怒。

F2Pool 項目的一位負責人隨後出面證實了這一報道，引發了爭議，因爲“抗審查”被許多比特幣愛好者認爲是最大的原創區塊鏈的基本原則。與此同時，世界各地許多政府官員對區塊鏈網絡可能被用來資助犯罪活動和恐怖主義表示擔憂。

專注於比特幣开發的博主 0xB10C 在 11 月 20 日寫道，他的“礦池觀察者”項目“發現來自 OFAC 批准地址的六筆缺失交易支出”。OFAC 代表外國資產控制辦公室，是美國政府執行經濟制裁的主要機構。

該博主寫道，其中一些實例“可能是誤報，而不是過濾的結果”。

這篇交叉發布到 Stacker News 網站的文章稱，“然而，F2Pool 區塊中缺失的交易可能已被過濾” 。

比特幣礦池

比特幣礦池是致力於確認網絡交易的運營商聯合起來協調他們的努力，然後分享由此產生的獎勵，通常是爲了提供更穩定的收入流。

因爲他們最終控制了網絡處理的大部分算力，所以他們的決定可能會產生廣泛的影響。礦池的參與者可以相對輕松地切換到不同的礦池。

根據 Blockchain.com 的數據，F2Pool 佔過去一年开採的比特幣區塊的 14% 左右，位居第三，僅次於 Foundry USA 的 30% 和 AntPool 的 22% 。

F2Pool 聯合創始人王純隨後在X（原推特）上發帖稱：“當我拒絕確認那些罪犯、獨裁者和恐怖分子的交易時，你們爲什么感到驚訝？我完全有權不確認普京和習近平的任何交易，不是嗎？” 該帖子現已被刪除。

Chun 後來寫道，“一個抗審查制度的設計必須是在協議層面抵制審查，而不是依賴每個參與者認真行事、避免審查。”

他補充道。“互聯網和 TCP/IP 未能做到這一點，比特幣應該從失敗中吸取教訓。”

幾個小時後，Chun 再次發推文，“暫時禁用 tx 過濾補丁，直到社區就這個話題達成更全面的共識。” 術語“tx”通常用作“交易”的簡寫。

“預計會出現反彈”

從 X 上的回復來看，社區反應相當負面。

一位發帖者寫道，“社區對此已經達成共識很長時間了，你不根本不需要這樣做。”

一張海報寫道：“預計會出現反彈。 ”

另一張戳記在美國財政部印章旁邊顯着地顯示了該項目的名稱：

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。