而市場行情越是由熊走牛，對於CEX來說越是一次大考，誰率先抓住了用戶需求誰才能喫到紅利。近期，BRC20賽道龍頭ORDI、模塊化區塊鏈龍頭TIA、公鏈Neo的燃料代幣GAS以漲服人，交易量激增，可以說是市場最熱門幣種之一。而從Coingekco的數據，這幾個大熱門幣基本由Binance、OKX、Bitget佔據前三市場份額。
相比於Binance、OKX而言，Bitget在這一輪熱門幣種紅利中的表現確實有些出人意料。而除此外，根據0xScope近期發布的《2023 年 CEX 市場報告》，Bitget目前的綜合市場份額已躍升至第四名，也是現貨增長較快的中心化交易所之一。
在每一輪由熊走牛的關鍵期，中心化交易所格局都會重新洗牌。Bitget作爲合約起家的交易所，爲什么不到一年時間內實現突圍，成爲現貨市場的新晉黑馬？又是如何最快洞察用戶需求抓住最熱門幣種的紅利？近期我們採訪了Bitget研究院，試圖揭祕其背後的上幣“心法”。
CEX現貨市場的新晉黑馬
近日，Web3知識圖譜協議0xScope 發布了2023 年 CEX 市場報告，評估了過去一年各中心化交易所 (CEX) 市場份額的重大變化。
0xScope 提到過去一年中 CEX 格局一大新興趨勢是，現貨競爭更加激烈。在現貨交易方面，雖然幣安仍佔據主導的地位，但其主導的市場份額正在松動，除了面臨着OKX和Coinbase等傳統競爭對手的挑战外，更重要的是還有Bitget、MEXC等玩家們的突襲。尤其是以Bitget爲代表的交易所正通過其積極的上幣策略搶走了一部分交易量。Bitget目前的綜合市場份額已躍升至第四名，是現貨增長較快的中心化交易所之一。
而從近期Bitget的上幣表現來看，一方面Bitget 抓住了一些最熱門概念幣，讓用戶可以快速喫到早期紅利。比如在近期火爆的BRC20賽道龍頭ORDI、模塊化區塊鏈龍頭TIA上，Bitget現貨市場的表現都僅次於Binance 和OKX，其現貨交易量佔比穩居第三。比如，11 月 16 日，ORDI 全網現貨交易量達 4.4 億，其中 Binance 現貨交易市場 1.6 億，位列第一；OKX x現貨交易量 1.1 億，位列第二；而Bitget 現貨市場 4100 萬，位列第三。
另一方面，也對一些可能二次回春的老幣種上幣時間點把握精准，爲用戶帶來了意外的財富密碼。比如早在其他CEX上线的公鏈Neo燃料代幣GAS，在Bitget 10月25日上线後就开啓了兩周10倍的大漲，制造了財富效應。
打造財富效應背後的堅持
經歷過這一輪市場普漲行情的大考後，Bitget 被加密社區用戶稱作“Binance+MEXC”的融合體，即嚴選如Binance，極速如MEXC，優質且高效。
爲什么可以兼顧優質和效率？Bitget 堅持的上幣理念究竟是什么？Bitget研究院在採訪中透露三個心決：價值驅動、效率爲上、全面輻射。
所謂的價值驅動，也就是上的幣盡可能要讓用戶賺到錢，因此該幣種要么在短期有上漲預期，要么中長期因基本面優質穩步上漲。例如，近期的熱門幣種ORDI、TIA、GAS，均在Bitget上线後持續上漲，讓用戶賺到了非常大的收益。
而效率爲上，是指第一時間上线。對於早期熱門幣種，Bitget基本都是作爲第一家或第二家CEX進行快速上线，例如Bot賽道資產UNIBOT，Bitget早在7月份已上线該資產爲用戶提供寶貴的建倉時機。而對於因重大利好而換發第二春的幣種，Bitget則會選擇最適合的時間上线讓用戶賺到收益，例如在GAS有異動後Bitget立即上线，從而讓Bitget上的用戶兩周內賺取10倍的收益。
全面輻射則是指盡可能讓用戶實現熱門資產一站式購物。無論是市面是最火的ORDI、TIA、GAS，還是相對小衆的粉絲代幣SPURS、Meme板塊的GROK、BOT賽道的UNIBOT，都可以在Bitget一站式买賣，滿足好不同用戶們的不同需求。此外，Bitget站內還支持SWAP功能，收錄了幾乎所有鏈上有交易池的代幣交易，極小衆資產都可以买得到。
“自上而下”的研究驅動
要保證兼顧到財富效應以及效率等多個方面，並非易事，爲什么Bitget可以及時捕捉到市場風向，背後的研究機制是什么？
Bitget研究院透露，其上幣評估有明確的量化標准，但有別於其他很多CEX，Bitget並不是主要依靠商務和渠道的項目推薦，而是自上而下的研究驅動，對於優質資產往往主動挖掘。
一方面，Bitget研究團隊搭建了自動化鏈上數據監測體系，使得對鏈上資產的異動都能在第一時間掌握。另一方面，Bitget對各個賽道的持續研究和提前布局，以保證盡可能不錯過任何一個熱門資產。
在這樣的研究驅動下，Bitget上幣重點會看以下5個維度：
1.行業趨勢和市場熱點
Bitget認爲符合行業發展趨勢的項目會成爲市場的寵兒，因此這種項目極大概率會成爲市場熱點。而一個項目是否符合“行業發展趨勢”的判斷依據是：
1）是否有效解決區塊鏈原生問題，例如：ARB和OP在試圖解決以太坊主鏈的擴容問題；
2）是否有效解決用戶交易需求，例如：Unibot幫助用戶更簡單高效地交易鏈上資產；3）是否有足夠大的市場關注度，例如：PEPE雖然是Meme幣但社群共識和關注度足夠強。
基於這個大前提下，今年年初，Bitget挖掘到Arbitrum相關的市場機會，彼時Arbitrum生態TVL持續增長、生態內DeFi項目的快速建設，還有ARB即將發幣以及空投的高市場預期。於是Bitget在今年2月初开啓了Arbitrum生態活動周，及時上线了大量Arbitrum生態熱門資產，引發了非常可觀的財富效應，讓Bitget成爲Arbitrum生態代幣的主陣地。
反之對於太短期的一波流熱點，Bitget會較爲謹慎。如“韓國常溫常壓超導體LK-99”在社媒討論熱度爆棚的時候，鏈上出現了名爲 LK99 的meme coin，Bitget在考慮了該熱點在加密貨幣世界的共識性、鏈上熱度、風險性等多種因素後決定不做上线，而結果也證明最後這個名爲LK99的幣種幾乎歸零。
2.社群共識
“得社群共識者得天下”
Bitget評估項目的社群社媒熱度，並不會直接看Twitter推文的閱讀數，或是Telegram的社區人數，這些都非常容易低成本造假，所以幾乎沒有參考意義。
爲此，Bitget建立了自己的聰明錢地址庫和Twitter KOL庫，還每日爬取Google Trends上加密貨幣領域的熱搜詞匯作爲輔助，通過這些綜合判斷一個項目是否真的在被討論和看好。項目官網的流量質量（唯一訪問用戶數、訪問時長、訪問頁面數、跳出率）也會被納入考量。
此外，鏈上數據的真實性也會被驗證。如某些新出現的meme coins呈現出24小時鏈上交易量達到$10M，但經過查驗後發現其交易量中有超過 $7M都是MEV的交易量，那么其真實交易活躍就沒有看起來那么高。 再比如，一些尚未TGE的項目看起來有很多的潛在持幣地址數，但實際大部分地址只能獲得極少金額的Token(不到10U)，這時候Bitget會選擇設置門檻來考察有效地址數。
3.技術創新
Bitget認爲項目的技術創新要滿足真實的市場需求，且最好能夠和其他生態緊密綁定在一起相互促進。在對於技術創新緯度上，Bitget提到了兩個果斷上线的兩個案例：
一個是Telegram Bot賽道代幣，Bitget是全網第1家上线Telegram Bot賽道代幣的CEX。Bitget捕捉到meme season裏很多用戶交易Meme幣效率和便捷性較差，因此市場上需要更簡便的工具來支持用戶的高階鏈上交易需求。Telegram Bot的出現不僅有真實市場需求，還跟Meme生態緊密綁定在一起，因此Bitget判斷這是一個具備成長空間的創新。
不過，當時UNIBOT因爲本身機制，其代幣合約存在潛在風險（可暫停交易、可改交易稅等），因此作爲CEX首發上线UNIBOT要承擔很大的風險。但Bitget進行了深度分析後，認爲Unibot當時單日利潤可達$10萬且收益在不斷擴大（後期甚至達到過單日$60萬），直接soft rug遠不如持續運營的收益高，主觀跑路的風險非常低。由此，Bitget還是堅定地作爲第一家CEX上线了UNIBOT，而結果證明UNIBOT也給投資者帶來了驚人的回報。
第二個是Ordinals的BRC20代幣，Bitget也是率先上线該系列代幣的CEX之一。Bitget當時判斷，BRC20的創新不只是可以在比特幣上“便捷地發幣”，而是讓沉寂的BTC生態突然有了生機。這樣的創新激活了BTC鏈上的轉账和交易，符合礦工利益，注定被資金量巨大的礦工群體所支持。
此外，Ordinals的創新也讓加密貨幣的投資者們看到了BTC生態的巨大可能性，而“巨大的預期”恰恰是沉寂的市場中最需要的東西。由此，Bitget第一時間上线了多個熱門的BRC-20資產。
4.代幣經濟
Bitget認爲代幣經濟是一個代幣表現好壞的最直接影響因素，不好的代幣經濟設計會讓一個幣出道即巔峰，然而幣價走勢會越來越弱勢。
Bitget並不會教條主義地通過初始流通市值的絕對大小來判斷，而是要以該項目在賽道生態中的地位來評估其定價的合理性。當資產的市值明顯低於其生態卡位、產品素質、市場期望時，代幣上漲的可能性就更大。而代幣的分配模型和釋放速度，也很大程度上決定了代幣未來承受的拋壓和幣價走勢。
此外，Bitget會側重評估代幣的分配模型是不是合理，在Bitget看來代幣分配更偏向社區，而不是過於中心化的項目，會有更好的生命力。例如，Bitget第一時間上线的AIDOGE，在代幣分配上把95％的份額分發給了之前領過ARB空投的地址，使得從剛开始就有了非常強的社群共識和巨大流量，從而在meme season初期產生了驚人的漲幅。
反之，meme season中看起來在鏈上熱度很高的SIMPSON系列代幣，代幣分發就存在着貓膩。Simpson代幣創建者將初始代幣約1/3部署了Uniswap流動性池後，向20個地址每個都分發了總量2%的代幣，以隱藏存在單一實體控制40%以上籌碼的事實。又4次使用CoinTool給800個地址分發極少量代幣造成持幣地址數多，項目熱度高的假象。最後的結果是，莊家的20個地址集中在5月13日出貨套現離場。Bitget通過系統的代幣經濟和鏈上數據分析，把這類資產擋在了交易所門外。
5.安全性
Bitget認爲安全性是一個代幣的地基，地基差再華麗的樓宇也會崩塌，幣種再好有大的安全隱患也會歸零。爲此Bitget對代幣的安全方面建立了一套審核體系：
在代幣合約安全方面，Bitget內部有專門的合約安全評估團隊，將代幣的各種風險一一呈現出來後給研究員進行再判斷。很多早期meme資產往往一开始會存在一些合約風險，但是隨後放棄合約權限也是種常見的做法。
在鏈上流動性池安全方面，Bitget會去看LP有沒有鎖倉、鎖了多少份額、多長時間，亦或是否Burn掉。如果池子中的大部分代幣是可以隨時撤出，幣價會承擔短時暴跌風險，Bitget對這種項目會非常謹慎。
在籌碼集中度方面，Bitget會查看代幣的籌碼是否集中在少量EOA地址中（存在較大莊家砸盤風險），以及是否在項目創建後有類似上文所說的“SIMPSON系列代幣分發貓膩”隱藏巨莊的情況。
在項目存在負面歷史或潛在風險方面，Bitget會仔細審查項目本身、項目團隊等是否存在合規風險、嚴重道德風險等。就比如當時，PulseChain的熱度非常高，但是在盡職調研中發現其和SEC存在糾紛，Bitget也會拒絕和此類項目的合作。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。