作者：Shailey Singh，CoinTelegraph；編譯：白水，金色財經

一、什么是委托權益證明 (DPoS)？

DPoS 是權益證明 (PoS) 共識機制的演變，旨在提供增強的可擴展性、效率和民主治理。

區塊鏈技術主要通過其去中心化性質和共識機制徹底改變了我們感知和處理數字交易的方式。這些去中心化機制的主要目的是確保在管理區塊鏈交易和數據記錄時沒有中央把關。相反，共識機制依賴網絡參與者來驗證交易並將其添加爲鏈上的新區塊。

在各種共識算法中，一種備受關注的機制是委托股權證明。 DPoS 是經典權益證明共識機制的變體。

Daniel Larimer 在 2014 年提出了 DPoS 概念，作爲傳統 PoS 共識機制的增強，旨在提高效率和可擴展性。 Larimer 首先在 Bitcointalk 論壇帖子中分享了他的愿景，這導致了 DPoS 的實際實施以及 2015 年BitShares的推出。

這標志着 DPoS 在區塊鏈技術中的开始，爲其在 Steem 和 Eos 等其他項目中的採用奠定了基礎。尤其是Eos，利用共識機制在2017年進行了加密貨幣行業最大的首次代幣發行（ICO）之一，引起了對DPoS的高度關注，凸顯了DPoS在實現高性能和去中心化治理方面的潛力。

二、DPoS 與 PoS 等其他共識機制有何不同？

DPoS 與傳統 PoS 不同，它使用投票系統來選舉代表進行區塊驗證，使過程更加民主和可擴展。

理解所有共識機制的關鍵在於如何達成共識。雖然比特幣區塊鏈引入了第一個通過工作量證明（PoW）在區塊鏈上達成共識的機制，但區塊鏈網絡還有一些其他方法可以達成共識。 PoS是在2012年的一篇學術論文中引入的，它是由Sunny King和Scott Nadal撰寫的，作爲解決比特幣挖礦高能耗問題的一種新的共識機制。

PoS 是最常見的共識機制之一，以太坊生態系統於 2022 年採用了它。逐漸地，PoS 的各種其他安全迭代开始出現，包括混合 PoS-PoW、純 PoS 以及 2014 年的委托 PoS。

在 DPoS 系統中，網絡用戶投票將區塊驗證權委托給選定的一組見證人或區塊生產者。這一過程旨在通過確保驗證交易的權力分布在當選代表之間，而不是集中在少數富有的利益相關者手中，來解決標准 PoS 算法的一些民主限制。

這意味着，與利益相關者直接驗證交易的傳統 PoS 不同，DPoS 允許代幣持有者選舉負責驗證區塊的代表。

在 DPoS 系統中，網絡用戶投票將區塊驗證權委托給選定的一組見證人或區塊生產者。這一過程旨在通過確保驗證交易的權力分布在當選代表之間，而不是集中在少數富有的利益相關者手中，來解決標准 PoS 算法的一些民主限制。

這樣，DPoS 簡化了區塊驗證過程，從而縮短了交易確認時間。有限數量的當選代表也增強了網絡的可擴展性。

三、DPoS 是如何運作的？

DPoS 的核心機制圍繞投票、委托和驗證。

DPoS 通過納入選舉機制來增強傳統 PoS 系統，網絡參與者投票選舉負責驗證和創建區塊的代表。這個過程涉及四個關鍵參與者：投票者、見證者（或區塊生產者）、代表和驗證者。

選民

在 DPoS 系統中，每個網絡參與者即使持有最少量的原生代幣也可以成爲投票者，沒有最低利益相關者代幣參與要求。選民通過選舉見證人和代表並通過治理提案參與決策過程，在網絡治理中發揮着至關重要的作用。投票權與持有代幣數量成正比，意味着擁有更多代幣的用戶擁有更大的影響力。

選民可以選擇自己投票或將投票權委托給另一個人。他們的主要職責是選擇見證人或區塊生產者，因爲這些實體直接參與區塊生產過程。因此，選民有動力選擇值得信賴且有能力的候選人，以確保網絡的平穩運行和安全。

見證人（區塊生產者）

見證人，也稱爲區塊生產者，是代幣持有者青睞的驗證交易和創建新區塊的節點。這些實體對於區塊鏈的運行至關重要，因爲它們確保交易數據的完整性和准確性。在驗證區塊中的所有交易後，見證人會收到區塊獎勵，通常與支持他們的選民分享。

如果見證人未能在規定的時間內驗證交易，他們就會錯過該區塊並喪失獎勵。這種錯過的獎勵通常會傳遞給下一個成功驗證該區塊的見證人。該系統激勵選民和見證人誠實行事：選民的目標是選出可靠的見證人以最大化他們的回報，而見證人則努力保持自己的誠信和聲譽以吸引選票。

代表們

選民選舉代表來監督 DPoS 中的治理職能。與專注於區塊生產的見證人不同，代表負責對網絡提出改進和更改建議。這些建議的範圍從修改區塊大小到調整區塊獎勵。

一旦代表提出提案，必須經過網絡參與者投票才能實施。代表本身無權直接將變更應用於系統；他們的作用是促進並提出改進建議，然後得到社區的批准。這種職責分離有助於維持平衡和去中心化的治理結構。

驗證者

驗證者是完整的節點，用於驗證見證人創建的區塊是否遵守共識規則。與見證人不同，任何用戶都可以成爲驗證者，並且通常沒有直接的經濟激勵來執行此角色。驗證者通過確保所有區塊都遵守既定的規則和協議，在維護區塊鏈的完整性方面發揮着關鍵作用。

四、DPoS 的激勵和治理機制

DPoS機制協調所有參與者的激勵，以促進安全高效的網絡。選民被激勵選擇有能力的見證人和代表，以最大化他們的回報並確保網絡的完整性。反過來，見證人和代表也有動力維護自己的聲譽，並按照網絡的最佳利益行事，以保留自己的職位並繼續獲得獎勵。

整個過程看起來很簡單：

持續的投票過程以及替換表現不佳或惡意行爲者的能力有助於建立動態且有彈性的治理模型。該系統促進了高水平的社區參與，並確保決策權仍然分配給利益相關者。

五、DPoS的優點

與其他共識機制相比，DPoS 具有多種優勢，使其成爲某些區塊鏈項目的首選。

DPoS 提供了幾個顯著的優勢，可以增強區塊鏈網絡的性能和治理。主要好處之一是它的可訪問性。與需要大量計算能力和專用設備的 PoW 系統不同，DPoS 允許任何擁有原生代幣的人參與投票過程並成爲代表。這種低准入門檻促進了更具包容性的網絡，讓更廣泛的參與者可以參與共識機制。

DPoS 的另一個顯著優勢是其可擴展性。通過限制負責區塊生產的代表數量，DPoS 可以實現更快的共識，從而提高交易吞吐量並提高網絡性能。此外，DPoS 是環保的，因爲它不需要與 PoW 系統相關的大量能源消耗。這種可持續性方面符合對綠色技術不斷增長的需求。

此外，DPoS 的民主本質促進了更加去中心化的治理模式。持續的投票過程確保代表們對社區負責，利益相關者可以積極參與決策過程。這種動態治理結構可以快速適應和實施網絡改進，從而增強區塊鏈的整體彈性和發展。

六、DPoS 的局限性

盡管 DPoS 有許多優點，但它也有其局限性和挑战。

主要關注點之一是中心化的可能性。雖然 DPoS 旨在分散決策權，但該系統可能會無意中將權力集中在少數代表手中。

由於當選代表的數量有限，因此存在一小群代表可能主導網絡的風險，從而導致類似於傳統 PoS 系統中出現的中心化問題。這種權力的集中可能使網絡面臨共謀和惡意活動的危險。

此外，DPoS 需要高水平的選民參與和意識。爲了使系統有效運作，選民必須充分了解候選人及其表現。然而，較小的利益相關者可能會覺得自己的投票微不足道，而選擇不參與，從而降低了共識機制的整體穩健性。

此外，對有限代表數量的依賴引發了安全問題。如果大多數代表串通或惡意行爲，他們可能會執行 51% 攻擊，從而損害網絡的安全性和穩定性。此漏洞需要社區保持警惕和積極主動，以確保不斷選舉出誠實且有能力的代表。

DPoS 代表了區塊鏈共識機制的演變。隨着區塊鏈技術的發展，DPoS 旨在提供一個實現去中心化治理和高效區塊驗證的框架。