歡迎光臨
比特幣資訊網

熱點︱ 美國證券交易委員會(SEC)起訴 Binance逃避監管和違規銷售!趙長鵬怎么辯訴?

6月5日美國證券交易委員會 (SEC) 正式對Binance提起訴訟,在加密行業投入一顆重磅炸彈,最直觀的數據傷亡就是當日多线幣種的齊量下跌,後續的傷害雖無法明確,但也可以預估作爲加密交易體量佔據8成的平台被調查起訴,波動大恐慌情緒會是往後加密市場的主題,這也符合熊市漫長傷痛過程的體驗。

這一份起訴書長達136頁,內容涉及廣而且專業術語讀之令人生澀,(想看原文的可以挫下面鏈接) 我們來看一下訴訟的重點:

  • 美SEC於美國當地時間6月5日起訴Binance及其CEO趙長鵬,聲稱其“處理客戶資金方式不當”及“欺騙監管者和投資者”——沒有注冊逃脫監管並提供證券市場功能

  • 此外,SEC聲稱Binance混合“數十億美元”客戶資金,並祕密將其轉至一家名爲Merit Peak Limited的獨立公司,該公司由Binance創始人趙長鵬控制——附屬機構混合或轉移客戶資產,虛假引導,挪用嫌疑。

  • 訴訟文件中提到,被列爲證券的加密貨幣包括但不限於BNB、BUSD以及以下各種加密資產:SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND、MANA、ALGO、AXS和COTI——非法發行和銷售未經注冊的加密資產證券。

不要懷疑美國相關部門的溯源能力,在商战草莽時代的承諾和不對稱手段在如今看來都成爲了罪狀,SEC 主席 Gary Gensler 抨擊趙長鵬和Binance實體“參與了廣泛的欺騙、利益衝突、缺乏披露和有意逃避法律的網絡”。“

正如所指控的那樣,趙長鵬和Binance在他們的風險控制和交易量方面誤導了投資者,同時積極隱瞞誰在運營該平台,其附屬做市商的操縱交易,甚至是投資者資金和加密資產的托管地點和托管人

在Binance高速發展過程的一些不透明操作和吸儲挪用資金的行爲在CZ所擁有和控制的兩家做市商Sigma Chain和Merit Peak成了Binance前對手FTX的類似指控,不過似乎Binance自身風險控制和儲備金的多次展示讓懷疑和擠兌沒有發生,一切暗流都在Binance航母強大動力下被掩蓋着。

但是SEC調查的是過程的合法合規,需要保護的是納稅人的合法財產及收益,Binance繞开監管,虛假交易來擴大投資收益這明顯與SEC法規相悖,就像Gensler 在宣布執法行動的新聞稿中說“他們試圖通過宣布他們在幕後無視的虛假控制來逃避美國證券法,以便他們可以將高價值的美國客戶留在他們的平台上。公衆應謹防將其辛苦賺來的任何資產投資於這些非法平台或在這些非法平台上進行投資。”

加密原民對加密貨幣是不是證券激辯不斷,如今SEC已經明確加密貨幣爲證券的幣種類目並在後期新增,SEC 將上述代幣指定爲是“加密資產證券”的論點在起訴書的第八節中(第 85 至 123 頁),依次分析了每一個項目,顯而易見它們有着類似的模式:首次代幣發行 (1C0) 的過程、代幣的歸屬、核心團隊的分配以及通過擁有這些代幣來促進利潤產生。

按照證監會的判定標准ETH卻並沒有被列爲證券,SEC如此明確一些幣種的證券判定,卻不愿承認ETH,難道因爲它是底層公鏈嗎?可是SOL也是公鏈,爲什么它是證券而ETH卻不是?這是不是雙重標准?還是因爲美國商品期貨交易委員會 (CFTC)已經提前將BTC,ETH和USDT定爲商品而非證券,因爲這些代幣市值和流通太高SEC不好反駁?

如果加密貨幣被視爲證券,那么它們將會受到SEC等證券監管機構的嚴格監管。這可能導致加密貨幣交易所需要遵守更加嚴格的規定和法律法規,包括KYC(了解你的客戶)、AML(反洗錢)等規定。此外,加密貨幣的發行者也可能需要進行證券注冊,以確保他們遵守了證券法律的一系列規定,如信息披露、透明度等。

對於加密貨幣投資者來說,如果加密貨幣被視爲證券,那么他們必須遵守證券法規,如證券注冊和法律信息披露。此外,這也可能會使得加密貨幣的投資者能夠獲得更多的保護和權益,特別是在投資虧損或欺詐方面。

值得注意的是,SEC 對 Binance 的訴訟屬於民事訴訟,而不是刑事訴訟,其目的也是防止未來的違法行爲,並要求 Binance 支付罰款和投資者賠償。Binance也積極回應稱:從一开始,我們就積極配合美國證券交易委員會的調查,努力回答他們的問題,解決他們的顧慮。最近,我們進行了廣泛的善意討論,以達成談判解決方案,解決他們的調查。但是,盡管我們做出了努力,但 SEC 在今天的投訴中放棄了該程序,而是選擇單方面行動並提起訴訟。我們對這種選擇感到沮喪。

訴訟是一場時間和精力的較量,從Binance的回應上可以看出正規合法的訴求,以及將SEC對Binance的起訴可能是爲了鞏固其在加密資產監管方面的地位,並與CFTC爭奪這一領域的管轄權的明牌展示,因爲Binance的全球知名度和品牌影響力,使其成爲了一個容易受到攻擊的目標,可能會陷入了美國監管機構之間的拉鋸战。

起訴書全文:

https://www.docdroid.net/I02zzqT/sec-v-binance-4-pdf#page=85

Binance回應全文:

https://www.binance.com/en/blog/ecosystem/sec-complaint-aims-to-unilaterally-define-crypto-market-structure-8707489117122437402

加密雪花落於每個人的肩膀,用戶在感受寒冬時刻需做好防護,因爲大事件發生的後續總會衍生許多令人悲痛的釣魚和黑客慘劇,一點點的溫暖也是支撐你渡過艱難的來源,最後要強調加密叢林的生存原則:

  1. 密鑰冷存,復制清除粘貼板

  2. 錢包資產分开放,大額存主少動,小額新开活動性

  3. app一定要在官方下載,分辨馬甲套

  4. 不明鏈接不亂點,陌生人的申請看清楚來路

  5. 重要公告多問問,官網社群多看看

  6. 喊單火箭班打新圖一樂,不要過多投入

  7. AI詐騙要認清,真實性都是第一原則

  8. 空投一時爽,授權全拐跑,授權謹慎,錢包看第二條

文章來源:https://mp.weixin.qq.com/s/o7UrTq1acn0PlB_Y5M-6kw

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。


標題:熱點︱ 美國證券交易委員會(SEC)起訴 Binance逃避監管和違規銷售!趙長鵬怎么辯訴?

地址:https://www.globalstockvip.com/article/21954.html