作者：@Web3Mario

摘要

上周真是大事不少，美聯儲相對激進降息50個BP，連帶着日本央行按兵不動，這基本也就預示了至少在未來幾周內不會有過度利空的信息出現，相關分析的文章已經有不少了，在這裏就不再贅述了，在這個過程中大家只要關注兩個邏輯，就可以相對容易的把握風險，其一是就業市場是否如期恢復，其二是通脹重燃風險。除此之外，倒是有一條快訊吸引筆者的注意，就是Solana上的一個算穩項目Nirvana Finance宣布重啓V2，這個項目在2022年7月被黑客攻擊350余萬美金後宣布中止，我記得之前有了解過攻擊該項目的黑客被定罪，而最近能夠重啓也就意味着相關司法機構應該已經完成了對被盜資金的移轉，這就意味着整個事件應該可以被定義爲美國首個因智能合約攻擊而被定罪的案件，這對於海洋法系來說具有標志性意義，至此之後類似案件的處理流程應該會得到顯著提升。因此周末花了一些事件來詳細整理了這個案件的始末，與諸君分享。 

Nirvana Finance被閃電貸攻擊的背景 

不知道有多少小夥伴了解這個項目，在這裏先簡單描述一下整個事件的背景信息。首先Nirvana Finance是Solana上的一個算法穩定幣項目，在這裏就不展开講了。這個項目在2022年年初啓動，並且在2022年7月28日被黑客攻擊，並盜走了協議中穩定幣NIRV的所有抵押品，大概350萬美金。具體攻擊的細節也很有趣，由於該項目的合約並沒有开源，而黑客仍然可以借助Solend的閃電貸功能獲利，當時也一度當其團隊面對了不少關於監守自盜的指控。

除此之外，該項目在被盜之前，宣稱其經過據其完成了“自動化審計”，但是事實上這並沒有其效果。聯創Alex Hoffman在之後接收Cointelegraoh的採訪中描述，就在攻擊發生的當周，團隊本來已經开始了審計工作。據他介紹，事實上他在开發之初並沒有料想到Nirvana Finance可以獲得如此大的關注，直到引起了幾家中國新聞媒體的關注，導致TVL大幅飆升。這當然也能理解，彼時正式luna如日中天的時期，算法穩定幣賽道自然收到了廣泛關注。在獲得了啓動的成功後，當時Solana的首席執行官Anatoly Yakovenko也親自敦促他進行智能合約審計，並且嘗試將它在審計公司的排期中向前推進。 

而在抵押品被盜後，該項目就陷入了停滯，但是其Discord社區倒一直有官方人員維護。而在這個過程中，社區一直保持了對被盜資金的監控，但是由於黑客最終選擇了tornado與門羅幣等手段進行了隔離，追討事實上並沒有什么收獲。事情在2023年12月14日迎來了轉機，一名叫做Shakeeb Ahmed的曾在亞馬遜工作過的高級軟件安全工程師，在紐約南區法院承認了一項與 Nirvana Finance 和一家未具名的去中心化加密貨幣交易所遭到黑客攻擊有關的計算機欺詐指控。美國檢察官辦公室也表示，這是有史以來第一起因黑客攻擊智能合約而被定罪的案件。

當然該創始人在項目被攻擊後並沒有停下腳步，轉而开發了其他的項目，superposition finance和concordia systems。這也是保持一定匿名性的好處，至少Fud不會被轉移。而後該案件在2024年4月15日迎來了宣判，Shakeeb Ahmed因入侵和詐騙兩家加密貨幣交易所而被判處三年監禁。而後在6月6日，被盜資金被轉移回團隊制定账戶，至此意味着該項目被盜資金被正式追回。 

事實上整個案件的源頭應該是Crema Finance，而Nirvana Finance是在黑客被捕捉後被主動交代出來從而鎖定的 

事實上，這位時年34歲的軟件安全工程時，在攻擊時是一家國際科技公司的高級安全工程師，專門從事智能合約和區塊鏈審計。並且精通軟件反向工程，這就解釋了Nirvana爲什么在未开源時就會被攻擊，所謂反向工程，就是利用一些反編譯軟件，將一些被編譯過的用於執行碼反向生成回編譯前的高級語言，從而時人類可讀。雖然對應合約並沒有开源，但事實上智能合約的所有編譯碼都儲存在鏈上，精通此技術的开發人員倒也是可以輕松獲得。

而據後來美國司法部公开的文件中顯示，整個案件的源頭是一個2022年7月被攻擊並損失了月900萬美金的去中心化交易所，通過比對判斷應該是Crema Finance，2022年7月4日，Shakeeb Ahmed也是通過閃電貸攻擊了該平台，並且提出了250萬美金的“白帽賞金”以贖回其他用戶資產並放棄對黑客的追訴，並且最終Crema Finance 宣布同意接受約 168 萬美元的“白帽賞金”。

而在文件中描述，Nirvana Finance是在黑客被捕捉後被主動交代出來從而鎖定的，關於Shakeeb Ahmed的定罪證據中，除了對其個人電腦中網頁的瀏覽記錄進行回贖，找到了一些相關內容之外，也描述了他在發起這些攻擊後，用了很多手段，包括一些混幣協議、Tornado和門羅幣等進行混淆。那么這就產生一個有趣的問題，Shakeeb Ahmed究竟做了什么事情，導致他最終被捕呢？ 

答案可能有兩種。首先根據攻擊發生時 SolanaFM 的分析發現，攻擊者要么與火幣交易所地址進行交互，要么與與火幣相關聯的嵌套交易所地址進行交互。因爲攻擊地址的初始資金來源於此。其次是對於Tornado Cash的使用失誤，由於Tornado Cash對於資金的混淆能力與其存入資金並持續的時間有關，只有存入足夠長的時間，並且在此期間有較多的贖回交易發生，被混淆的程度才會提升。而在攻擊發生後的不久，Ahmed將資金存入Tornado後很短時間內，就有贖回交易發生，而且被贖回的資金最終進入了中心化交易所Gemini。而這似乎預示着司法機關是通過與上述兩個中心化交易所進行合作，從而定位Shakeeb Ahmed並最終將其在紐約抓獲。 

不管怎么說，被盜資金追回是一件好事情，而這也反映兩個問題，首先對於DApp开發者來說，資金安全都是必須要着重考慮的維度。其次此類案件至此有了處理參照的藍本，對於相關行爲應該也會有一定的震懾性作用。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。