從幾個轉折點看Atomicals協議的“大而不倒”
在Atomicals協議早期,我的想法就是這樣的——它要么不成,要么大成。
這個協議要么起不來,被歷史埋沒;而一旦走入正軌,它便一定能主流化。
這是一個“社會實驗”成功與失敗的兩極。
曾經,比特幣也是一個偉大的“社會實驗”先例:要么失敗,一文不值;要么走上正軌,“永恆”牛市,改寫歷史。多么如出一轍!
我自然無法預測歷史的走向,Atomicals突然有什么黑天鵝,一切功虧一簣也是有可能的。但在排除一切極端可能性之後,用最客觀的視角來審視這個協議——它足夠Web3、足夠Geek、足夠Native、足夠Meme,它是一個完美的比特幣原生社會實驗。
——它要么一开始就走不上正軌,要么走上了正軌取得巨大的成就。
如果我的感知是正確的,它確實是這樣一個可能走向兩極的事物。那么今天,這個生態明顯已經走向了大成,換而言之,大而不倒。
回頭看看,有幾個明顯的轉折點。
協議的角度,幾個特定節點,讓我完全確信了這是一個“不會失敗”的社會實驗。
1、市值的角度,在1月之前,以ATOM爲代表,拉盤就是最好的解釋——我手打過atom,也親眼見證它衝到過15k。同樣見證了全網消耗兩千萬刀BTC去挖quark的過程。一個整體數億美金市值的協議,已經超出了一個“小項目”的定義範疇。體量就是強心劑,沒有黑天鵝、Builder在堅持、內外齊心協力,一個數億美金的生態不會輕易消失。人們說信仰都是拉盤拉出來的,倒也沒說錯。
2、生態應用角度,去年年底到今年年初,經歷了一輪應用井噴。原子協議生態如今已經有將近100個在建設的項目方了,從錢包到市場,從生態內玩法到跨生態應用,這樣前所未有的繁榮是我在其他協議沒見過的。在最熱鬧的一兩個月,整個Atomicals的繁榮度遠超EVM一衆L2。誰是爲了融資而造的僵屍鏈,誰是爲普惠大衆而生的平民生態?這樣的生態,正是一個走在正途的生態。
3、敘事角度,AVM原子虛擬機真正把智能合約在比特幣一層落地。從最开始的不確定它能不能做出來,到後來親眼見到PPT、白皮書和各界OG的詳細闡述——這確實是一個有能力改變比特幣生態格局的革命性敘事,太多人沒意識到它的重要性了。
4、機構的角度,Unisat在BRC20之外,首個支持的代幣標准就是ARC20,那時候就早已確立了ARC-20的不倒地位;隨後OKX接入ARC又是一個讓我堅定的事實,到這時候,我基本已經沒有理由覺得ARC會失敗了;最後BN接入ARC,麻了——我的個人年度目標,從那一刻起已經不會改變了。幾乎僅有的三家“話語權”機構方,都在BRC20之外首先選擇了ARC20。
說實話,這四個角度,任何一個都已經可以說服我——Atomicals不會失敗,已經走上了正軌。
當四個角度放在一起,已經沒有理由再反駁了——Atomicals完完全全在正軌上,只會成功。
只要最开始的預測路徑沒錯,我想,現在整個協議的生態環境已經很明顯地給出了答案。這就是“大而不倒”。
在Atomicals出現的同期,我也參與過不少其他協議,半年過去,我可以很確定地說某些所謂“生態”已經無力回天了。某些協議沒有任何站得住腳的定位和特色,沒有資金、沒有應用、沒有機構、沒有敘事。當然,我指的這些協議,他們社區自己人也清楚(很多社區已經放棄了)。
一輪行情過後,大浪淘沙裏真正活下來的生態不會太多,這些能活下來的,會迎來更輝煌的下一浪。Atomicals正是上一浪潮裏活下來的金子——不必懷疑。
但任何巨大成就的過程都不會是一帆風順的。價格會上下波動,熱度會時有時無,群友的信仰有時也會變得不堅定。若你想真正見證Atomicals千帆過盡的輝煌,就得找到自己的理由——那些在任何價格條件下都能讓你相信的,才是合格的參與理由。
當大家都覺得Atomicals生態已經熱過一次,不會再熱了,也許就是你該來了解這個生態的時候了。可能大多數人一定要看到結果的那一刻才會相信,那就一起見證一路的柳暗花明吧。
始終相信,Atomicals生態會有千億市值的那一天,也許很慢,但大勢所趨。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。