在5月20日的博客文章中，Uniswap Labs對SEC的Wells通知做出了強硬回應，表示有信心在可能的訴訟中獲勝。該公司認爲SEC對DeFi的監管嘗試不僅誤導，而且在法律上也站不住腳。Uniswap Labs堅信自己的工作符合歷史正義，並認爲SEC不應該動用公共資金來對抗他們。

文章中，Uniswap Labs批評SEC試圖擴大對通信技術和數字市場的管轄權，認爲其法律論據薄弱且在法庭上屢遭駁斥。公司強調，SEC應該支持改進過時商業和金融系統的开源技術，而不是試圖通過訴訟來扼殺它。

Uniswap爲DEX辯護

Uniswap Labs還爲Uniswap DEX辯護，稱其爲一項重大市場創新，允許用戶直接交易而無需依賴中心化中介。該協議自主運作，已促進了2萬億美元的交易量，且未發生黑客攻擊，提供了全球24/7透明、低成本和高效的交易。

在對Wells通知的完整回應中，Uniswap Labs拒絕了SEC的主張，即該協議是一個未注冊的證券交易所，UNI代幣構成投資合同。公司認爲，它所支持的ERC-20代幣標准是所有形式價值的通用文件格式，類似於PDF文件。Uniswap Labs補充說，即使SEC正確地認爲一些證券交易在其協議上發生，該協議也“幾乎完全用於”非證券交易。

SEC認爲Uniswap是由Uniswap Labs控制的交易所，其界面充當未注冊的經紀商。但Uniswap Labs認爲SEC的立場基於錯誤的假設，錯誤地將數字文件格式等同於證券。公司指出，UNI代幣已經空投給了數千名用戶，並沒有期望從DEX的表現中獲利，這意味着它不符合Howey測試的標准。

Uniswap對訴訟充滿信心

Uniswap Labs首席法律官Marvin Ammori對公司的立場表示信心，認爲他們有一個非常有力的案子，如果被迫訴訟，他們將會獲勝。Amorri聲稱，SEC正試圖改變法律，重新定義“交易所”等術語。他還提到，法院已經駁回了針對Coinbase的類似論點，認定自托管錢包不符合經紀商的要求。

Uniswap Labs已經聘請了在類似案件中勝訴的律師，包括前SEC執法負責人Andrew Ceresney和前美國副檢察長Don Verrilli。SEC在4月10日向Uniswap Labs發出了Wells通知，表明SEC執法部門打算推薦對該公司提起訴訟。然而，SEC尚未對Uniswap Labs或近期發出Wells通知的Consensys和Robinhood提起預期的訴訟。

結語：

隨着法律战线的拉开，Uniswap Labs已經表明了其對SEC監管立場的堅決反對，並對自己的法律战略充滿信心。公司不僅擁有強有力的法律論據，還集結了一支經驗豐富的法律團隊，准備迎战可能的訴訟。Uniswap Labs的這一立場凸顯了DeFi領域與監管機構之間的緊張關系，以及對金融技術未來和市場監管的更廣泛討論。

這場爭端不僅是關於Uniswap Labs的法律挑战，更是關於DeFi生態系統的監管前景和創新自由的較量。隨着SEC的監管框架和市場實踐不斷演變，DeFi項目、法律專家和監管機構之間的對話將對塑造金融技術的未來起到關鍵作用。Uniswap Labs的案例可能會成爲DeFi領域監管鬥爭的一個轉折點，其結果將對整個行業產生深遠的影響。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。