要是有人讓你在銀行卡打錢，並且許諾之後會返給你其他類資產，盡管現在這類資產價格未定，但後續可能會帶來十倍甚至百倍的收益，你會相信嗎？
可能對於很多自詡理智的看客而言，這堪稱荒謬，但在一向荒誕不經的加密圈，這卻切實存在。而預售制，正是近日加密圈的當紅“炸子雞”。
深入探究預售制，實際上也不過新瓶裝舊酒。從核心來看，操作上類似於當年的ICO，只是從原有的ETH和BTC轉至了其他相對低廉的新公鏈代幣上，它用一種極其簡單而粗暴的方式發行加密資產——即直接往項目地址打錢，打完後按貢獻比例分配新代幣，並建立流動性池喊單拉盤。
在當今更爲重視公平發射的加密圈，此類玩法按理而言並不應如此火爆。但它的確是爆了，並且以“以漲服人”之勢強硬地教育了所有人，一時間，老韭菜痛心，新韭菜竊喜，但最終一如既往的是，盤子終歸是盤子，多數人終將是黃粱一夢。
一切的开始是BOME。
3月10日，此前專注於Pepe Meme圖創作的藝術家Darkfarms宣布即將开啓Launch項目，並在隨後的12日公布了項目名稱及概念。在其描述中，“BOOK OF MEME”聚焦於MEME領域，將MEME數據永久存儲在 Arweave/IPFS/銘文上，並以此爲基礎增加部分創作功能。
盡管發出了預告，但是當時，該概念並未引起諸多討論。而Darkfarms本人，實際上也僅在2年前推出過以Pepe爲主題的NFT系列 SMOWL，該系列發展至今，始終不溫不火。
時間來到3月13日，Darkfarms正式开啓了預售，宣布BOME總量爲69000000420枚，其中50%用於預售。用戶可通過向指定Solana地址發送SOL參與預售，而與此前常見預售不同的是，幣種並未定價，但所有參與的預售用戶將根據其捐贈的SOL比例分配代幣，最後可再根據每個BOME的價格乘1.5倍創建1或2個流動性池。
預售的火爆讓發起人都難以想象，本預計募資在500-600枚SOL的Bome，截至3月15日當日早上，就募資了10131枚SOL。而由於募資過多，Darkfarms甚至开啓了社區投票，以確定多余預售資金分配。
當天下午3點，Darkfarms將所有募集的SOL添加進了LP池，初始價格約爲0.0{3}496 USDT。或許是由於未自留的坦然態度，又更多是疊加了充錢用戶的利益裹挾，該幣種快速在社區傳播。由於池子深度足夠，資金容量承載力強，僅僅上线三小時價格就上漲20倍，市值超8000萬美元。面對如此漲勢，連圈內大佬孫宇晨都在X平台上發言戲稱被這一輪MEME上漲整破防了。
來源@justinsuntron
勢不可擋的上漲趨勢在幣安宣布上线BOME後更是一路狂飆，3月16日，幣安宣布上线BOME合約，隨後又宣布上架現貨。在誕生三天後，3月18日，BOME市值已超11億美元，最高時接近15億美元，原來曾經單日50倍只是开胃前菜。但最終，符合其他meme規律，正式上线幣安後BOME敘事終結，價格迅速從高點回撤了50%，現報0.01622USDT。
然而，BOME造就的預售現象級熱潮還在繼續。繼BOME之後，預售堪稱火爆，新老加密從業者都寄希望通過無成本的預售翻盤，一時間，POGAI、KANG、 Byte等等各種概念幣層出不窮，截至3月19日，ZachXBT於社交平台發布數據稱，計算結果顯示，Solana生態近期27次項目預售籌集了超過 655,000枚SOL（約合 1.225 億美元）。
而接下來的主角，轉移到了Slerf。
乍看之下，Slerf似乎平平無奇，只不過是蹭預售熱點的又一個項目。3月17日，Slerf 在剛剛建立沒幾天的X平台官方账戶發布募資推文，募資操作與BOME並無區別，資金中50%用於預售， 50%注入LP池。募資在公告發布13小時後宣告完成，共募集超5萬枚SOL。
第二天，正當募資者靜待交易時，Slerf卻上演了一波魔幻操作。創始人 @Slerfsol 突然在 X 平台上發文，稱自己因誤操作銷毀了LP和空投預留代幣，鑄幣權也已經撤銷，他對此表示無能爲力。就在衆人懵逼疑惑真假時，其再度表達了自己的歉意，稱真的不是开玩笑，對於參與預售的人感到抱歉，也對不起自己的團隊。
創始人在X平台上道歉，來源@Slerfsol
讓人沒想到的是，隨着推特上創始人开啓space向萬人聲淚俱下爲自己的錯誤懺悔，Slerf卻出乎意料的掀起了一波散戶憐惜，以“去大戶”爲賣點，Slerf自發價格瘋狂上漲。
更搞笑的是，其間一度由於創始人談及或將找回LP代幣，Slerf直接腰斬一半，10分鐘蒸發將近2億美元，最後在確定無法找回後，Slerf才重啓漲勢。接連上线XT.COM、Bitget交易所後，Slerf單日上漲62倍，市值超過6億美金，一度逼近7億，僅用時三小時就完成神盤BOME三日裏程，來了一場酣暢淋漓的換乘人生。
3月19日，由於敘事性極佳，Slerf話題度持續上升。Slerf开啓預售參與者的拯救行動，LBank作爲首位捐贈者和捐贈地址托管人參與，一時間，衆多知名大V也趕來湊熱鬧。Mechanism Capital 聯合創始人Andrew Kang在X平台公开宣布購入Slerf，Beeple、Floor Protocol 創始人等大佬對Slerf免費宣傳。交易所也趕來支援，除了孫宇晨稱將捐贈出HTX上所有的SLERF交易收入外，XT. COM、Bitget等也均發文宣布，將把Slerf的代幣交易手續費捐贈給社區。
在此刺激下，Slerf價格再來了一波小陽春，但最終在經歷了一系列的戲劇化轉折後，近日Slerf價格也難以持續支撐，現報0.8097美元，相比最高點跌幅超過60%。
Slerf近日價格走勢，來源：Bitget
縱觀Bome與Slerf的崛起，除了有話題度外，並無其他突出的價值產生，這也符合MEME的特徵，模因本就由話題爲生，這種幣種無內在價值，只有傳播與情緒價值，傳播效應強，流量越大，價越高，該種模式此前有Pepe、SHIB、DOGE，現在只是轉到了BOME等幣種上。
而在這個階段出圈，無疑也有天時地利的成分。主流幣比特幣與以太坊在經過一輪劇烈上漲之後，來到了回調期。在MEME崛起期間，比特幣正從73000美元逐步下滑至61000美元，而以太坊也緩慢跌至3100美元。當時，加密用戶正處於資金高漲與情緒蔓延期，主流幣下滑的空白期會刺激其尋找其他賽道，而新公鏈也適時出現了大家的視野中。相比於以太坊，成本更爲低廉、操作便捷且仍具有強大網絡效應的Solana被推上台前。
可以看到，Solana是這場預售遊戲最後的獲利者。自去年11月，傳說中背靠華爾街資本的Solana重新崛起，從熊市最低的8美元持續上漲，引來衆多關注。而在預售期間，SOL一度突破200美元，達到209美元，來到了2021年12月之後的最高水平。目前SOL報190.77美元，24小時漲幅10.59%。
SOL從8美元一路反彈，來源：Binance
盡管Solana聯創跳出來呼籲應停止預售發行，但不能否認，預售制從某個極端角度推動了Solana的發展，至少知名度與聲勢再度上了一層台階，此外，項目的造福效應必然會吸引更多用戶，散戶參與度更高，類似此前NFT爆火利好以太坊。頗爲有趣的是，此前的MEME一般都以以太坊爲根據地，現在，卻更多集中於Solana、Aptos、Base等其他新公鏈。
但也正是由於造福，反而受到懷疑。實際上，要是細究本次BOME和Slerf，也不乏存在諸多疑點。以BOME爲例，一款幾乎無前期宣傳、無風險資本、無空投、無TGE、無白名單以及無KOL支持的“六無產品”竟然在如此短的時間市值過十億就夠讓人疑惑，而其三天上幣安的速度更是引起了諸多的爭議。
幣安作爲交易所中的絕對頭部，幣種上架後天然會獲得大量流動性，這也造成了其上架幣前通常考察較爲嚴苛。用此前的MEME進行比較，從上所時間來看，Shib花費數年，Bonk耗時半年，Pepe２個月，最快的WIF也用了1個月，但BOME，僅用了3天就刷新了這一紀錄，這也讓兢兢業業運營的項目方表示不滿。
而拉長時間线回到BOME上市前，一大戶在Raydium去中心化交易所上以230萬美元購买了3.14億個BOME代幣，更是讓由於暴漲暴跌遭到損失的用戶順藤摸瓜懷疑存在內部交易，更有人認爲這或是幣安內部账戶。
面對此控訴，幣安迅速回應，稱已啓動內部問詢，並對圍繞BOME的指控展开徹底調查，並強調在初步調查期間，指控的核心人物“與幣安沒有任何關系”。盡管回應頗爲明確，但也難以打消市場疑慮。
幣安發布公告啓動調查，來源：Binance
除了幣安，Solana背後的操盤者也被列爲懷疑目標，畢竟傳說中的華爾街資本一路將SOL拉升吸儲，總是需要找時機出貨放量。對此，也有人在X平台戲稱，“東方出銘文，西方出Solona打折盤，都想讓對方买單。”
另一方面，不管衆人把預售說得如何天花亂墜，如何有效率，但難以否認的是預售制天然是詐騙rug的孵化溫牀。單單把自身持有的幣無故打入另一地址，就已經是反人性天花板，畢竟，若是錢來得如此簡單，很難不產生其他心理。
3月20日，鏈上偵探@zachxbt在X平台上就曝光了數個預售幣，有中飽私囊、有假冒機器人账戶，甚至還存在重復創建不同幣募資的情況。卷款跑路也不少見，以Avalanche募資項目Sener爲例，共募資約93000枚AVAX，價值約480萬美元，开盤前創始人僅向LP池添加了20000萬枚AVAX，隨後卷款消失。
老話重提的是，加密用戶難道不知道MEME存在這些問題嗎？並不是，除了毫無經驗被FOMO或其他方式引誘進入的新人外，稍有經驗的用戶就已經歷了不止一輪高开低走的MEME。普遍而言，只要主流幣敘事出現空白，必然會出現填補其的情緒化MEME，這也是幣圈常見的景象。
至於爲何在明知問題重重的情況下還如此鐘愛MEME？
此前熱衷於山寨土狗的朋友說的一段話或許可以解答：“大家都知道比特幣、以太坊更保險，但對於我這樣的現貨小散來說，它們可以改善生活，但不能改變生活，山寨不一樣，同樣的小投入，一個可能人生階層就改變了，來這裏誰不希望一夜暴富，風險都有，大不了歸零唄。”
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。