中心化交易所內置Web3錢包正成爲大勢所趨。繼OKX集成Web3錢包後，幣安和Bitget本周陸續宣布內置Web3錢包；gate.io雖尚未直接宣布內置Web3錢包，但也發布了自研的Web3錢包。而此前，Bybit也早已內置了Web3錢包。

此次中心化交易所密集推出的Web3錢包甚至內置的Web3錢包，很難不被猜測是OKX Web3錢包倒逼下的產物。本周BRC20二次爆火下，OKX因Web3錢包再次迎來流量紅利。據Dune數據，隨着比特幣Ordinals交易量激增，11月8日OKX Web3錢包的 Ordinals 單日交易量超過1200萬美元，市場佔比超 75%。OKB價格也突破58美元創歷史新高。

隨着OKXWeb3錢包初現成效，其他直接競爭的交易所們紛紛效仿，也不足以爲奇。但目前來看，對於效仿者直接參與Web3錢包競爭的做法，市場評價褒貶不一。尤其是對於一家獨大且處於敏感時期的幣安而言，依舊贏家通喫，直接與產業生態參與者競爭的姿態，真的可取嗎？

不過盡管存在爭議，在擁有用戶優勢和資金優勢的CEX攪動下，Web3錢包勢必進入下一個混战時代。而與此同時，也爲Web3入口標准之爭提供了新的看點。

BRC20激化CEX內卷Web3錢包？

CEX布局Web3錢包也不算新鮮事。Coinbase最早於2017年就推出了Coinbase Wallet，幣安2018年就收購了Trust Wallet，Bitget也於今年3月份收購了BitKeep 的控股權。OKX的Web3錢包早在2022年上线Web端。但彼時來看，錢包作爲兵家之地，資金雄厚的交易所拿點闲錢收購或者自研錢包，也只不過是常規的布局。

但到了2023年，OKX 在Web3錢包上猛开油門，讓CEX對待錢包這快陣地开始變得有所不同。從披露的信息來看，OKX Web3錢包幾乎每周都有或大或小的新動作。其中較受關注的動作就有，今年4-5月份全面上线Ordinals市場；7月份推出AA智能合約錢包等。

OKX Web3 錢包的初衷和野心何在？今年3月份，OKX Web3 錢包賽道負責人Zakk在接受ChainCatcher 的專訪中提到了OKX Web3 錢包的立項初衷和愿景。他認爲加密行業鏈上用戶面臨着明顯痛點，即在多鏈生態下，用戶很難在市場上找到一個全面的多鏈錢包。仍然需要針對不同的鏈使用對應的鏈上錢包，資產轉移和交易十分繁瑣。

在這樣的行業痛點下，OKX Web3錢包更希望成爲一個錢包Web3門戶網站，讓用戶一站式管理不同生態 50 多條鏈，包括異構多鏈；同時可以聚合DEX、NFT 等多個場景，讓用戶通過這一個入口就能夠玩到所有的場景。或許可以說，OKX在做Web3錢包的背後 ，藏着的是，一個CEX試圖制定Web3入口標准的野心。

而OKX Web3 錢包今年也的確一直高歌猛進。根據OKX最新披露的數據，在多鏈战略上，當前 OKX Web3 錢包已聚合 20+條跨鏈，20+條公鏈。而在聚合場景上，OKX Web3 錢包已經聚合300+Dex，支持OpenSea、Blur、Magic Eden、LooksRare 等主流 NFT 交易平台、以及DeFi理財板塊等。此外，OKX今年也通過及時抓住市場最熱的用戶需求，喫到不少的紅利。

比如快人一步的在今年4-5月份全面上线Ordinals市場，OKX Web3 錢包讓用戶可以通過 Ordinals 市場一站式轉移、交易、銘刻 BRC-20 和 BTC NFT等，更低門檻地參與到比特幣生態中。隨着Ordinals近日二次爆火，OKX Web3 錢包數據非常可觀。據 Dune 數據，隨着比特幣 Ordinals交易量激增，11月8日 OKX Web3錢包的 Ordinals 單日交易量超過1200萬美元，市場佔比超 75%。

OKX 內置Web3錢包的打法，確實爲充滿變局的CEX打开了新思路。從CEX內部格局來說，過去一年，因爲監管對於幣安的持續打壓，幣安原本絕對壟斷的地位出現局部松動，也給了其他梯隊交易所新的市場機會。比如在不支持美元的市場上，近日The Block 數據披露，截止10月份底，幣安在不支持美元的交易所中的市場份額已從 2022 年 12 月的 74% 下降至 50%。而其他交易所的市場份額有所增加。Upbit 的市場份額從 8 月份的 9% 增長到 14%。Bybit 和 OKX 的非美元支持交易所市場份額同期分別增長了 2.5%。

另一方面，頭部CEX靠上幣獲得流量的優勢也逐漸變弱。一個明顯的趨勢是，二三梯隊CEX搶先上幣，第一梯隊CEX用戶則成接盤俠。幣安等第一梯隊的玩家需要尋求出路守住“江山”，而其他競爭對手們則需要抓機遇尋求增長空間。Web3錢包業務的確是一個不錯的新增量入口。

而從整個交易所的情況來看，CEX的話語權相對於DEX乃至整個We3敘事中式微。加密分析師@tmel0211分析道，Uniswap等DEX競品正一步步通過账戶抽象、代付Gas、競拍式路由等微創新，降低和CEX的用戶體驗差距。“當上幣優勢，流量優勢，服務優勢等一點點被削弱，主動向去中心化環境靠攏，迎合更web3的玩法本質上是一種行業進步。”而錢包作爲新產品矩陣，利用MPC及账戶抽象技術確實能降低一部分用戶參與門檻，也有利於CEX扭轉核心交易所業務過於中心化的形象。

因此，也不難理解爲什么躺着賺錢的CEX，爲何非要下場去做Web3錢包這么“苦”生意。但隨着幣安等CEX开始效仿內置Web3錢包，市場對於這種贏家通喫的做法开始產生了不少質疑。

CEX搶灘Web3錢包，爲什么幣安惹質疑？

幾乎兩天時間內，幣安、bitget、gate.io爲代表的三家交易所都宣布了Web3錢包新動態。從已經宣布集成內置錢包的幣安和Bitget、Bybit來看，其產品功能和OKX Web3類似，都是計劃整合一系列 Web3 服務。包括去中心化錢包、Swap、NFT 市場、DeFi理財以及 DApp等。

但可能剛剛上线，相比於OKX很多產品功能上略顯單薄。幣安和OKX作爲頭部兩家交易所，也被大家全方位對比。目前來看無論是多鏈方面，還是在其他NFT、理財板塊的Web3場景聚合上，幣安的產品都更簡單一些。比如在幣安的Web3 Wallet 目前支持 37 條公鏈，包含大多數的 Layer1 與 Layer2。而OKX支持目前其錢包支持 61 條，且只有值得注意OKX 支持Bitcoin 網絡。NFT上，幣安僅支持 OpenSea 市場，OKX支持OpenSea、blur等主流的7家。推薦閱讀：

而對於這波幣安在Web3錢包上的追趕，加密社區用戶也提出了一些質疑。

一是此前幣安於 2018 年就收購了Trust Wallet，也一直未有可圈可點的產品。此次內置Web3錢包的動作比OKX慢太多，且產品上目前相對而言也沒有更多亮點。在幣安業務龐大下，其Web3錢包到底能不能持續成爲業務重心之一，實現後發制人，都需要打上問號。

而除了對於幣安產品上的吐槽外，還有幣安“贏家通喫”战略上的質疑。此前OKX由於自身體量與行業地位較幣安差了幾個身位，外界質疑很少，但幣安作爲行業首屈一指的巨頭，在二級交易、風險投資、公鏈、數據工具等賽道都有深厚布局，新方向的探索也在陸續展开，比如大家熟悉的BNBChain，以及近日被爆料在測試中的社交產品Binance Messenger。

加密KOL@WutalkWu分析道，Web3 錢包其實和 BNBChain 存在战略矛盾。Web3 錢包如果要得廣泛使用，需要得到廣泛投資和整體生態的支持，尤其是強勢的以太坊和 L2。但幣安也下場做了合作夥伴的競品BNBChain 以及BNBChain上的L2。

投研社區7updao創始人@26x14eth則將幣安和騰訊對比，直言幣安應該學習騰訊在2010年3Q大战前後的組織力和战略變化的思考，不要和產業生態的參與者做直接競爭。因爲對於當下的幣安處在一個敏感時刻，“不應把敵人搞的多多的。”

回顧2010年騰訊和360的世紀大战，彼時騰訊雖如日中天，但卻成爲“行業公敵”，被斥責抄襲、壟斷。而自3Q大战後，騰訊自上而下進行了一場徹底的反思，並確立了新的發展战略，從原本的“閉門造車”到“連接一切”。也就是核心業務自己做，其他業務交給合作夥伴來做，馬化騰曾在公司內部信中形容，把“半條命”交給了合作夥伴。而正是3Q大战後倒逼騰訊作出战略改革後，騰訊开啓了新一輪的高速發展。

頭部玩家入場背後的Web3入口標准之爭

盡管存在爭議，在擁有用戶優勢和資金優勢的CEX攪動下，Web3錢包正進入下一個混战時代。

回顧近一年，Web3錢包吸引了更多的頭部玩家。除了CEX的進場外，另一具有流量優勢的社交平台的布局也不容忽視。9月份的新加坡的 Token2049 活動中，Telegram 與 TON 基金會官宣合作，Telegram 整合了TON 所推出的自托管加密錢包“TON Space”。此外，Uniswap 、dYdX、ParaSwap 等頭部 DEX發布自己的移動端錢包，傳統Web2巨頭PayPal、Reddit 也在开發自己的加密錢包。

而Web3錢包的原生龍頭選手MetaMask也在今年推出了重磅功能——用戶自定義錢包功能插件平台MetaMask Snap。頭部玩家們在自身積累的流量優勢下，似乎都意圖通過Web3錢包爭奪鏈上用戶，制定新的Web3超級入口標准。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。