據消息，去中心化金融（DeFi）項目通過自動化合約運作，通常由集體實體而不是單個個人掌舵。

這種治理的協作性質常常給監管機構帶來挑战。然而，領先的金融機構現在對圍繞 DeFi 的敘述提出質疑。

監管視角：DeFi 的核心人物

國際證券委員會組織（IOSCO）是全球著名的證券標准機構，爲 DeFi 領域提供了新的見解。他們建議監管機構將重點轉向直接控制 DeFi 生態系統的設計、維護和其他要素等關鍵方面的個人和組織。

IOSCO 的建議源於 IOSCO 董事會級金融科技工作組主席 Tuang Lee Lim 闡述的基本認識。Lim 強調了對 DeFi 去中心化的普遍誤解，並表示可以在這些安排中確定“責任人”。

這種做法在最近的法律對抗中顯而易見。一個值得注意的例子是美國關於 Tornado Cash 的案例，Tornado Cash 是一種基於以太坊的去中心化加密貨幣混幣器，當局以不同的罪名 逮捕了兩名最初的开發商。

值得注意的是，美國財政部去年批准了 Tornado Cash。這一事件引發了主要行業實體的多起訴訟，質疑政府的越權行爲。 

對 DeFi 項目的建議和影響

國際證監會組織的報告不僅僅是觀察，它積極提出了理解 DeFi 運行機制的策略。其中的建議之一是需要辨別 DeFi 平台與現行金融監管的一致性。

它還強調透明度，呼籲平台公开披露潛在的利益衝突。此外，國際證監會組織呼籲加強監管機構和執法機構之間的國際合作，這是日益全球化的金融格局中的一步。

雖然該報告沒有重點關注任何單個項目，但它確實提到了某些要素。例如，它引用了去中心化自治組織 (DAO) 的動態，據稱其中不到 1% 的代幣持有者往往掌握着 90% 的投票權。

這些指標爲監管機構提供了一個鏡頭來識別DeFi 設置中的核心人物。美國證券交易委員會战略中心負責人 Valerie Szczepanik 通過質疑恰當地總結了這種情緒：

誰爲該項目籌集資金，誰負責維護它？誰在指導某個特定項目的方向？通常，有一小群人實際控制它。

據報道，從今年早些時候發布的框架來看，其最近的發展符合 IOSCO 對加密資產監管的更廣泛意圖，關於這些建議的公衆咨詢仍然开放。 

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。