來源：盧泓言

蒂爾，和馬斯克並肩創造PayPal的人，第一個給扎克伯格和V神寫支票的人，後來投資了馬斯克的SpaceX，還有很多獨角獸，再和馬斯克並肩投資了openAI，公認“PayPal黑幫”的靈魂。

當然，這些是他事業起步的基礎，只是基礎。

表面上看，蒂爾是個king maker，這是沒人反對的。

川普欽定的副總統萬斯，本來是個政治素人，是蒂爾鼓勵他從政，競選參議員，贊助他至少一千五百萬美金，撮合他跟川普同台。

在這以後，萬斯發生了轉變，他之前說川普是一個希特勒，但現在成了川普的接班人。

在這之前，萬斯還只是一個小人物的時候，蒂爾給了他一份工作，把它像小雞一樣收到自己的翅膀下面。

然後萬斯寫了一本《鄉下人的悲歌》，火了。

然後，萬斯皈依天主教，是受一個法國哲學家的影響，蒂爾當年在斯坦福的老師。

再然後，萬斯成立自己的基金，蒂爾也开了支票。

現在，人們都說，萬斯是川普的絕配。一個真正的鄉下人，差了38歲，沒有根基，必須在實習期拼命證明自己，依賴老人的提拔。

兩個人完全互補，所以川普對他的戒備最低，信任最強。

萬斯從政的所有劣勢，都在川普這裏變成了優勢。

這個奇跡可能早在2015年就酝釀了，蒂爾看中了萬斯，然後《鄉下人的悲歌》孵化的時候。

有一個很古老的詞，可以形容蒂爾跟萬斯的關系，教父。

很多人已經忘了，川普本人，也是蒂爾看中了的。那也是蒂爾第一次進入政治視野的時候，做的第一個決定。

2016年大選的時候，所有硅谷精英都排斥川普，瞧不起川普。蒂爾是唯一，站出來挺川普的硅谷大佬。

在當時的硅谷，這是非常政治不正確的事情。後來跟馬斯克分庭抗禮的沃特曼，當時還在YC做CEO，就算沃特曼和蒂爾的關系非同尋常，也不得不跟他劃清界限。

甚至Facebook也受到壓力，要把蒂爾趕出董事會。

但又怎樣呢，蒂爾還是選擇了川普。

好玩的是，如果我沒記錯的話，貝索斯批評過蒂爾，Contrarian are usually wrong，反常識通常是錯的。

這句話特別有力量，跟蒂爾追求的“非共識”一樣有力量，不過可惜，這一輪蒂爾確實贏了。

所以蒂爾最成功的風險投資，不是Facebook，SpaceX，Airbnb，LinkedIn，Spotify，而是一個總統和一個副總統。

川普2017年當選之後，蒂爾成了顧問，但接下來幾年，他意識到川普是個災難，川普跟大部分手下最後都反目了。

但蒂爾沒有罷休，他卷土重來，這一次給川普准備了一條哮天犬，同時也是接班人。

這個接班人有的一切特點，都讓他必須臣服於川普，所以，川普也會把他的政治遺產，傳給這樣一個人。

這是真正的風險投資，在一個你之前似乎並不懂的領域，並且跟你的所有老同行爲敵，跟那些支持民主黨的硅谷更大的佬爲敵。

但不要誤認爲，蒂爾是那種一般的風險投資人，哪裏有錢往哪裏走，哪裏有成功往哪裏走，不是的。

蒂爾首先是一個哲學家，他的本科在斯坦福學哲學，有超級的思維深度，比如，比特幣是自由主義，AI是共產主義。

他的哲學是，把一切新事物歸因到最基本的人類制度，人性上面去。

馬斯克把第一性原理用來造火箭，蒂爾把第一性原理用來思考哲學。

更重要的，蒂爾不是一個坐而論道的哲學家，他是一個傳道士，他會爲他相信的哲學买單，用他的錢和權力，去爲這個哲學买單。

風險投資是一個幌子，蒂爾是索羅斯式的人物，他是爲他的意識形態服務的，他不是牆頭草兩邊倒。

有人問，你怎么看馬斯克拿下X，蒂爾說，X作爲一個商業項目，我不確定結果，但作爲一個意識形態項目，我支持他，因爲這可以改造輿論場。

蒂爾和川普，至少在2016年都看到同一點，蒂爾在幾次公开演講裏都說，美國失敗了，治理美國的精英失敗了。

他舉了些事實。

55歲以上的美國人，有64%的名下存款不超過一年。

在美國买藥，比在世界大多數地方貴10倍。

大學學費，長的比通貨膨脹快得多。

剔除通貨膨脹，美國的家庭收入中位數低於17年前，接近半數在緊急情況下拿不出400美元。

過去五十年，頂層0.1%的人，他們佔的財富比例翻倍，跟90%的底層人一樣多。

與此同時，美國打了15年的仗，花了接近5萬億美元，200多萬人死了，5000多美國士兵陣亡。

就算這樣，美國還在战爭沼澤裏。

對於這些數字，硅谷和華爾街，也就是統治精英們，會用另一種角度來看，這些是發展的代價，美國比任何時候都強大。

但蒂爾有不同的看法，他的方法論是，讓我們看數字本身，回到現實，讓我們實事求是。問題就是問題，不要美化它們。

所以川普說，make America great again。意思是美國失敗了，硅谷和華爾街的成功不是美國的成功，承認這個現實。

川普看到的是，美國制造業衰落，中產階級衰落，民生艱難。

我們告訴自己，我們正在進步，因爲奶奶得到了一部表面光滑的iPhone。

但與此同時，她开始喫貓糧，因爲食品價格早已上漲。

但蒂爾看的更深一點，硅谷沒有帶來本質的進步，他有一句名言是，我們想要的是會飛的汽車，但得到的卻是140個字符。

順便說一句，這也是這幾年在中國發生的事，消費互聯網衰落了，鼓勵的是專精特新。

這個轉變跟蒂爾的想法一致，比特世界創造了繁華，但泡沫很大，相反，原子世界更需要錢和人。

這一點川普和蒂爾是一致的，美國需要重振實業，川普需要的是制造業，蒂爾用的詞更哲學一點，原子世界。

川普是保守派，保守派不喜歡同性戀，而蒂爾是同性戀，而且跟男友結婚了。

川普是個國家主義者，他想要的是美國人，這個國家作爲一個整體往前走。所以他反移民，要修牆，把某些更喫苦更能幹的外來人擋住。

而蒂爾應該不會同意，他本身就是德國移民，如果反移民，他這樣的人，還有馬斯克，就不存在。

但有一點他們是相同的，在承認失敗這個前提之下，必須打破現在這個體系，才有希望建立一個新的體系。

不破不立。

而這個舊體制是誰的？是掌管這個體系的精英，他們有個名字叫建制派，叫deep state，包括硅谷和華爾街。

2013年，蒂爾還住在舊金山的時候，他想給房子修一個車道，但需要很多證明。

其中，爲了砍掉一棵擋道的大樹，需要爲此开一個證明，但他找不到地方开這個證明。

所以這是一個標志，他認爲硅谷已經“左”到瘋狂的程度，極其官僚，無能。

但同時，當時的一個加州副州長，可以幫蒂爾拿到這些證明。

這又是一個標志，加州已經腐敗了，墮落了。

所以蒂爾從舊金山搬走了，這是一個態度。所以蒂爾爲支持川普，不惜得罪硅谷，因爲那恰恰是他要掀翻的。

幾年前，川普還在位的時候，一個做投資的朋友跟我講，川普/班農/馬斯克/蒂爾這個小圈子，要注意他們，這是一個有共同意識形態的，一個既松散又緊密的組織。

松散，是因爲他們都是各自領域的老大，沒有誰是誰的小弟，但緊密，是因爲他們要共同做一些深信不疑的事情。

後來馬斯克收購推特，這個朋友說，這是政治獻禮，川普隨時可以回推特上班了。

川普遇刺之後，馬斯克第一個跳出來，把他說成一個偉大的歷史人物。

馬斯克跟蒂爾共同創建了PayPal，這兩個人事業起飛的時候，就是同志了。

馬斯克一直在做的事業，就是蒂爾說的，要造會飛的汽車。

馬斯克一直在原子世界，做從零到一的突破，馬斯克是這么多年來，喚醒美國制造能力的第一人。

蒂爾有本書叫《從零到一》，這不是一本做企業的書，或者投資的書，而是一本哲學書。

不要做從一到一萬的事，要無中生有，要真正的創新。

所以當全硅谷都看不懂川普的時候，蒂爾押注川普，對硅谷和對美國現行體系來說，川普就是那個從零到一的非共識。

蒂爾的投資標准是，

第一，它們不受歡迎。

第二，它們很難評估，所以更不受歡迎。

第三，它們有風險，但不是不可逾越的風險。

第四，如果成功了，它們非常有價值。

這四點就是川普。

蒂爾是個哲學家，他不會爲了什么教條而做什么，非共識並不是他的教條。

在大學裏，蒂爾被一個法國哲學家吸引，他說，人有一種天然的模仿欲望，潛意識裏傾向於滿足別人，要跟他們一樣。

用多年後張小龍的話說，就是從衆。因爲人是環境的反應器。

但問題是，模仿會催生競爭，因爲大家都要一樣，而競爭又無形中逼着大家相互模仿。這是一個自我增強的閉環。

所以剩下的就簡單了，放棄從衆，堅決不模仿，回避市場泡沫，抓住被忽視的機遇。

用蒂爾看不起的巴菲特的話說，人貪婪時我恐懼，人恐懼時我貪婪。

既然從一到一萬就是模仿，就只剩下從零到一這一條路了。既然共識就是模仿，就只剩下非共識了。

但川普和萬斯不是蒂爾的終點，king maker和Kingdom maker是不一樣的。

king maker，是他投中了一個人或者幾個人，但Kingdom maker，是他通過投一系列的人，不同維度的人，然後把這些東西組合在一起，形成一個王國。

一個王國，缺了每一個部分都轉不起來。在這個新王國裏，川普也好，萬斯也好，都只是一部分，可以這么理解，他們兩個人現在是一對齒輪。

蒂爾的战友馬斯克，也從來不是一個king maker，他只投資自己，迷戀自己。

馬斯克自己是一個king，而且他是一個Kingdom maker。

特別好玩的地方，馬斯克和蒂爾都是徹頭徹尾的無政府主義者。

在疫情的時候，馬斯克膽敢違抗政府的禁令，要工廠开工。火星殖民，會是一種無政府的自組織的方式。

蒂爾認爲政府已經落後於技術，他支持seasteading，就是把自由市場引入政府，讓1000個政府互相競爭，人來挑選。

所以當這兩個人跟一個政治強人合作的時候，可能只是因爲他們認爲，政府到了一個必須改變的時候，但並不表示，在之後，他們會跟川普有同樣的想法。

川普是那塊敲門磚。

在資本主義的世界裏，政治家的命運是短暫的，川普也只有八年。

而做企業的人，有長的多的時間，只要他還在掌管公司，還有錢。

他們被稱爲deep state，或者dark state。

想一下，當PayPal被賣掉，馬斯克和蒂爾都套現了幾千萬美元，自由了，他們比之前任何時候都雄心勃勃。

他們可能有一個默契，根據各自的特點，恰好有了一個天然的分岔，一個做a計劃，一個做b計劃。

馬斯克是西醫的做法，make things，個人衝在最前面，把事情辦了。

蒂爾是中醫的做法，make things happen，准備條件，讓事情自己發生。

所以你看，這兩個人同時孵化了openAI，但馬斯克的想法是，在必要的時候，我必須親自做CEO，如果我做不了這個位置，那我就不做，撤離，單幹。

但蒂爾不一樣，他一直在這裏面，一直在起作用，他沒想過，要自己站到前台來。

所以PayPal黑幫的核心是蒂爾，這些人要創業的時候，他們會給蒂爾打電話，蒂爾是那個开支票的大哥。

馬斯克是勇士，蒂爾是長老。

不過重要的是，他們都要創建一個王朝。一個在川普之後的，比美國更大的王朝。

火星是獨立於美國，也是獨立於地球的物理基礎，你在火星不需要護照。

太陽能讓你在任何地方都得到能源，不需要一根電线。

星鏈讓你在任何地方都得到信息，不需要網线。

虛擬貨幣讓你在任何地方买到東西，不需要某個中央銀行。

所有這些，都讓你脫離一個傳統的主權國家。

馬斯克的所有技術，都圍繞無政府主義，無秩序，絕對的自由。這是一個堅定的瘋狂的意識形態。

這些東西不是靠意識形態本身來支撐的，而是靠技術來支撐的，技術是無法阻擋的。

對比馬斯克，蒂爾沒有直接制造如此多硬核技術，但恰恰在於他是b計劃，他是長老。

一個萬斯浮出水面，下面已經有十個萬斯。他給20歲的扎克伯格开支票，同時已經給十個扎克伯格b計劃开出了支票。

蒂爾是那個最善於搞“關系”的人。當年蒂爾和另一個人一起創建PayPal的時候，他們約定的招聘原則是，只招他們認識的人。

馬斯克跟沃特曼水火不容的時候，蒂爾可以邀請沃特曼去他新西蘭的基地，一起討論末日生存的事情。

馬斯克跟扎克伯格約架的時候，蒂爾已經跟扎克伯格共事了快20年。

他是一直站在馬斯克、沃特曼和扎克伯格之間，可以一直傳話的人。

蒂爾的基金只瞄准突破性的技術，他們對創業者的問題是，十年之後你是什么樣，而不是兩年之後你是什么樣。你在科幻小說裏是什么角色，而不是在現實版圖裏什么角色。

艾森豪威爾總統在1960年辭職的時候說，軍工復合體正在威脅美國。

馬斯克和蒂爾就是軍工復合體。

SpaceX從最初期，一直得到美國國防部和五角大樓的訂單，否則早掛了。

俄烏战爭，推特把跟俄羅斯相關的大人物都禁言了，就像當初禁言川普一樣。它讓西方人看到了想看到的東西。

星鏈基本等於宣战，它直接幫助烏克蘭去看俄羅斯的部署。

Palantir、Anduril 和 Clearview AI 這三家公司，都把人工智能驅動的武器系統和監視技術，用到了俄烏战場，它們都是國防承包商，都有蒂爾的投資。

Palantir的首席執行官Alex Karp，跟蒂爾共同創立Palantir之前，他們是斯坦福的同學。

Anduril創始人 Palmer Luckey第一次遇到蒂爾時，他“19 歲，也許 20 歲”。

Clearview AI 在2022 年告訴投資者，到 2023 年，世界上幾乎每個人都可以被識別。

比如在一場抗議活動中，每個人的名字，住在哪裏，做過什么，認識誰，都可以被知道。

當然，這些只是冰山一角，在那些奇奇怪怪的東西浮出水面之前，我們不知道蒂爾到底認識誰，又投了誰。

好玩的是，當蒂爾在支持川普的時候說，我們花了太多的錢，死了太多的人，在打不贏的战場上。

與此同時，他投資的公司正在战場上，不僅僅賺到了錢，而且以飛快的速度磨練最新的技術。

好玩的是，蒂爾看不起政府，但認爲壟斷是好事，君主制是最有效的治理形式。

蒂爾就是那種雌雄同體的人，但我們不知道，雌和雄這矛盾的兩極，在他的心智裏是如何像齒輪一樣咬合在一起的。

我們也不知道，在什么時候，哪一面會統治另一面。

軍工復合體，不足以描述馬斯克和蒂爾的視野，權力復合體更恰當。

這一百年來，美國霸權就是一個復合權力。

美元、美軍、好萊塢、硅谷，推特、 谷歌、Facebook、英偉達，這是一個立體的無死角的復合權力。

最高的權力形式都是復合權力，不是單獨的權力，因爲復合權力相互支撐，有網絡效應。

馬斯克和蒂爾手裏也是一個復合權力體，而且是一個超越國家的，難以想象的，前所未有的東西。

一個有創新的形式，但具有王朝本質的，新王朝。

其實就是一個系統，這個系統是被人爲設計的。

它有一個締造者，有一個自上而下的頂層設計，是先在一個人的心智裏成型，再以鐵血意志付諸實施的。

我怎么知道他們是鐵血意志？看看他們做的事，看看他們說的話，最重要，看看他們的眼神。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。