文/孟永輝

金融的本質究竟是什么，或許是一個恆久不變的話題。

人們一直都在尋找有關金融的原始奧義，卻一直都沒有找到。

深入分析其中的原因，我們就會發現，人們在尋找金融原始奧義的過程當中，不斷地被沿途的風景所迷惑，最終讓他們始終都無法取得「真經」。

於是，人們一遍又一遍地尋找着金融的本質和意義，卻始終與其失之交臂。

在消費互聯網時代，人們同樣進行着同樣的課題。

然而，人們探索的金融發展新模式卻淪爲了收割流量的工具，最終讓互聯網金融落了個一地雞毛。

於是，人們不得不用不斷地探索來彌補互聯網金融時代的偏差，以找到更加適合金融本質的方式和方法。

無論是早期以金融爲對象的改造，亦或是現在的去金融化，人們一直都在尋找金融行業的正確發展之道。

當產業互聯網時代來臨，特別是當越來越多的玩家开始將關注的焦點聚焦在產業和實體經濟身上的時候，思考和探索金融的發展新方式，正在成爲越來越多玩家們新方向。

因此，將金融的進化，放置於產業互聯網的大環境當中，並且找到金融在產業互聯網時代理應發揮的功能和作用，或許，才能找到屬於這個時代的金融新定位。

筆者認爲，金融產業化，應當是產業互聯網的有機組成部分。

實現了金融產業化，才算是真正打通了產業互聯網的所有閉環，產業互聯網才算是形成了一個有機的生態系統。

從這個角度來看，金融產業化承擔的是，打通產業互聯網的「最後一公裏」的功能和作用。

認識到這一點，我們才能找到金融產業化在產業互聯網時代的正確定位和意義。

金融產業化，連通產業上下遊

互聯網金融之所以會陷入困境，其中一個很重要的原因在於，它僅僅只是專注於借助互聯網的手段和方法實現對於下遊C端用戶的收割，最終，互聯網金融變成了一種收割C端流量的工具和手段。

金融科技的上半場之所以會陷入困境，其中一個很重要的原因在於，它僅僅只是專注於借助新技術對金融行業進行改造，最終，金融科技變成了一種賦能金融行業的存在。

從本質上來看，這是兩種局限在產業兩端的發展模式。它們僅僅只是實現了金融所銜接的兩端的改造，但卻沒有讓兩者結合起來。

不可否認的是，這樣兩種方式是可以獲得一定的發展的。我們看到的互聯網金融的野蠻生長，我們看到的金融科技的大踏步發展，基本上都是在這樣一種情況下出現的。

然而，我們同樣要看到的是，這樣兩種發展模式所帶來的一個最爲直接的結果就是產業的兩端是脫節的、分裂的，無法深入融合的。

歸根到底，這樣兩種發展模式並不能夠實現金融與產業的深度融合，僅僅只能成爲一方收割另外一方的方式和方法而已。長此以往，產業互聯網時代的閉環，同樣是無法形成的。

欲要改變這樣一種情況，我們就必然需要實現金融產業化，通過讓金融回歸產業，實現產業上下遊的打通。

當金融產業化實現，下遊的C端用戶不再僅僅只是簡單地接受金融產品和服務，而是可以借助自身的數據反饋，讓上遊的B端用戶更加高效地運行。

在這個過程當中，金融扮演的是一個連接器的功能和作用；

在這個過程當中，金融既實現了對於B端用戶的深度賦能，又實現了對於C端用戶的全方位服務。

憑借這一點，產業互聯網才能真正形成一個有機的整體。

金融產業化，打破虛擬與實體的界限

一直以來，我們都在用實現虛擬經濟與實體經濟的深度融合來形容產業互聯網時代，來探索產業互聯網時代的正確發展方式和方法。

說到底，我們其實是在尋求一種虛擬經濟和實體經濟都能夠接受的表達方式，以實現虛擬經濟的內部元素與實體經濟的內部元素的融通和結合。

只有實現了這一點，虛擬經濟與實體經濟才能實現真正意義上的深度融合。

如何實現這一點？

筆者認爲，依然還是要從金融的角度來入手。

從某種意義上來講，金融，才是虛擬經濟與實體經濟的「交集」。

我們都知道，當互聯網行業的發展進入到全新的發展階段，特別是當互聯網行業的發展紅利被消耗殆盡的時候，有關互聯網的盡頭是金融的談論持續了很久。

之所以會有這樣的討論，其中一個很重要的原因在於，越來越多的互聯網平台开始做金融。

同互聯網玩家們相同，我們看到的是實體經濟的玩家同樣走出了這樣的發展脈絡。於是，虛擬經濟與實體經濟在金融身上實現了完美的銜接。

金融產業化，其實是一個金融與產業深度融合的過程。

需要明確的是，這個時候的金融，更多地體現出來的是科技的一面。

換句話說，這裏的金融，更多的是傳統金融與新技術深度結合的存在。

同時，實體產業更多地是一個被新技術深度影響和改造之後的存在。

當金融產業化實現，其實是金融新變種與實體產業實現了深度融合。

站在更高的維度來看，經歷了這樣一個階段之後，虛擬經濟與實體經濟才真正打破了原有的界限，實現了兩者之間的深度融合，以此爲开端，產業的發展才算是真正進入到了一個全新的發展階段。

這才是產業互聯網真正需要達成和實現的。

反之，產業互聯網是無法真正實現的。

從這個角度來看，金融產業化，同樣是打通了虛擬與實體的界限，實現了兩者之間的深度融合。

金融產業化，真正讓金融與科技回歸產業

產業互聯網時代，其實是一個讓互聯網回歸產業的過程。

當下，我們看到的是，更多的是越來越多的互聯網玩家开始尋找自身與實體產業結合的方式和方法。

在這個過程當中，我們看到的是，一系列的新技術开始不斷被應用，一系列的新模式开始不斷被落地。

不可否認的是，這種方式，的確可以在一定程度上讓互聯網玩家回歸實體。

然而，如果僅僅只是一味地以這樣一種方式來實現自身與實體經濟的融合，最終所導致的一個最爲直接的結果就是互聯網玩家最終成爲了一個外部的賦能者，依然是無法成爲實體行業的一份子。

如果產業互聯網僅僅只是局限在這樣一個層面上，那么，它的發展依然是無法持續的，依然是不完整的。

我們需要的是，一種更加深度，更加全面的融合。

因此，產業互聯網更多地體現出來的是一種更加深度和全面的融合。

如何實現這種深度融合呢？

這需要金融與科技兩種元素真正回歸產業，找到它們與產業的共同話題。

金融產業化，便是在這樣的大背景下誕生的。

借助金融的「毛細血管」的功能和作用，借助金融與科技的共同的特徵和屬性，金融產業化可以真正做到金融與科技的回歸產業，金融與科技的賦能產業。

當金融產業化真正實現，金融與科技將不再是抽離於產業之外的存在，而是變成了一個深入到產業的每一個流程和環節的存在。

在這個情況下，我們現在所看到的科技與產業，金融與產業之間的那種貌合神離的狀態將會被徹底改變，取而代之的將會是一個真正意義上的產業互聯網時代的來臨。

結語

缺少了金融的產業化，產業互聯網始終是無法形成一個完美的閉環的。

同時，缺少了金融的產業化，金融的本質和屬性是無法得到完美的體現的。

因此，我們需要站在金融產業化的角度來審視和看待產業互聯網，來尋找實現產業互聯網的正確方式和方法。

當金融產業化實現了產業上下遊的連通，打破了虛擬與實體的界限，讓金融與科技真正回歸到了產業，產業互聯網才能真正實現，金融的本質和意義才能得到真正的彰顯。

—完—

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。