作者：Sandali Handagama，Coindesk；編譯：鄧通，金色財經

• 英國法院已开始審理克雷格·賴特 (Craig Wright) 聲稱自己是比特幣創造者中本聰 (Satoshi Nakamoto) 的案件。

• 審理當天，有人指責賴特僞造了他的證據，並反駁說他的挑战者無法證明他不是中本聰。

一個備受期待的審判於周一在英國高等法院开始，該審判旨在調查澳大利亞計算機科學家克雷格·賴特聲稱自己是开創性的2008年比特幣宣言的化名作者的說法。在這場審判中，法官決定允許賴特提供一些新證據來支持他的案件。

賴特堅稱自己是神祕的遠見者中本聰（Satoshi Nakamoto），在很多場合採取法律手段追究加密社區成員的責任，包括那些在开源比特幣項目上進行开發的开發者，聲稱他們侵犯了版權。

2021年，由Twitter創始人傑克·多爾西和一些知名行業參與者支持的非營利組織Crypto Open Patent Alliance（COPA）起訴了賴特，質疑他比特幣白皮書（Bitcoin white paper）的作者身份。雖然這肯定不是第一個對賴特提出質疑的組織，但COPA可能是迄今爲止對他採取的最具威脅性的動作的聯盟。

COPA在2021年1月拒絕了賴特提出和解訴訟的提議，並表示希望審判的有利結果將意味着這位自封的中本聰與比特幣社區的法律战爭將告一段落。

COPA的一位發言人在周一的法庭審訊後在接受採訪時表示：“希望在這個案件結束時，當你站出來面對一個惡霸時，惡霸會退縮，停止惡霸的行爲。我們正在尋求一項禁令，將永遠阻止賴特博士再次這樣做。”

在其訴訟中，COPA詳細指控賴特僞造了他迄今爲止爲了證明自己是中本聰的而制造的文件。“賴特聲稱自己是中本聰的說法是一個厚顏無恥的謊言，是一場由大規模僞造支持的精心構建的虛假敘述，”COPA的發言人說。

周一在英格蘭和威爾士的商業和財產法庭上，賴特和COPA的律師爲處理廣泛的指控以及賴特試圖提交法庭的新證據而正面交鋒，局勢（實質上）變得愈發緊張。

在一天結束時，主審法官詹姆斯·梅勒允許賴特提交的新證據被接受，但要經過專家審查，並接受COPA的交叉審問。

沒有王子的哈姆雷特

盡管COPA的重點是揭示賴特在努力證明自己是中本聰時涉嫌僞造的文件，但辯護方則辯稱，他的教育和職業背景使他有能力發明類似比特幣的東西。

賴特的辯護律師安東尼·格拉賓納勳爵周一表示：“COPA無法指出任何直接證據證明賴特不是中本聰。”他還聲稱沒有其他人站出來宣稱是中本聰，這表明賴特是一個可能的候選人。

格拉賓納勳爵說：“這是一種沒有王子的《哈姆雷特》的觀點。”他隨後補充說，即使中本聰喜歡保持匿名，他也可以匿名向法庭宣布自己的身份，但這並沒有發生。

他補充說，COPA也不是中本聰，他們只關心的是削弱賴特的主張。

格拉賓納勳爵說：“鑑於公衆的關注和COPA在這些訴訟中動用的無限資源，令人驚訝的是COPA無法指出任何直接證據證明賴特不是中本聰。”

COPA的發言人表示，該聯盟並不關心找到或揭示真正的中本聰，而是關心一勞永逸地證明賴特不是中本聰。

“我們希望當一切都說完時，我們將爲那些無法爲自己辯護的开發者站出來，他們將能夠自由爲比特幣做出貢獻，並不會被像克雷格·賴特這樣的人物嚇倒而感到害怕，”發言人表示。

審判將於周二上午10:30繼續進行，賴特的證詞和交叉審問將於周二开始，並持續到2月13日左右。

賴特的發言人指出，他由英國律師事務所 Shoosmiths 領導的法律團隊不太可能對正在進行的審判發表評論。