在阿根廷球王梅西獲得了2023年的FIFA足球先生之後，這在外網上引起了巨大的輿論爭議。在這其中FIFA的評選流程以及時間段範圍都受到了球迷的質疑。按照正常情況來說，順利拿下世界足球先生的應該是曼城前鋒哈蘭德，而不是已經淡出五大聯賽的梅球王。拋开這些爭議不談，那些國家隊隊長的們的投票則是反映了很多問題。

首先給梅西投第一順位選票的國家隊長多達107位，這一數字大幅度領先於哈蘭德。在梅西和哈蘭德二人系數分相同的情況下，梅球王正是憑借着這些隊長們給出的優勢拿到了最後的獎杯。翻看這些隊長們的名單，其實不難發現足壇最有話語權的一批球員們，他們認可的依舊是梅西。反倒是對哈蘭德並不怎么感冒。在這其中甚至就連皇馬系的隊長莫德裏奇以及巴爾韋德都投了梅西，這就很能說明問題了。

一般來講，在個人獎項競爭涉及到國家隊隊長的投票時。每個球星都有自己固定的票倉，舉個前些年的舉例子梅西的固定票倉一般來講是南美洲，畢竟他是南美的球員。北美等地相應地也會對其有所傾斜。而梅西的那些歐洲競爭對手們，他們在歐洲範圍內的票是比梅西要更穩固的。之前和萊萬C羅又或者其他球星競爭時，歐洲國家隊的隊長們大部分都愿意把選票投給自己本大洲的球員，這代表了歐洲和南美之間的對抗。

但在這一次投票當中，哈蘭德卻並沒有得到歐洲隊長們的支持。梅西從歐足聯隊長們那裏獲得的第1選票，甚至比哈蘭德更多。哈裏凱恩、盧卡庫、姆巴佩、莫德裏奇範迪克等強隊的隊長們全部把第1選票給到了梅西，他們之中甚至有人沒選哈蘭德。除此之外更不要忘了還有萊萬等二线強隊的隊長們幫場子。他們更加認可南美的梅西，反倒並不認可自己同大洲的哈蘭德。而在喪失第1票倉的情況下，哈蘭德的敗北也就能理解了。

隊長投票一方面反映的是球員在評選階段的真實表現，其實另一個方面也反映了球員個人所積累的生涯聲望以及主流足壇對其的認可。過去幾年，梅西在這些獎項當中的競爭對手一般都是擁有一定地位，並且還有和梅西旗鼓相當的C羅這種情況。那時候雙方的隊長票基本是差不多的。而哈蘭德沒有獲得足夠多的第1選票，其實說明他還沒有得到其他同行們的認可。雖然有球迷質疑，像姆巴佩凱恩這樣的球員不投哈蘭德可能存在私心。但107位隊長都投梅西，事實上並不能用有私心這樣的理由搪塞過去。哈蘭德想要在今後的足壇站穩腳跟爭奪最高的個人榮譽，那么他還需要努力。

值得一提的是，梅球王的個人魅力確實是太大了。因爲在這給他投票的107位隊長當中，其中他在世界杯上的7個競爭對手，全部把第1選票給到了他。看得出來，這些對手們全部被梅西的實力以及個人魅力所折服。阿根廷隊在世界杯上第1場的對手沙特隊，他們的隊長阿爾法拉伊把梅西放在第1位，哈蘭德在他這裏只排第三。緊接着是墨西哥隊長奧喬亞，他同樣把梅西放在了第1位，梅西在那場比賽當中打入了世界波。

波蘭隊長萊萬的選擇也是梅西，哈蘭德在他這裏也是第三。澳大利亞隊長馬修瑞安的選擇是梅西，荷蘭隊長範迪克就不用多說了也是梅西。克羅地亞隊長莫德裏奇也把第1選票給到了梅西，在他的三人名單當中甚至沒有哈蘭德的名字。最後是法國隊長姆巴佩，他給了梅西第一選票。獎項並不能說明一切，但能夠得到對手們的支持，自然不需要多說。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。