Paradigm:Blast爲其他項目樹立了不好先例
作者:Ana Paula Pereira,Cointelegraph;編譯:松雪,金色財經
加密貨幣風險投資公司 Paradigm 批評了 Blast 協議的營銷策略,聲稱這家初創公司“在消息傳遞和執行方面存在越界”。這家風險投資公司是 Blast 的種子投資者。
Paradigm 研究主管 Dan Robinson 在 X(前 Twitter)上分享了一份聲明,表達了對 Blast 在其 2 層網絡之前啓動了橋並在三個月內不允許提款的決定的不同意見。 Robinson 寫道:“我們認爲這爲其他項目樹立了一個不好的先例。”他補充道,“大部分營銷活動都降低了嚴肅團隊的工作效率。”
Robinson 指出,Paradigm 已就其擔憂與 Blast 進行了聯系,並強調兩家公司之間“仍然存在許多分歧”。
盡管受到批評,該研究負責人也承認,Blast 的團隊由“世界一流的建設者”組成,具有“打造偉大產品的能力”。 Blast 的治理結構尚不清楚,Paradigm 在初創公司決策過程中的角色也是如此。 根據Robinson的說法:
“我們投資於強大的、獨立的創始人,我們並不總是同意他們的觀點。但我們理解,人們可能會指望我們爲加密貨幣的最佳實踐樹立榜樣。我們不支持這種策略,並認真對待我們在生態系統中的責任。”
Paradigm 並不是第一家針對 Blast 最近發布的產品投入關注的公司。 Polygon Labs 的开發者關系工程師 Jarrod Watts 表示,網絡的中心化帶來了重大的安全風險。
此外,Watts 指出,Blast “只是 3/5 多重籤名”,這意味着如果攻擊者獲得了五分之三團隊成員密鑰的訪問權限,他們就可以竊取存入 Blast 合約中的所有加密貨幣。(閱讀金色財經此前報道:爲什么說Blast完全不是L2)
Watts 還聲稱,Blast“不是第 2 層”,而只是“接受用戶的資金”並“將用戶的資金投入 LIDO 等協議”,而不使用任何橋接器或測試網。 此外,他批評缺乏提款功能。 將來要提現,用戶必須相信开發者將來會添加提現功能。
盡管圍繞其推出存在爭議,Blast 自幾天前推出以來已積累了超過 5.55 億美元的總鎖定價值 (TVL)。 該協議聲稱是“唯一具有 ETH 和穩定幣原生收益的以太坊 L2”。 空投計劃於一月份進行。
Paradigm研究主管Dan Robinson原文:
Blast 有很多組件讓我感到興奮,並且有興趣與人們互動。也就是說,Paradigm 認爲Blast本周的公告在消息傳遞和執行方面都存在越界之處。例如,我們不同意在L2之前啓動橋的決定,或者三個月內不允許提款的決定,因爲我們認爲這爲其他項目樹立了一個不好的先例。我們還認爲,大部分營銷活動都會降低嚴肅團隊的工作效率。
我們支持 Pacman 和他的聯合創始人,因爲他們多年來展示了打造出色產品的能力,從 Paradigm 的首批投資之一 Namebase 开始。接下來,他們致力於开發前沿的專業 NFT 市場 Blur。當我與他們合作設計一種名爲 Blend 的新 NFT 抵押借貸協議時,我親眼目睹了他們卓越的技術才華。當 Pacman 告訴我們他對 L2 鏈有一個愿景,他想用它來擴展 Blur 並在其成功的基礎上再接再厲時,我們再次投資了他。我們仍然認爲他們是世界級的建設者,可以提供爲生態系統帶來價值的 L2。
我們一直在與團隊討論我們的擔憂,並感謝他們愿意與我們合作,但仍然存在許多分歧。我們投資於強大、獨立的創始人,但我們並不總是同意他們的觀點。但我們理解,人們可能希望我們爲加密貨幣的最佳實踐樹立榜樣。我們不認可此類策略,並認真對待我們在生態系統中的責任。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。