作者：Brayden Lindrea，Cointelegraph；編譯：松雪，金色財經

比特幣序數的發明者提出了一種新的基於比特幣的可替代代幣協議，作爲 BRC-20 代幣標准的潛在替代方案。

BRC-20 標准由匿名开發者“Domo”於 3 月份推出。 兩個月內，BRC-20 市值達到 10 億美元，其中 PEPE 和 ORDI 是在比特幣上創建的最著名的 BRC-20 代幣之一。

BRC-20 允許通過比特幣上的 Ordinals 協議鑄造和轉移可替代代幣。 但Rodarmor認爲BRC-20代幣的問題在於它們會通過“垃圾”未使用交易輸出或UTXOs來佔用比特幣網絡資源。

他在 9 月 25 日的帖子中解釋說，BRC-20 代幣具有“UTXO 擴散的不良後果”，並提議將 Runes 作爲基於 UTXO 的替代品。

“基於 UTXO 的協議更自然地適合比特幣，並通過避免創建“垃圾”UTXO 來促進 UTXO 集最小化。”

Rodarmor 補充道：“如果該協議的鏈上痕跡較小並鼓勵負責任的 UTXO 管理，那么與現有協議相比，它可能會減少危害。”

UTXO 代表完成交易後錢包中剩余的加密貨幣數量，其中余額用於後續交易並存儲在 UTXO 數據庫中。

比特幣的 UTXO 模型通過防止雙重支出問題，在使比特幣成爲可審計且透明的账本方面發揮了作用。

Rodarmor 表示，比特幣上的其他可替代代幣協議，例如“Really Good for Bitcoin”、“Counterparty”和“Omni Layer”也有自己的問題。

Rodarmor 對比特幣現有可替代代幣協議的問題匯總，來源：Casey Rodarmor。

金色財經注：

比較比特幣現有的可替代代幣協議：

• BRC-20：不基於UTXO，並且相當復雜，因爲它需要使用序數理論來進行某些操作。

• RGB：非常復雜，依賴鏈外數據，已經开發了很長時間但沒有被採用。

• Counterparty：具有某些操作所需的原生代幣，而不是基於 UTXO。

• Omni Layer：具有某些操作所需的本機代幣，而不是基於UTXO。

• Taproot Assets：有點復雜，依賴鏈下數據。

雖然 Rodarmor 承認 99.9% 的可替代代幣都充滿了騙局和迷因幣，但他相信正確的可替代代幣協議可以爲比特幣網絡增加價值：

“爲比特幣創建一個良好的可替代代幣協議可能會爲比特幣帶來可觀的交易費收入、开發者的關注度和用戶。”

在 9 月 25 日與 The Ordinals Show 聯合主持人特雷弗·歐文斯 (Trevor Owens) 的 Twitter Spaces 中， Rodarmor 表示他上周提出了Runes的想法，但他不確定是否會進一步跟進這個想法。

電話會議後不久，Owens提出從比特幣前沿基金向潛在开發人員提供 10 萬美元，這些开發人員可以創建並運行 Rune 應用程序，作爲進一步推進 Rodarmor 提案的手段。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。