Lens及其競爭對手

Lens Protocol已經在以太坊上確立了自己作爲領先的SocialFi平台的地位。與競爭對手相比，Lens在增長和用戶參與方面表現出色。一個具有類似社交圖譜概念的社交合約Fracaster目前擁有17,286個活躍帳戶，而Lens Protocol則擁有驚人的119,241個活躍帳戶，明顯超過競爭對手。

雖然另一家競爭對手Cyberconnect擁有超過296,342個帳戶，但Lens Protocol設置了訪問控制措施，所以直接比較沒太大意義。盡管Cyberconnect擁有更大的用戶群，但在總交易量方面，Lens Protocol表現優異，總交易量爲21,931,943筆，而Cyberconnect的總交易量爲16,249,274筆。

Lens Protocol的生態系統不僅吸引了更大的用戶群體，而且還在用戶活動方面與其他社交合約平台相比有更活躍水平，反映了Lens Protocol在其分散式生態系統內創建充滿活力和蓬勃發展的社區方面的效果。然而，Lens Protocol並不滿足於目前，仍在不斷升級到下一個階段。

Lens雄心勃勃的動向

1) Momoka：Len的L3

在4月，Lens推出了MOMOKA，一種創新的Optimistic L3擴展解決方案，旨在將Polygon交易進行離鏈處理，實現無與倫比的可擴展性，同時降低交易成本。與L2將交易發送到L1的傳統Rollup過程不同，Momoka採取了不同的方法。它創建交易並從錢包獲取籤名，但與其直接在區塊鏈上廣播這些交易不同，它利用交易籤名和類型化數據生成數據可用性（DA）元數據，將其視爲交易本身。然後將這個元數據交易發送到專用的DA層。

此外，Momoka提供索引支持，使節點操作員能夠無縫地流式傳輸和索引Lens數據，而不依賴第三方基礎設施。Momoka的推出使用戶有選擇地在Polygon上存儲數據，並且不需要強大的無信任執行層的出版物可以選擇不使用EVM狀態。因此，Momoka爲用戶提供了根據其在Lens生態系統內的特定需求定制其交易方法的靈活性。Momoka的推出爲用戶提供了在一定程度上減少對Polygon服務依賴的可能性，可能導致Lens轉向Layer 1鏈並成爲模塊化區塊鏈方法的一部分。

2) 與ERC6551整合

ERC6551允許NFT創建Token Bound Accounts（TBA），這意味着NFT可以作爲錢包地址或鏈上帳戶，真正實現了NFT作爲錢包功能。此外，ERC-6551將支持爲當前的ERC-721 NFT創建智能合約錢包帳戶，使用NFT作爲鏈上身份錢包。在這個NFT帳戶下，可以包括多個錢包地址、持有的NFT和ERC-20代幣，使NFT成爲鏈上身份帳戶的真正代表。

從Lens的角度來看，與ERC-6551整合並爲使用Lens的NFT制定規則是一個战略舉措。目前，Lens要求用戶擁有Lens的NFT才能訪問其服務，而交易Lens的NFT將導致與其關聯的所有帳戶活動和交易的喪失。通過實施ERC-6551，Lens簡化了其NFT的使用，並增加了身份的元素，爲用戶營造了一種歸屬感。

Lens認爲，當前與ERC-6551的整合不僅簡化了NFT的使用，還引入了身份的概念，提升了整體用戶體驗。將身份整合到NFT中的這種創新方法在用戶和平台之間創建了更深的聯系。

在Lens的封閉測試版中，用戶已經創建並積累了超過340萬個NFT，不僅僅是簡單的個人資料圖片或數字資產。現在，這些NFT有潛力在身份領域產生新的用途，提供了一個新鮮而令人興奮的視角，可能在市場上引起興趣。

Lens協議的明星項目

目前，在Lens生態系統中有超過134個經過驗證和展示的應用蓬勃發展。這個多樣化的成功應用範圍引起了來自各個社區和开發者的極大興趣和支持，並對Lens Protocol未來充滿期待。

1) Orb

Orb是一個支持移動端和桌面端的去中心化社交媒體平台。在所有應用中，我們相信Orb。Orb是一個去中心化的社交應用，在Lens上不僅在UI/UX方面表現出色，還在強調社區關注方面脫穎而出。我們相信，一個引人入勝且獨特的社區將是Web3社交應用最獨特的特點，並將有助於吸引來自Twitter等平台的Web2用戶。Orb不僅着重於吸引來自Web3的多樣化社區，同時還在創建獨特用戶體驗方面做出了努力。

2) Lenster

Lenster作爲一款創新和开創性的去中心化社交媒體應用程序，堅定地扎根於無許可交互的原則。在強大的Lens Protocol的支持下，Lenster通過引入一種全新的用戶參與範式，重新定義了數字社交領域。在這個創新的平台上，用戶具備了創造和獎勵與廣大社區深刻共鳴的帖子的前所未有的能力。

3) Phaver

Phaver是去中心化社交媒體平台領域的先驅者，利用了Lens技術的尖端能力。作爲這一革命性範式的早期採用者，Phaver不僅重新定義了用戶與數字社區互動的方式，還通過其獨特的獎勵代幣系統引入了創新的激勵維度。

Lens協議的局限性

提交者負責驗證交易數據並構建數據提交到Arweave，類似於L2序列器。然而，它並不是去中心化的，提交者的決策權歸Lens官方團隊所有。

Lens選擇不遵循傳統的L2解決方案，而是卷起並將數據發送到DA層。這個決定是因爲作爲一個龐大的應用程序，Lens數據將繼續增長並變得復雜，不同於僅需要最終結果的財務數據。將數據發送到DA層由Arweave處理是一個臨時解決方案，不是長期的擴展解決方案。

盡管Lens被認爲是最成熟的協議之一，擁有蓬勃發展的生態系統和致力於構建和改進用戶體驗的專門團隊，但它目前主要吸引了區塊鏈用戶。Lens難以吸引新用戶。然而，一些非區塊鏈的社交合約通過低准入壁壘和流暢的用戶體驗成功地吸引了大量新用戶。

總之，Lens協議憑借其固有的技術優勢在競爭中脫穎而出，這種優勢根植於對去中心化的堅定承諾。盡管像Nostr和Mastodon這樣的知名社交協議在沒有依賴區塊鏈技術的情況下積累了大量用戶，但Lens協議的獨特之處在於其對去中心化的真實支持。Nostr的案例強調了去中心化架構的重要性，它消除了用戶必須應對復雜的區塊鏈概念的需要。Nostr的優雅系統，包括客戶端和中繼，爲用戶提供了輕松訪問私鑰和公鑰的環境，爲擴展和創建多樣化的應用程序創造了條件。

然而，最近Vitalik和Elon等愿景領袖在Twitter上創造的創新熱潮可能會重新調整本地Web3用戶的偏好，促使他們探索替代的有前途的社交協議。在這個不斷變化的景觀中，Lens協議面臨着如何在競爭激烈的環境中保持其相關性和吸引力的挑战。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。