作者： @theNextDAO 核心貢獻者 @_0x Sea_；來源：推特@theNextDAO

FriendTech 還在持續發酵。短短兩周，協議（項目方）已經捕獲了很高價值，甚至鏈上 EMV 機器人也賺了很多錢。 更新一些我對這個產品的看法：

2021 年的時候，我和另一個朋友准備做類似的產品，就是 web3 social token 方向。作爲兩個社交背景的 PM 和創業者，我們的出發點很簡單 —— 每個人都是獨一無二的（Non-Fungible People），同時會爲整個社會 / 社區創造很多價值。

我們的人生過程中都會碰到一些貴人，包括你的父母、你的啓蒙老師、幫助你建立正確世界/價值觀的某位老師、職場生涯中的 leaders、創業路上的投資人和合夥人、很欣賞你某方面才華的朋友... 假如有人要發行自己的「人生 token」， 這些貴人都是你的原始股東，他們應該持有你的人生 shares，享受到你後來走上人生巔峰、取得更大成就、“股價”一路走高的回報。這很符合我對人的研究和關注。 

 順着這個思路，我准備了完整的 PRD。但是有一個關鍵問題沒有想清楚，就是如何給每個人的 token 定價？如何約束發行人對 token 進行賦能？如何讓 token 捕獲到這個人真正創造的社會價值（類似現在 RAW 面臨的問題）。處理不好就是大量的價格操縱和 rug。 

 而人是復雜的動物，人性不容挑战。這些問題我們沒有很好的解決方案，故 idea 擱置沒有再推進。

重新看 FriendTech，這個項目方其實很聰明地部分繞過了這些問題

首先，它並不真正讓每個 KOL「發行」自己的 token。所有买賣都是用 ETH 定價，而不是平台幣或 KOL 發的山寨幣。這大大縮減了用戶的理解和認知門檻，沒有眼花繚亂的各種 ticker，也不用處理復雜的市值管理問題。 

從目前的產品設計來看，FriendTech 也並不是真的要解決「社交」或者「社區」的問題（痛點）。就像上條推所說，Friendtech 沒有社交關系沉澱、沒有內容沉澱、無法支撐高價值的討論和交流。社交產品的一個迷惑之處，就是很多人覺得社交容易做，但其實社交是最難、創業成功率最低的行業之一。 

由於社交關系的遷移成本足夠高，FriendTech 本身還不是一個獨立的社交產品。FriendTech 和 ? 之間的關系，接近於“买賣奴隸”功能和“开心網”平台的關系。FriendTech 只是打着社交的幌子、把人當 NFT 炒作載體、利用「人都是在尋找社交地位的猴子」這一心態、基於 ? 平台形成傳播鏈條、調動積分 ➞ 空投的心理預期。 

你在 FriendTech 上的定價和盈利，就參與這個遊戲過程中，所贏得的社交資本 (Social Capital)。FriendTech 讓你誤以爲你的 FriendTech 房間價值，就是你的人際關系價值。這是一個陷進。它不是社交網絡。 關於社交地位 (Status) 和社交資本 (Social Capital)，接下來我會再分享一篇文章進行解析，對社交網絡有興趣的可以細讀。 

如果說 FriendTech 是成功的，就在於它跳出了社交產品的「陷進」，聚焦於交易和炒作。這其產品定位基礎上，也是一種簡單粗暴的美。 這個產品有沒有可能認真迭代，真正往社交網絡上去發展呢？我認爲可能性非常小 —— 人性不容挑战。大概率最後還是一地雞毛。

附此前 @_0x Sea_對 FriendTech 撰寫的機制簡析

既然各種 JPEG NFT（物）可以爆炒，那每個獨一無二的人（Non-Fungible People）是不是也可以有定價？這就是 FriendTech 在做的事情，以社交化的方式對每個人定價和交易。 它的玩法很簡單：每個人的初始定價一樣，隨着买入的人越多（shares 無上限），價格就上漲；反之，持有者如果變少（賣出），價格也就下降。

跟當年开心網上的买賣朋友有點類似。當你和其他人都买了某個大 V，剩下的就是一個動態博弈的過程，最後一個賣出的人價值歸零。

 holder 的獲利來自低买高賣；

 KOL 的獲利來自被买賣過程中的手續費分成 5% ，類似 NFT 項目方的「版稅」； 

friendtech 平台的獲利也來自每筆交易中的手續費 5% 。 

可以得出結論：產品核心玩法圍繞交易展开，並不是真心要做社交。這個產品的含龐率很高，容易引發 FOMO 和傳播，上周的周活躍地址數達到了 44 k，今天宣傳 Paradigm 投資之後數據又創新高。我們如果以典型社交產品的架構來看，Friendtech 沒有社交關系沉澱、沒有內容沉澱、無法支撐高價值的討論和交流。

購买並解鎖 room 後，你其實看不到其他 holders 的發言，只能看到 KOL 和自己的發言，這裏類似微信朋友圈的邏輯，你看不到非好友的評論。

誰適合玩這個遊戲？

想在 Base 鏈和 Friendtech 留下交互記錄，搏個空投 —— 嗯，先用鏈下的積分吸引用戶參與，這事 Paradigm很熟；

有一定粉絲體量並且想割粉絲的 —— KOL 可以用小號提前买入多份 shares，老鼠倉從來沒這么容易過；

有發掘潛力 KOL 的眼光且第一時間买入上車的 —— 星探，有人已經开發了 bot 監控大 KOL 入駐；

純粹喜歡社交，體驗各種新鮮的 app —— 產品做得還比較粗糙。

誰不適合玩這個遊戲？

想認真做粉絲社群，給粉絲帶來價值的 —— 有很多更好用的產品可以選擇；

想加入大 V 的社區和其他人交流的 —— 上面說了，這個地方無法支撐高價值交流，目前需要邀請碼才能使用。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。