“在彭博商業周刊中文版出版的第250期雜志（2022年7月6日）中，我們犯下了一個嚴重的錯誤，發布了一個虛假和毫無根據的封面標題……向趙長鵬先生及他創立的幣安所造成的任何傷害或困擾無保留地致歉”

7月17日，針對彭博商業周刊中文版第250期雜志發布封面標題“趙長鵬的龐氏騙局”，彭博商業周刊中文版在官網發布聲明，對趙長鵬和幣安公开道歉。聲明一經發布，迅速在加密社區引發熱議。

道歉前因

原報道說了什么？

第一，封面標題。2022年7月6日，彭博商業周刊中文版以「趙長鵬的龐氏騙局」作爲封面標題。

第二，報道中引用了一位所謂的匿名交易員的話，稱趙長鵬正在經營一家“垃圾幣賭場”（Shitcoin Casino），同時在報道表述中稱幣安爲「無牌賭場式交易機構」。

第三，報道中提到幣安商業模式存在利益衝突，鑑於其規模，代幣上架幣安即暴漲，且上架前交易活動劇增，甚至有所指的提到Terra、Luna等事件。

總結下來，整篇報道基本上由幣安問世以來的一系列「黑料」、爭議點，加上創辦人趙長鵬(CZ)在採訪中的回應所組成。其中「龐氏」一詞在報道中多次出現，而幣安推薦碼機制也被形容爲帶有「多層次行銷」風格。

針對此次的道歉聲明，幣安官方也在彭博商業周刊中文版發出聲明後的第一時間作出了回應。

「我們很高興地看到，錯誤指控已被撤銷。我們將繼續專注於爲用戶提供最好的服務和創新，同時努力樹立榜樣，確保行業健康、持續發展。」

這樣色彩鮮明的指控，對於任何公司或個人，其所帶來不良影響顯然是無法估量的。

相較探究一件事的真假，人們更愿意站在從衆的角度去評判，而這通常會演變爲壓死駱駝的最後一根稻草。各類牛鬼蛇神你方唱罷我登場，唱衰聲、陰謀論此起彼伏。

但這些荊棘和泥濘，也從另外一面成就了如今的幣安。

何爲幣安

仔細閱讀這份道歉聲明，「標准」二字尤爲顯眼。

原本應該呈現在每篇報道中的關鍵要素，終究還是在道歉聲明中找到了。

「龐氏」，當這頂帽子扣在CZ和幣安頭上時，有多少人會這么想，共識？狗屁吧！

信仰的建立需要漫長的認知過程，但崩塌就在一瞬間。

在加密貨幣交易所的發展歷程中，所有想一口喫飽的都撐死了，有些喫不到的更是早早掉隊。幣安早期的發展歷程將重心更多放在了客戶養成上，堅持做對的事，只爲給用戶好的體驗。2017年7月成立，僅用時六個月做到全球成交量最大的加密貨幣平台。但在之後的很長一段時間，幣安都沒有突破5000萬用戶的大關，這其中更是經歷過7000枚比特幣被盜的事件。直到四年後，2021年的幣安才達到這一裏程碑。

初時一飛衝天，歷經沉澱，隨後再度加速前衝，這樣的加密行業代表企業，很難想象會有一天化身爲擊碎信仰的石頭。好在事實已然呈現在眼前，好在幣安做得足夠好。

做得足夠好的幣安，算是成功的企業嗎？

這取決於你如何定義「成功」。

微軟首席執行官Satya Nadella是這樣說的，“公司的成功是由其經濟影響來定義的，而不是因爲它的高市值。”

這也就可以理解，爲什么市場會豐厚地回報那些着眼長遠的人。

今年6月份，幣安的生態發展完成關鍵裏程碑，2.1億全球注冊用戶，超1000億美元的用戶資金。用戶選擇的背後，離不开加密貨幣市場的強勁表現，但更爲重要的是幣安所給予的資金安全保障和品牌服務的穩固性。

想要建造起一座「摩天大樓」的難點有什么？

有極端條件下的結構穩定性、建築高度增加後的垂直運輸等問題。而在加密世界中，何一把這個過程概括爲“跨越鴻溝”，她認爲「跨越鴻溝的背後還是要有真正的創新驅動」。

541種精心挑選的數字資產，2632個加密資產交易對，每秒258萬次的QPS，800萬幣安理財用戶以及全球超2400萬人在使用幣安支付進行境內或跨境轉账。毫無疑問，當加密資產被廣泛用於支付，這對於加密世界的發展和現實世界所產生的經濟影響，重要性不言而喻。

幣安如同建築的地基，爲加密世界的大樓向高聳入雲加蓋提供了堅實的底座。在當前的市場周期中，越來越多的資金不斷流入加密貨幣生態系統，幣安作爲持有用戶資產的中心化平台，比以往任何時候都更加注重透明度與可靠性。而這激發了更多人群對數字資產的興趣，激活了資產代幣化的潛力，更直接推動了監管的發展與完善。

幣安使得數字資產距離進入主流，又向前邁進了一步。

幣安付諸遠不止這些，資產儲備證明系統、SAFU基金、內部獨立執法請求系統，外加擁有約750名核心及輔助合規人員的合規團隊，幣安是唯一一個所持經營牌照，覆蓋共計18個國家，爲全球加密交易平台之最。

從資金安全和品牌服務，到加密世界金融創新的推手，即爲幣安。

始終直面危機的幣安

無稽之談的指控，毫無保留的致歉，無需再去考慮孰輕孰重，因爲這些顯然不足以對幣安推動加密世界穩固前行的目標產生多一絲波瀾。

從整個行業來看，最大的危機始終圍繞着監管，這不僅僅是對幣安而言。

前有美國監管機構結束長達數年的調查，達成和解。後有美國聯邦法官駁回美國證券交易委員會對幣安的主要主張。這並非是一家企業在與監管機構的博弈中取勝，更多是幣安敢於正面問題，承擔企業責任，並堅持構建合規控制措施決心的成果。這何嘗不是以身入局。

6月29日，在美國聯邦法院駁回美國證券交易委員會(SEC)主張的裁決結果中寫道，在判斷一項交易是否屬於證券交易時，應根據具體情況進行判斷，而不應該把重點放在代幣上，代幣本身並非證券。

聯邦法院裁定SEC未能指控表明加密貨幣交易所在二級市場上銷售BNB代幣屬於證券交易的事實，同時駁回了SEC關於「幣安的法定支持穩定幣BUSD屬於投資合同」的論點。

另外重要的一點是，此次判決承認了SEC對加密貨幣行業的監管權限存在着重大限制。如今加密世界監管框架尚未清晰，一直受限於代幣的定義，這一裁決對幣安以及整個加密貨幣行業來說，毫無疑問是積極前進的一步。

回看CZ的判決聽證會，當庭法官說：「你冒着你所有的淨資產的風險，只爲讓幣安成功」，的確，40億美元的罰款創造了歷史，CZ也被判4個月監禁。但該刑期結果好於市場預期，相關歷史問題也獲得解決，並進一步鞏固了幣安在全球加密市場中的領導地位。

在巨額罰款和刑期之外，不難從市場反饋中找到答案，幣安致力於探索加密貨幣行業的合規路徑的努力，正在一步步邁向收獲。

「如果新的創新出現而你無知無覺，那才是最大的危機」。——何一

在加密世界摸爬滾打已經第七年的幣安，早已看清區塊鏈技術給世界帶來的變革，明白了創新的重要性。類似危機與困境，從幣安上线第一天起，伴隨着每一次成長，藏匿在每一次創新，重要的是，這些並沒有成爲壓死幣安的稻草。

相反，亦如CZ的卸任，Richard的接任，幣安在轉型中愈加重視合規，將幣安轉變爲一個基業常青的公司，幣安的堅持讓自己在這條布滿荊棘的路上愈發迅速的前進。時至今日，我們仍無法預測加密世界的最終走向。但幣安讓加密世界看到了，這些不斷被創造，持續被書寫的進程。

然而，行業的發展，漫漫長路，獨行者勢微。加密世界的規則矯正是需要全行業的共同努力，從企業到監管機構，從普通用戶到技術开發者，每個人都是加密生態發展不可或缺的一部分。披荊斬棘者已然執劍开路在前，想要看到加密世界的百花齊放，需要更多同行者相伴。因爲前路仍然充滿挑战，唯有如此，才能推動行業向着更加規範、透明、安全的方向發展，才能看到繁花似錦。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。