摘要：

• 美國證券交易委員會（SEC）修改了針孫宇晨（Justin Sun）的訴訟，聲稱對其在美國的活動擁有司法管轄權。

• 訴訟認爲孫在紐約等美國城市的旅行和商業活動確立了SEC的管轄範圍。

• 盡管SEC採取了法律行動，但TRX和BTT代幣價格僅顯示小幅波動。

美國證券交易委員會（SEC）通過修改對Tron創始人孫宇晨的訴訟，加強了對其的法律立場。

該機構現在聲稱，孫在美國境內廣泛的旅行和商業活動，爲其提供了起訴所需的司法管轄權。

SEC對孫宇晨的指控採取反制措施

修改後的訴訟旨在對孫、Tron以及他管理的另外兩家公司的“個人司法管轄權”。根據SEC的說法，這些實體故意參與了針對美國的行動，使這一司法管轄權主張成爲法律訴訟的關鍵部分。

據稱，在孫訪問美國主要城市如紐約市、波士頓和舊金山期間，他推廣並管理了Tron（TRX）和BitTorrent（BTT）代幣的交易。

SEC聲稱，“具體來說，孫宇晨2017年在美國停留了80多天，2018年在美國停留了120多天，2019年在美國停留了大約180天。”

SEC聲稱，這些代幣被作爲未注冊證券向美國消費者和投資者進行推銷。此外，監管機構還指控孫在總部位於西雅圖的加密貨幣交易所Bittrex上進行操縱性清洗交易行爲。這種做法人爲地擡高了代幣資產價格，誤導投資者了解其真正的市場需求和價值。

盡管如此，這一進展對TRX和BTT代幣價格的影響仍然很小。在過去的24小時內，TRX代幣略有下跌，跌幅爲0.52%，目前交易價格爲0.10美元，而BTT則小幅上漲了2.5%。

Tron（TRX）價格表現 | 來源：BeInCrypto

SEC的修正案是對孫試圖駁回2023年3月訴訟的反擊。他們辯稱，他們的業務完全由新加坡實體在國外進行，不屬於美國證券交易委員會的管轄範圍。這一辯護強調了數字資產的國際性質和當前的監管模糊性。

被告還強調了迫切需要一個清晰的監管框架。他們認爲，如果沒有明確的法規詳細說明何種代幣是證券以及代幣創建者的合規要求，SEC的監管範圍可能會破壞全球數字資產市場的穩定。

這場法律對抗始於SEC起訴孫宇晨和 Tron 基金會在 2017 年進行TRX 代幣的首次代幣發行( ICO)。該訴訟還針對BTT代幣的發行和銷售，這些行爲同樣被視爲非法。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。