核心要點：

• Manta專注於爲Web3應用構建模塊化、可擴展、零知識的基礎架構。
• Manta是第一個利用Celestia提供數據可用性的基於以太坊的Rollup，已經爲用戶節省75萬美元。
• 團隊成員看起來鬥志昂揚。Manta籌集的資金明顯少於競爭對手（6000萬美元，而zkSync爲4.5億美元）。在某些方面這是一件好事，可以迫使團隊發揮創造性思維，這一點可以在Manta Pacific的營銷和激勵中看出，這些計劃使上個月TVL增長了3倍。
• 團隊並不抵觸轉變。從OP stack轉向 Polygon zkEVM 的決定中即可看出。
• Manta Network聯合創始人兼代言人Kenny Li似乎對Web3技術堆棧如何擴展有着非常清晰的愿景，並將 Manta定位爲這一過程的領導者。

Manta Pacific是一個基於以太坊的L2 rollup，部署在OP堆棧上，利用Celestia提供數據可用性，並利用以太坊進行結算。三個月前剛剛啓動了主網。Manta目前擁有60多名开發人員。

該項目近期表現搶眼，TVL突破17億美元，達17.6億美元，1月份增長3倍，是目前第三大L2生態。除TVL增長外，該網絡在過去90天內的費用收入還達到370萬美元。

產品的獨特之處

Kenny Li是p0x Labs （Manta背後的开發團隊）的聯合創始人之一。Kenny Li在最近的採訪表示，开發人員沒有興趣弄清應該在哪個L2上部署。他們不知道也不想知道各L2之間的區別。顯然开發者不想部署在多個生態中，並在多個網絡上維護代碼。Manta正在爲這個未來而建設——在這個未來中，基礎設施是商品化的。這就是爲什么开發者正在以模塊化的格式構建工具，以便爲Web3應用程序开發人員實現“即插即用”。

除了對模塊化的堅定支持，從產品的角度來看，Token Terminal認爲有五個關鍵領域需要關注:

• Manta只專注於ZK技術，因爲Manta相信它爲應用程序开發人員和最終用戶提供了卓越的用戶體驗：隱私+可擴展性。
• Manta爲开發人員提供了“通用電路”，這意味着开發者不需要維護代碼、處理加密等。相反，开發者只需利用現有的SDK解決方案，用少量的代碼部署ZK解決方案。
• Manta是第一個部署在Celestia上的L2，顯着降低了應用程序开發人員的 Gas成本。這些節省（已超過75萬美元）可以提高L2的利潤，同時改善用戶體驗。
• 作爲基於以太坊的L2，任何部署在其他EVM上的基於以太坊的應用程序都可以部署在Manta上，並利用Celestia DA提供的較低的Gas費。
• Manta非常看好Polygon zkEVM。這大概也是Manta決定離开OP stack的重要原因。

用戶引導

以下是Manta Pacific在3個月前推出主網以來的數據:

• 9月份，Manta新增5.4萬用戶。截至12月份，其中54%的用戶錢包仍在與 Manta 的智能合約進行交互。
• 10月份，Manta新增12.3萬用戶。截至12月份，39%的用戶仍在與區塊鏈交互。
• 11月份新增8.8萬用戶，其中有66%的用戶在12月份交互。
• 12月新增21.6萬用戶，請注意，第一輪代幣空投是1月18日。

商業模式

Manta Pacific通過向與基於其L2基礎設施構建的應用程序交互的用戶收取費用而獲益。然後將這些費用的一部分支付給以太坊，用於結算和數據可用性。

但是通過利用Celestia提供數據可用性，Manta可以顯着降低支付給以太坊的成本(約95%)。這些節省下來的資金將會回饋給用戶，Manta希望其利潤率保持不變或略有提高，以創建高度可擴展的基礎設施。

根據Kenny Li的說法，該團隊計劃將利潤循環用於營銷、生態項目和生態增長基金之中。

市場比較

Manta 相對於更成熟的協議的早期表現，可以得出以下幾點結論:

• Manta是第一個使用Celestia來降低數據可用性成本的L2項目。該團隊表示已經爲用戶節省了75萬美元。然而，當回顧過去3個月的平均成本/交易時，這一點還沒有得到證實。請注意，目前正在確定Manta的利潤，因爲他們只向以太坊支付結算費用。
• Manta團隊鬥志旺盛。盡管項目現階段的开發人員數量少得多，但該團隊仍在堅持自己的立場。
• 在最初的幾個月裏，Manta在TVL方面能吸引近5億美元令人印象深刻。
• Manta目前在4個月的用戶留存率方面領先於同行。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。