隨着審判接近尾聲，SBF 的證詞可能是他獲得有利裁決的唯一機會。

盡管通常建議處於他位置的被告不要出庭作證，但 SBF 將嘗試讓陪審團相信他的行爲是善意的。

備受矚目的白領刑事案件中的被告傳統上傾向於保持沉默，訴諸第五修正案以避免自證其罪。然而，近年來，某些被告，例如伊麗莎白·霍姆斯，卻逆勢而行。

案件可能下周結束

最近，SBF 的律師、卡普蘭（Kaplan）法官和檢方舉行了一次電話會議，法官決定安排辯方作證時間從 10 月 26 日开始，即檢方結案陳詞之後。

盡管一些涉案者希望審判能夠在周一結束，但考慮到可能需要進行交叉詢問，這似乎不現實。

在電話會議中，班克曼-弗裏德（Bankman-Fried）的律師馬克·科恩（Mark Cohen）告訴卡普蘭（Kaplan）法官，辯方將有三名證人以及 SBF 本人作證。科恩表示，SBF 的證詞預計將花費與他的前高管同事的證詞相似的時間。

其他相關證人包括一位巴哈馬律師（一位不愿透露姓名的律師，他將解釋 FTX 的職責和職位）以及 PF2 證券訴訟顧問約瑟夫·平布利 (Joseph Pimbley)。平布利以及其他提議的證人最初因檢方提交的動議而被禁止作證。

最後的嘗試

前聯邦檢察官 Josh Naftalis 對此案發表評論，認爲這是 SBF 試圖說服陪審團的最後機會，讓陪審團相信 FTX 帝國的崩潰只是因爲事情失控，而且他沒有惡意。

“我們已經進入最後一局了，換個比喻，這是他的萬福馬利亞（天主教祈禱文）。這是他說的機會：“我無意做錯事，我沒有惡意行事。我本來是出於善意行事，但事情卻失控了。任何被告都很難向陪審團解釋他們的想法，除非他們出庭作證。”

然而，SBF 習慣於以一種常常不利於他的方式來解釋他的想法。任何人都猜測這一次事情是否會有所不同。即使他設法讓一名陪審員相信自己是無罪的（這在陪審團審判中通常足以獲得更好的判決），SBF 的審判還是有點不同。

SBF的命運將由一項特別判決決定。與典型的陪審團審判不同——在陪審團審判中，只要陪審團的意見不一致，懸而未決的陪審團往往足以避免入獄——在特別判決中，法官決定陪審團的答案，並從這些答案中得出法律含義。

根據他的律師發給法官的一封長達六頁的信，SBF 計劃將責任歸咎於代表他和他的帝國的法律團隊。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。