歡迎光臨
比特幣資訊網

網紅KOL發幣、粉絲分享紅利,Friend.tech模式合法嗎?

引言:

01、Friend.tech平台玩法

Friend.tech是一個去中心化社交平台,該產品建立在Coinbase所推出的二層網絡Base鏈上,通過與Twitter的強綁定獲取用戶的Web2 身份,並且依據此身份達到獲利的可能性[1]。

越受歡迎的用戶,其NFT價格越高,Friend.tech這是把粉絲經濟玩轉的明明白白的。

具體玩法爲,平台與用戶的推特社交账戶進行綁定,例如某KOL(Key Opinion Leader,關鍵意見領袖,即網絡紅人,大V)作爲新參與用戶,通過填寫他人的邀請碼,以0.01個ETH激活账戶,注冊後,KOL的账號會生成爲可交易的keys(代表用戶在平台上的所有權和訪問權的代幣),若後續有其他用戶購买,則該KOL的keys價格就會提高,後續被其他用戶賣出,則KOL的keys價格就會降低。KOL依照其影響力被市場定價,KOL的價值以NFT的形式代幣化。

可以在官網中查看相關账戶的實時價格:

從 Keys 持有數據來看,8 月 25 日,Friend.tech「 Keys 」價格排行榜最新數據顯示,創始人 Racer 以 2.91 ETH 暫列第一,收益大概在 90 ETH[2]。

02、Friend.tech賺錢方式

FRIEND.TECH作爲一個去中心化的社交平台,具有金融屬性,其核心機制是將推特轉化爲可以交易的keys,用戶購买某KOL的keys之後,可以獲得其好友位,可以在群聊中直接和群主聊天。這是普通用戶直接與行業大牛交流的一個好方式,比如你想找份好工作,可在群中直接發簡歷;想了解行業內的最新動態,可以關注群聊中KOL發表的觀點,想法;或者僅是因爲看好某KOL,認爲在其之後會有很多买入者,也可以买該群keys入群。

付費後,可以進入群聊與KOL聊天,每個人只能看到KOL與自己的聊天內容,看不到群內其他人的對話框:

作爲KOL,可以在運營自己的聊天室的過程中,通過他人對自己keys的买賣來獲取交易手續費,作爲普通用戶,可以通過尋找潛力股,低买高賣的方式獲得差價收益。

03、KOL時間交易平台Time Store

與Friend.tech類似的,還有最近剛出的Time Store(產品前身是2017年的秒啊——平台自稱是全國首家時間交易平台),由用戶通過購买KOL發行的代幣的方式購买其時間,以此和KOL進行互動交流。

用戶購买KOL的時間後,雙方會有线上、线下的互動交流機會:

04、個人發幣,合法嗎

首先我們需要釐清幾個概念。

什么是NFT?NFT(Non-Fungible Token)是指架構在區塊鏈技術上的非同質化代幣。與其相對的概念就是同質化代幣,如比特幣,以太坊等虛擬貨幣。同質化代幣的特點,是每個幣的作用大小、價值都一樣,均可實現互換。而NFT在每個合約地址上只能產生一個,不能互換,其可以作爲存儲藝術品等現實資產的載體,也可以作爲虛擬貨幣。

根據2017年《關於防範代幣發行融資風險的公告》,任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動,在2022年4月《關於防範NFT相關金融風險的倡議》中,也提到,“堅決遏制NFT金融化證券化傾向,從嚴防範非法金融活動風險”,“不直接或間接投資NFT”。

Friend.tech和Time Store兩個平台的玩法,在Web2的世界裏其實很常見,例如劉潤老師的進化島之類的付費問答社群,繳納會員費,就可以進入社群圈子,圍觀大佬們的發言。

但升級到web3領域,兩個平台通過讓用戶/KOL發幣讓粉絲購买的方式,將社交價值代幣化。

但我國相關政策並不允許任何組織和個人發行代幣,作爲NFT本土化產物的數字藏品,也主要強調其作爲數字藝術品的收藏價值,防範其金融屬性。

在平台運營過程中,如果市場出現虛假言論引導輿情,給用戶心理造成恐慌,那么某些KOL的價格可能會迅速下跌,從而導致崩盤。對於較早時間購买的用戶,可能會伺機在價值高位賣出,但對於後期加入的用戶則可能被套牢,產生較大的資金損失。

若某些KOL通過炒作,欺騙,價格操縱等方式,引導大批用戶購买其NFT,但實際無法爲用戶提供持續穩定的優質服務,擡高價格後,爲獲取高額收益而拋售NFT,也會導致大量用戶資金虧損。

在此類交易模式下,若引發大量用戶投訴,KOL及平台均會涉及非法集資、傳銷、詐騙等刑事風險。

05、开發團隊在國外就沒事?

據了解,Time Store宣稱全員出海。那么問題來了,項目及人員均在海外,但主要面向中國用戶注冊使用,能否規避我國刑法管轄呢?答案是否定的。

根據我國刑法關於管轄權規定了屬地管轄權和屬人管轄權。屬地管轄權,就是說,只要犯罪行爲或結果發生在我國領域內的,我國享有管轄權;屬人管轄權,是指只要是中國人,在我國領域外犯罪的,我國同樣享有管轄權。

所以,只要是中國人犯罪,或者犯罪行爲或結果在國內的,我國都有權管。

06、律師提示:

Web3的世界,可以做很多內容的創新,這也是越來越多的人开始關於區塊鏈、元宇宙等的原因。從工信部和網信辦2021年聯合印發《關於加快推動區塊鏈技術應用和產業發展的指導意見》等相關政策也可以看出,我國對此也是持鼓勵支持的態度,但自2013年《關於防範比特幣風險的通知》後,有關監管部門持續發文,對虛擬幣的發行與交易,挖礦等均持否定態度。因此,Web3創業者在進行各種內容創新的同時,要切記勿觸碰監管紅线,否則可能會身陷囹圄。

[1] Friend.tech:淺析SocialFi賽道新貴 - LD Capital - Medium

https://ld-capital.medium.com/friend-tech-%E6%B5%85%E6%9E%90socialfi%E8%B5%9B%E9%81%93%E6%96%B0%E8%B4%B5-203d43b61acb

[2] friend.tech 投研報告:投資邏輯、價值評估與潛在風險 - Foresight News

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。


標題:網紅KOL發幣、粉絲分享紅利,Friend.tech模式合法嗎?

地址:https://www.globalstockvip.com/article/43697.html