作者|Jerry
在研究“Web2時代互聯網給用戶帶來的便捷與不便以及Web3迭代Web2的必要性和可行性”系列選題中，一次租房經歷讓我感受到這應該是一個典型的案例。
老牌的租賃互聯網平台給租客和房東留有的直接對接的窗口，在新派的租賃互聯網平台中消失了。一個新的局面是，租賃平台和B端客戶（房產中介）以房東作爲核心用戶資源，在大流量用戶概念中的單個租客就顯得微不足道，只是他們用來獲利的大數據流量中的一分子而已。
貝殼以引爲豪的ACN網絡是把一單的交易分成若幹個步驟和負責人（比如李慧負責尋找租客，而房東是李慧的另一個同時負責），使參與每一個步驟的經紀人都可以獲得與之相匹配的收入；在ACN網絡下，貝殼的經紀人不再是競爭關系，而是協作關系，通過經紀人之間的密切合作，貝殼也獲得了高於行業平均水平的運營效率。
但是，整個貝殼沒有對c端部分的用戶權益的保護，讓經紀人結盟充分利用房東的資源，一起賺租客的錢——怎么多賺呢，可能存在信息不對稱等情況下的盤剝。貝殼的商業邏輯是默認甚至支持中介用“黑中介”行爲增加營收——假如租客一年的市場總需求量是X，會有一部分30%租客無法忍受不適配自己的房子而換房，這要再次支付中介費，那么加上人爲制造的增量市場一年的市場總需求量（1+30%）X。關於此次租賃經歷以及與貝殼和中介交流的的細節是形成以上判斷的基礎，請參考《在貝殼遭遇黑中介：他們的法律邊界在哪兒》。
我曾經想把貝殼也列爲被告，但我卻發現他們的行爲似乎在法律邊界以外。對於互聯網平台我們只能寄希望於“不作惡”（Do not be evil是老牌互聯網公司谷歌提出的口號），但顯然貝殼以及一些互聯網+時代的公司不會這樣自我要求；那我們還可以寄希望於政府監管部門的治理，但是互聯網行業的治理遠比傳統產業的治理難度要復雜的多，對於個體用戶遇到的問題很多時候難以找到匹配的治理規則對應；那么，我們還可以寄希望於Web3迭代Web2進程中會出現好的應用替代掉貝殼以及一些互聯網+時代的公司。
我們簡要梳理幾個/類早期實踐中的Web3迭代Web2的案例：
1、Farcaster 是一個去中心化的社交網絡，可以對應的是Web2的Twitter。Farcaster可支持衆多客戶端的开放協議，用戶可在應用程序之間自由地遷移社交身份，开發人員可在該網絡上自由地構建具有新功能的應用程序。在 Farcaster 上，你可以發送簡短的文字信息廣播，連接你的以太坊地址。驗證地址所有權後可啓用一系列特色功能，包括展示你的 NFT，將 NFT 用作經驗證的頭像等。arcaster 是一個事關「切身利益」的社交網絡，重要的不僅是你所說的話，也包括你能在鏈上證明什么。除了Farcaster，這一類Web3迭代還有Lens、Cyberconncet、Damus等，這類應用的目標是革了中心化社交的命，口號是“Twitter殺手”“微信殺手”之類的，打算從零开始構建屬於Web3的社交網絡。
2、Friend-Tech（以下簡稱“FT”）是最近很多人在討論 的一個現象級應用，與 Farcaster等應用不同，FT盡可能保留了用戶原有的社交資源。這或許也是FT能成功的一個重要原因——我們也可以理解爲這是Web2向着Web3迭代的過渡產品。這個賽道也在爆發着生命力——位於 Arbitrum 區塊鏈上的Post.Tech 在功能和商業模式上都克隆了 Friend.Tech ，目前它已有180 萬美元的日交易量（9月21日），當然這還遠低於 Friend.Tech 的 2000 萬美元
3、Sound.xyz 是一個 NFT 音樂NFT 公司，Sound.xyz 主打 Web 3 音樂人作品的首次發行，通過 Sound.xyz 發行音樂的藝術家可以在該平台生成配合宣傳的 NFT。用戶購买 NFT 等於你收藏了這首音樂，無需下載，直接點擊聆聽，也可以發表公开評論。它對應的Web2產品類似於Apple Music。
4、Mirror 類似於 Medium，但它在鏈上，並可通過爲創作者提供 Token 發行工具來幫助創作者衆籌。任何人都可在 Mirror 連接自己的錢包並开始寫作。
5、ArDrive 是基於區塊鏈的永久存儲應用，可以存儲，包括文本、文章、照片和視頻。Google Drive 等有可能受到數據泄露的影響，但 ArDrive 允許用戶在 Arweave 區塊鏈上保持對其數據的所有權和控制權。
基於Web3基礎設施的進步和意圖敘事的進展，市場對於Web3應用時代到來比以往更加有信心，過去一周(9月 15-9月22)十個Web3應用項目獲得融資，且主要出手的投資機構包括a16z crypto、Coinbase Ventures等。
其中Fuze完成1400萬美元種子輪融資，Fuze使銀行、金融科技公司或企業能夠通過本機應用程序向客戶提供受監管的數字資產產品；Bastion獲得由a16z crypto領投的價值2500萬美元種子輪融資，他們正在尋求克服傳統公司進入基於區塊鏈的新去中心化互聯網版本的障礙，即“web3”；Bubblemaps完成320萬美元（300萬歐元）種子輪融資，專注於區塊鏈數據可視化；Topic.Market宣布完成200萬美元战略輪融資，Topic.Market既是一個社交平台，又是一個交易平台，允許用戶自主創建加密貨幣主題並設置定價機制，然後根據社區興趣進行投資……
現在，我們嘗試着在Web3應用語境下探析迭代貝殼租房的產品：首先它應該是去中介的，在去中心化的Web3，貝殼的核心ACN網絡將會消失，因爲ACN網絡是爲中介（經紀人）量身打造的，這對於Web2的貝殼的商業模式是革命性的，大概率來看它是不會具有主動性進行應用迭代，這一迭代的發生會在Web3原生應用市場產生；其次，我們要爲用戶交易的合法性（公平性）以及用戶之間的權益進行系統保障，比如借鑑OP系的欺詐證明概念用經濟手段刺激Challenger去檢查交易合法性，並借用ZK PROOF證明交易已經在鏈下（2層）被正確執行……
租賃市場的Web3應用的出現可能還需要一個周期，尤其是與Web3社交等相比，交易市場的Web3應用還在更爲早期的階段。但是藉由意圖交易的敘事，這一領域有着比較深入的實踐者可爲我們提供鏡鑑：
Anoma 去年8月公布的白皮書中就已提出了意圖的架構：Intent Gossip Layer 意圖傳播層用於傳播意圖、發現交易對手和匹配執行路徑。Anoma 起初基於 Tendermint 开發並使用拜佔庭容錯(BFT）的共識機制，隨後轉向 PoS 權益證明共識機制“ Typhon ” ，以允許在獨立鏈之間進行共識劃分。要實現 Intent-Centric 的架構愿景，可編程算法結構和發現交易對手是必不可缺的功能，它需建立在多交互式和多應用程序的基礎之上。
1.隱私支付
爲了保護用戶隱私並防止他人追溯收集數據，發送方、接收方、金額和資產面額都經過加密，通過零知識證明zk-SNARKs來保證資金的轉移——允許所有資產共享同一個屏蔽池（MASP）來提供可組合的資產保護增加用戶匿名集；
2.易貨交易
以物易物，無需交換媒介，不涉及現金收付。Anoma 實施了一種數字易貨計劃，可以促進商品、服務或數字表示價值的交易；
3.意圖匹配系統
在以太坊EVM中，交易並不強制要求未來狀態而是授權具體執行路徑，而Anoma 包含一個匹配系統，允許用戶使用Gossip廣播交易意圖；
4.多鏈支持
Anoma使用Cosmos生態系統的跨鏈通信 IBC 協議進行區塊鏈間通信，IBC利用中繼器在不同區塊鏈之間實現數據傳輸，旨在成爲多鏈隱私層；
5.分形縮放擴容方案
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。