背景

近期，Coinbase基於OP Stack开發的Layer2網絡Base鏈上线後，活躍異常，儼然成爲近期行業中的顯眼包，以太坊上衆多知名的項目紛紛部署到Base鏈上，使得Base鏈上的用戶，迅速超過100萬，其TVL也迅速積累到3億美元。

而除了OP Stack，其他的Layer2也推出了類似的开發工具，基本的格式都是叫XX Stack。Stack本意是“堆棧”或“棧”，在區塊鏈領域，Stack是一種框架，由多個模塊組成，每個模塊都有自己的功能和作用，在OP Stack裏的Stack中，這些模塊可以用來構建和運行各種Layer2等鏈相關的基礎設施。簡單來說，這些Stack都是可以能迅速發鏈（Layer2/Layer3）的工具。

而這樣的工具原本是屬於波卡以及Cosmos這兩個多鏈生態的利器，如今似乎Layer2將這些優勢模仿過來，开始殺入了多鏈生態體系的賽道中。

而波卡作爲老牌的多鏈生態體系會受到怎樣的影響？算是被侵佔了敘事？波卡是否還有什么優勢？我們不妨先看一下這些Layer2Stacks的基本情況。

Layer2們的Stack基本情況

1.Optimism推出的OP Stack

OP Stack是Optimism开發的一套模塊化、开源的代碼架構，用於創建高度可擴展、高度互操作的區塊鏈網絡。它是一種靈活的藍圖，可以根據不同的需求和場景，定制不同的共識、執行和結算層的模塊，形成一致性和可靠性的Layer2。

OP Stack爲开發者提供了一個靈活、可定制、可互操作、可擴展的平台，讓他們可以根據自己的需求和愿景，創建自己想要的Layer2網絡。並且OP Stack並不局限於以太坊生態，而是只在實現可以制作任意Layer1的Layer2。比如BNBChain就用OP Stack推出了opBNB。並且，Optimism還改名爲OP Mainnet（OP主網的意思），將會鏈接所有用OP Stack制作的Layer2，從而形成一個更大的SuperChain的多鏈網絡。

2.Arbitrum推出的Arbitrum Orbit

Arbitrum开發團隊Offchain Labs發布了Arbitrum Orbit开發工具，旨在幫助开發人員在Layer3區塊鏈Arbitrum Orbit上更輕松地進行开發，並管理自己的Arbitrum Rollup和AnyTrust鏈。與Optimism推出的OP Stack來構建並行的多鏈生態體系，Arbitrum更傾向於構建在Layer2再往下的Layer3的多鏈生態體系。兩大Layer2項目爲未來描繪了不同的方向。

3.zkSync推出的ZK Stack

zkSync背後的开發團隊Matter Labs發布了用於开發Hyperchain的ZK Stack，Hyperchain的开發者可以選擇創建與zkSync Era並行運行的Layer2網絡，或基於Layer2運行的Layer3網絡，而zkSync Era將被視爲第一個Hyperchain。鏈與鏈之間可通過Hyperbridges進行跨鏈。

可以看出，相比於OP Stack以及Arbitrum的Orbit，ZK Stack野心要大很多，不僅布局在Layer2，也同時劍指Layer3。

4.Starknet推出的StarkNet Stack

Starknet是由StarkWare开發的基於ZK-Rollup技術的，無需許可的去中心化Layer2協議，可以幫助DApp使用STARK證明以更低的交易成本實現更大的計算規模。近期，Starknet發推宣布推出Starknet應用鏈（Appchains）。Starknet應用鏈是定制環境，應用程序可以在其中定制Starknet實例，以實現對規範的更好控制、更低的成本、更大的規模和選擇加入隱私。开發人員可以利用生態系統的原生开發工具Starknet Stack，更好地控制參數、降低成本、擴大規模和選擇性隱私，定制自己應用程序的相關設置。

對波卡有什么影響？

本質上來說，Layer2們絕對不只是甘心於做一條鏈，從發展的邏輯，如果只是經營一條鏈，那么這個項目的發展天花板就受限於這條鏈上的生態。但是如果一個項目的天花板很明顯，那么它未來的發展預期也會受到影響，因此只有突破單鏈的邏輯，才能讓項目有更高的天花板。所以，這些Layer2們不論是推出一鍵發Layer2還是Layer3又或者是Layer4的工具，本質上的邏輯，還是要突破單鏈的限制，形成多鏈生態體系才能有更好的發展。

這一點是趨勢，波卡與Cosmos並不能左右行業的自然演化，而這個趨勢又比較會切入一個叫做應用鏈DAppChain的市場，也確實會因爲這些Stacks搶走原本想要在波卡和Cosmos上構建應用鏈的用戶。

但這也不是絕對的，正如波卡2.0中Gavin博士提到的新功能Accord（協定），它專注於多鏈共同協作，形成具備更有約束力的約定，方便多鏈進行治理。

其中最重要的兩點，其一是在於波卡上的多鏈生態，每一條鏈享受的都是波卡主鏈級別的安全性，並且兩者的安全性是相同的，像Layer2們的發鏈工具是做不到這樣高的安全性以及同等的安全性的。

其二是在於波卡上的多鏈主權性遠比Layer2、Layer3、Layer4要強得多的，波卡上的平行鏈在發展過程中基本不會受到波卡本身的影響，但是以太坊上的這些發鏈工具，都會受到以太坊的影響，並且像Layer3、Layer4每增加一層就會多一層的不安全因素在，擴容確實是擴容了，但是也是犧牲了主權性和一定的安全性的。

這就會說到另外一點，也就是多鏈生態的市場很大，或者說DAppChain的市場很大，足夠容納下各種類型的DAppChain。但是不同的DAppChain在費率、性能、安全性、主權性等方面都有不同的需求，比如對於金融類的DAppChain會希望有更大的主權性以及更高的安全性，而對於社交類的DAppChain會更傾向於看重性能和低費率。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。