原文來源 | Decrypt

原文編譯 | 潮外音

Vitalik Buterin上周在Twitter Spaces上表示：“我認爲，如果我們希望比特幣不僅僅是支付，它需要更多的擴展解決方案。”他指出了以太坊過去幾年一直在嘗試的幾項實驗。

但對他來說，主要問題是政治。

“比特幣的政治真的很奇怪，”他說，並補充說他“不認同它們”。

超過 32,000 人收聽了以太坊發明者與“山寨幣殺手”埃裏克·沃爾 (Eric Wall)和比特幣开發者烏迪·韋特海默 (Udi Wertheimer)談論比特幣愛好者可以從以太坊學到什么。

三人解決了全球市值最大的加密貨幣的主要痛點之一：比特幣交易 吞吐量緩慢，因此需要第二層擴展方法來提高人們發送和接收數字資產的速度。

大部分討論都圍繞擴容展开，Buterin、Wall 和 Wertheimer 認爲，在擴容方面，比特幣愛好者可以從假定的競爭對手鏈中學到最多的東西。

“我認爲，如果我們希望比特幣不僅僅是支付，它就需要 Plasma 或 ZK Rollups等擴展選項，”Buterin 說，這兩種選項都已在以太坊上進行過嘗試。他表示，Optimism和Arbitrum是“rollups”的兩個成功例子，可以作爲比特幣的案例研究，並補充說，對於基於 ZK-snark 的解決方案“持开放態度是件好事”，這表明了一種明確的偏好。

多年來，以太坊一直在嘗試各種擴展解決方案，並且正在進行最新更新EIP-4844 ，該更新引入了 blob 塊，每秒可處理高達100,000 筆交易。

沃爾提出比特幣應該研究這些試驗的想法，因爲擔心生態系統將留下不太安全的匯總。Buterin 回應稱，該提議可能會引起“安全鷹派的爭議”。

最近與Taproot Wizards一起佔據中心舞台的 Wall提出了比特幣的安全模型和 2100 萬硬上限。 Buterin 表示，這是他一直在努力解決的一個問題，盡管他指出Ordinals提供了一個合理的費用市場，以涵蓋減少的集體補貼以及隨後的安全問題。

Buterin 還認爲 Ordinals 帶來了“建造者文化的回歸”，用他的話說，這“非常好”。他補充說，他“現在肯定看到了希望的跡象，因爲我們有了序號”，並稱它們是“對激光眼極簡主義的真正抵制”。

Buterin 還試圖找到兩個生態系統共有的十件事。他指出了兩條鏈都聲稱具有不變性，以及它們都存在第一層隱私問題的事實。Buterin 還提到，以太坊和比特幣都展示了在去中心化共識模型中做事是多么困難。

這位以太坊聯合創始人以相當樂觀的語氣結束了會議，試圖將兩個社區聚集在一起。

“我認爲至少有一條這樣的鏈條的世界比沒有的世界要好，”他總結道。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。