6月5日晚，美國證券交易委員會（SEC）對加密貨幣交易所幣安和趙長鵬提起訴訟，這一黑天鵝事件引發了整個加密市場的巨大關注，不少KOL表達了對幣安的支持，行業凝聚力也達到空前加強。

美國證券交易委員會官推淪陷

在美國證券交易委員會發布起訴幣安的推文下，湧入大量不滿此次執法行爲的聲音，直指該機構存在本身就是個笑話，也有人認爲這次訴訟案件更像是一種私人恩怨，讓美國證券交易委員會顯得非常不專業。

或許是受到了加密社區的鼓舞，幣安首席執行官趙長鵬在推特上發起了一項投票：“誰保護你更多？美國證券交易委員會 vs. 幣安”。截至6月6日下午4點，在超過15萬人的投票中，高達85.5%的人選擇了幣安，只有14.5%選擇了美國證券交易委員會。

而在美國證券交易委員會主席Gary Gensler的推特下，趙長鵬也直言不諱地回擊：“不知道 Gary Gensler 是否看過自己發言的評論，這些評論來自他本應保護的消費者。”

Cardano創始人Charles Hoskinson呼籲加密社區團結

“我閱讀了超過130頁的美國證券交易委員會關於幣安的起訴書，發現這可能是美國阻止創新發展的2.0版本，他們只想和少數大銀行合作，對人們財務生活的各個方面進行端到端控制。美國監管機構採取的活動是否合法合規值得商榷，但美國證券交易委員會起訴幣安這件事，似乎是針對加密貨幣存在、及其所代表意義的一次哲學分歧。美國證券交易委員會可能想把自我主權身份、自主擁有錢包、自主控制經濟等概念從大衆思想中移除。”

老實說，正在發生的事情並不是什么新鮮事，只是參與者、技術和語言不同。對於整個加密行業來說，這次時間確實是一個絕佳的機會，可以拋开去中心化性質，團結起來制定一套常識性的規則和指導方針。”

CryptoQuant創始人Ki Young Ju：執法行動對幣安並未造成很大影響

“數據顯示，美國證券交易委員會起訴幣安之後並沒有引起太大市場波動，幣安也沒有出現大量提款擠兌問題，用戶余額數量甚至還在增加。”

“BSC生態大概只佔到幣安總儲備規模的10%左右，到目前爲止幣安每小時的比特幣儲備量只有約4000 BTC流出，但這是正常現象。相比於2023年3月美國商品期貨交易委員會起訴幣安時的淨流出量，這次影響程度較小，迄今爲止幣安的淨流出量小於該交易所在其他“壓力”（或監管 FUD）時期所經歷的情況。此外，這些淨流出相對於交易所的儲備水平而言很小，雖然提款用戶交易量出現激增，但整體仍處於歷史正常水平。”

加密KOL“Ash Crypto”——美國監管機構想要殺死加密貨幣

“無論你是否支持趙長鵬和幣安，但現在有一件事是真實存在的，那就是加密行業正在受到攻擊，所以我們都需要團結起來，需要與Coinbase、XRP、幣安和其他所有爲加密貨幣生存而鬥爭的公司站在一起，美國監管機構想要殺死加密貨幣。”

前 The Block 研究總監 Adam Cochran：美國監管機構要用罰款把“被告”罰到死爲止

“美國證券交易委員會在起訴書裏生存要求幣安注冊，這點值得商榷，因爲美國的規則本身真的很clusterfuck，他們還在起訴書裏試圖將BUSD混入BNB、BNB Vault，不地道地把穩定幣納入起訴範圍。美國證券交易委員會甚至將國際實體和美國實體混合在一起，現在所有人都知道美國對待國際實體和僱員非常糟糕，因爲他們會採取更多行動。美國證券交易委員會尋求阻止任何與加密相關的事情，對被告進行民事罰款，或許他們想把被告罰款罰到死爲止。”

“也許幣安可以和美國證券交易委員會達成和解，離开美國、支付巨額罰款，但如果司法介入，那么和解的可能性就比較小了，Binance International也許會關閉，有人也許會入獄。”

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。