DEX 自 UniV3 出現之後就很少有大的創新了，Curve War 可以算一個，DEX 賽道這兩年也正式確認了雙寡頭的局面。前幾年那些什么改進改進滑點，改進無常損失的 DEX 基本都銷聲匿跡了。

DEX 上目前的四個趨勢

1 . 縫合怪 Ve（3，3）

這個是當前正在發生的，之前 AC 在 FTM 上搞了一個 Solidly，試圖把 Uniswap，Curve，OHM 融合起來，於是就有了 Ve（3，3）這么個東西，但其實不怎么火，去 ETH 开了分店也不火，反倒是 OP 上的 Fork Velodrome 火了。

感覺一是跟 Alt L1 式微，L2 崛起有關，二是 OP 的各種獎勵也功不可沒。

現在 Ve（3，3）正在往各個鏈上滲透，Arb 最近上了 Chronos，BSC 上有 Thena，Polygon 上也有記不清名字了……

總之每個項目都在 Solidly 上做了一些微調，類似 Sushi 對 Uni 那種，唯獨好玩的是 Uni 沒火，仿盤 Velodrome 大火特火，在 OP 上直接秒殺了 Uni。

我個人對這個模型沒有很感冒，一是縫合痕跡太重，二是太復雜，很多普通用戶看不懂，不像 Uniswap 簡單明了。

Curve War 雖然也復雜但人家本就是針對項目方和大戶的賄選機制，定位不同。

最後就是 Velodrome 的火跟 OP 獎勵密不可分，像 SNX 等賄選大戶都是拿空投的 OP 在賄選，獎勵停了這個飛輪還能不能接着轉，得看。

2. Hybrid DEX

也是一種縫合，不過更多是體驗上的縫合。

• 一是在 FTX 垮台後大家對於 CEX 的不信任增加，但還是喜歡 CEX 上那種絲滑的體驗，於是便有了 CEX 體驗 +DEX 自托管的組合出現，基本前端就是和 DYDX與 Blur 風格類似，先連接錢包，然後 Deposit 錢進去，之後資金操作就完全是鏈下了，提款時候 Settle 下回鏈上。

• 二是 AMM+OrderBook 的混合,使用做市商的Orderbook+使用LP的傳統AMM結合，用戶交易時會自動選取兩者中最優的價格成交，對於長尾資產（Orberbook可能會缺乏MM或是缺乏深度），也可以拿AMM機制來“保底”。

這樣的項目聊過不止一個，其中比較有代表性的應該是 Vertex，最近剛在 Arbitrum 上线，結合了上面的一跟二，且不光做現貨，還做衍生品，團隊也挺靠譜。

只是我們認爲 DEX 賽道當前過於卷所以沒投。

當然在 ABCDE 這屬於常態，我們每個月能聊四五十個項目，最終也就出手 1-2 次，追求的是 One Shot，One Kill 風格。

3. UniV3-Fi

幾個點，一是前段時間 V3 License 保護到期，相當於开源了，肯定會在各個鏈上看到更多V3的Fork出現，二是基於V3做的各種Fi，比如Paraspace（這項目前幾天風口浪尖了）基於V3 NFT做的借貸，Panoptic基於V3做的期權，Gammaswap基於V3做的無常損失對衝等等，未來肯定會有更多基於V3底層的玩法。

4. Curve的Tricrypto New Generation 升級 - Curve之前一只腳伸進主流幣領域，但散戶用的還是少，因爲Gas比Uni高了一大截，這次升級Gas降到跟V3一個級別，在散戶和聚合器那應該會有更多使用場景。再配合SNX V3的升級給Atomic Swap帶來的增益，Curve跟Uni在主流現貨領域的PK應該會是未來一段時間的看點。

借貸上的三個趨勢

1. 全鏈

從Compound V3與AAVE V3設計，以及RDNT的火熱都能看出來，全鏈借貸是毫無疑問的趨勢。不過按照民道老師的說法，現在的全鏈借貸還處在一個“僞全鏈”階段，最多也就是個“跨鏈借貸”。真正的全鏈借貸應該是“允許任意鏈存、取、借、還，多鏈共享一個流動性，多鏈一個利率曲线”，目前沒有哪家能做到。

2. 隔離池

抵押資產隔離這個概念從Euler开始興起，現在AAVE這樣的大平台包括一些新的平台也基本上都是標配了，目的就是防止XVS或是Mango那種預言機操控，一個資產直接KO一整個協議的情況，雖然喪失了一些靈活性，但絕不能讓一顆老鼠屎壞了整鍋粥。

3. 無預言機無清算借貸

這種特別適合長尾資產借貸，因爲主流幣的深度和清算機制目前都很成熟了，但許多長尾資產即便是有隔離池，很多借貸平台也不敢上，就是因爲預言機操控與清算的風險都很高，如果可以避免使用這兩個機制的話，長尾資產的資本效率就可以得到進一步的釋放，目前看到了三種不同的做法。

一個是Timeswap，用了個極其復雜的三變量XYZ=K AMM，設計有點6，但是我懷疑多少用戶真的能看懂……一個是InfinityPools，借V3的LP，相當於通過V3自動清算，最後一個是Blur的Blend協議，這個其實是NFT的點對點協議，但其巧妙的設計感覺稍微魔改下就可以拿來做長尾ERC20的借貸，不知道會不會有項目這么幹。

穩定幣上的幾個趨勢

穩定幣其實沒太多可說的，去年 Luna 崩盤基本宣告“算穩已死”，前段時間 Frax 把抵押率改成 100% 算是徹底夯實這一說法。

市場上雖然依舊有新的抵押型穩定幣出現，用各種技術保證自己不脫錨，但其實除了純算穩，大家不是很擔心你的脫錨問題，Frax 一個半算穩也沒怎么脫過，應用場景才是王道。

MakerDAO 的 Endgame Plan、AAVE 的 GHO、CRV 的 crvUSD、SNX V3 版本的 sUSD、還有存在在概念裏的 Arthur 提出的基於 BTC 的 NUSD，這幾個我兩個月前一個帖子裏都詳述過，在此就不再重復了（）

2. 基於 RWA 的穩定幣

這個目前 Ondo 在做，弄了一個OMMF穩定幣，由MMF（貨幣市場基金）和美國國債支持，屬於遊離在圈子邊緣的東西……

3.基於 LSDFI 做的穩定幣

上海升級前後 LSD 發展的如火如荼，我感覺應該會有基於 LSDFI 做的穩定幣，比如 Fork 一個 Liquity，抵押品改成 stETH 或是一籃子 LSD 版本的 ETH，然後在利息上再做點文章之類的……

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。