來源： 閃電HSL

自從今年3月usdc差點爆雷以來，幣圈的價格分析師們就格外關心美國的宏觀政策。

幣圈的價格近一年來也確實是和美聯儲、sec等美國政府機構的政策關聯度非常大，搞的我也去讀了好多什么非農、失業率、CPI……亂七八糟的數據，試圖擬合出一個幣圈的宏觀面。但結局是我陷了信息混亂當中，鬼知道這些數據有什么用。

我閱讀了金融學還是經濟學裏的宏觀相關的概念，感覺更亂了，GDP、失業率、貨幣政策……，這些玩意真的能指導未來的金融資產走勢嗎？

這讓我想起了很多年之前費了老大的勁把各種K线指標研究了個遍，當時可是把什么蠟燭圖什么的背後的數學公式都背熟了，但最終我得出結論，技術分析（K线等）無法用於預測價格，參考的意義都沒有。

在充分閱讀了很多文章和書之後，我現在也大概形成了對“宏觀面”這個詞的態度，宏觀因子是對幣圈價格產生很大的影響。

但到底什么是真正有效的宏觀面？

我的答案是：那些能真正影響大錢（政府（養老基金）的錢、機構的錢、大基金的錢、巨富的錢……等）的因子，就是宏觀。

像美聯儲加不加息，絕對是對大錢影響巨大，將錢存進美聯儲就是0風險的收益，它的利息多高，就消滅了所有該利息以下的風險投資機會。比如有一個項目預期收益是5%，現在美聯儲可以給你0風險的5%存款利息，你還會投嗎？大錢，尤其會考慮這種因子。

我覺得現在的幣圈的宏觀因子主要有以下：

1.重大政治事件。

小國打來打起去，都是數字貨幣的利好。真正的大錢不會在乎小國亂不亂。反而，數字貨幣依賴於其無國界信用使得小國老百姓在战亂當中獲得了財產權的庇護。

但大國打起來，對數字貨幣是利空。大國打起來的預期，所有的大錢都害怕。

說白了，這個世界的大錢的財富都是靠信心支撐的，大錢的持有者都渴望世界有一個整體的和平環境，如果大國一打，大錢的持有者寧愿躲山裏去。

大毛和二毛打起來的時候，就嚇幣圈資產一大跳，全球的金融資產受到了影響。

但小以和小巴最近兩個月相互掐架，幣圈就漲。說白了，別看網友們喫瓜喫的歡樂，但大錢根本不在乎中東那地的死活。

因爲美國的頁巖氣革命成功，和中國的綠色能源（太陽能、風能）革命馬上就要成功了，現在全球能源供應已經不是中東那夥土豪們能左右的了。再過幾年亂哄哄的中東在世界的地位就和現在的非洲一樣了。

2.大國很多相關的政策。

像最近一直鬧的美國政府批准各種種數字貨幣的ETF，大錢顯然對這種東西很感興趣，因爲這意味着大錢進出數字貨幣是得到了政府的認可。

比如香港大搞web3啥的，讓數字貨幣獲得了除美元外的另一個合法出入口，這就是很重要的事，大錢們都愛去蹭熱鬧。

3.大國的貨幣政策，簡單說主要是美國的貨幣政策，次要是中國，其他的全是others。

央行的擴表，大錢們就要發財了，央行縮表，大錢們就喫穩定的0風險利息。

其他的，我目前描述不出來，如全球經濟好不好，這尼瑪也很難成爲一個宏觀因子，像covid19全球經濟顯然不好，結果全球風險資產都大漲。搞不清楚。

現在（在2023年末）我覺得幣圈的宏觀面顯然是在轉好，最重要的宏觀因子有兩個。

1.大國（美&中）關系明顯緩和了，我國的外部壓力應該小了很多。

看新聞就知道了。

海峽兩岸可能明年初不會有大事發生了，兩岸起碼還有一個4年的和平發展窗口。最近幾個月可是一直烏雲密布啊。

只要世界政要在即將到來的舊金山大會給大家交一份和平保證書，大錢們就徹底消除了第三次世界大战的顧慮了，就不會考慮去山裏等世界末日了。

2.美國的貨幣政策明顯要傾向於擴表了，而中國已經很着急地在擴表了。

大錢們要從美聯儲將存款取出來买風險資產了。

請問，還有啥能左右大錢決策的因子？

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。