作者:Poopman,來源:作者推特@poopmandefi;編譯:MarsBit
下一個敘事將來自解決當前市場痛點的產品。
這些敘事包括:
1️. 再質押
2️. De-AI
3️. 共享排序器
4️. Gamble-Fi ($RLB)
我將在本文快速概述最喜歡的4個敘事,並提供可操作的見解.
您可以在以下鏈接中跳轉到可操作的見解:
事不宜遲,讓我們开始吧。
1. 再質押
自上海升級以來,流動性質押經歷了指數級增長,成爲最大類別,TVL約爲200億美元。
@eigenlayer利用這一趨勢,推出了再質押。
再質押允許質押者存入 LST 並選擇使用相同的基礎資產賺取額外的收益。
雖然stakers可以從staking的資本效率中受益,
協議也可以利用Eigenlayer的池化安全來享受更安全的環境。
到目前爲止,@eigenlayer TVL達到2.32億美元,並設置硬上限。
展望未來,我預計Eigenlayer的TVL將繼續上升,因爲更多的創新協議加入了生態系統,從市場上吸引了更多的交易量和流動性。
流動性的湧入將使它對新協議(例如@EspressoSys)越來越有吸引力,以利用Eigenlayer日益增長的流動性。
最終,這可以創造一個積極的反饋循環,樂觀地講,可以將Eigenlayer的TVL達到更高水平。
可行性:
我很確定Eigenlayer將從質押/opt-in中產生巨大收入。
那么,作爲散戶,你可以做什么來參與Eigenlayer?
策略1:
當Eigenlayer再次提高上限時,你可以stake stETH/cbETH/rETH,賺取質押積分和收益(但承擔ETH價格下跌的風險)。
策略2:
一旦以下這些項目上线,重新質押並加入其中:
@puffer_finance
@EspressoSys
@witnesschain
@AstridFinance
2️. De-AI
在Web2中,AI訓練非常昂貴,從300萬美元到1200萬美元不等。
數據集中、壟斷(由谷歌、亞馬遜等大公司控制)和硬件限制等問題可能會阻礙AI的發展。
De-AI(去中心化AI)是這些問題的潛在解決方案。
要理解De-AI,我們首先需要理解傳統ML的關鍵組件。
一個ML模型可以分爲4部分:
數據輸入
數據訓練
數據存儲
數據服務
在Web3環境中,每個組件都可以去中心化。
爲什么我們需要去中心化AI?
去中心化在AI中的價值是關於確保數據准確性。
這個概念與群體智慧理論相一致,即群體中信息聚集產生的集體智慧往往會導致更准確的決策。
換句話說,與其依賴一小群專家爲內部AI訓練輸入數據,利用來自不同來源的信息或數據往往會得到更准確的模型。
通過去中心化AI模型,我們可以:
模型訓練更具成本效益
消除單點故障的風險
在數據和模型之間創建市場
那么,你能做些什么來參與這一敘述?
可操作:
你可以參與這些項目,或者在市場再次下跌時开始囤積其相關代幣:
@bittensor_ ($TAO)
@gensynai (目前沒有代幣可用)
@SingularityNET ($AGIX)
1)@bittensor_($TAO)
Bittensor是波卡上的L1 POW網絡,作爲訓練ML模型的P2P市場。
你可以根據信息價值賺取TAO代幣用於協作訓練,或者花TAO購买他們的ML服務。
2)@gensynai
Gensyn是另一個解決AI硬件限制的L1,由@a16z支持。
它通過將世界上所有闲置的GPU聯合到一個全球ML超級集群來實現這一點,任何人都可以在任何時間租借和使用。
然而,他們還沒有發行任何代幣。
3)SingularityNET
作爲De-AI領域的OG之一, SingularityNET以P2P的方式支持交易AI解決方案。
你可以通過在其質押頁面上質押$AGIX來參與流動性挖礦,或者簡單地在AI熱度出現時進行交易。
3.共享排序器
L2(如Arbitrum, Optimism和zksync)目前運行一個中心化的排序器,雖然這提供了更快的確認時間和更高的效率,但它也以審查風險和單點故障爲代價。
解決該問題的辦法是去中心化,即共享排序器。
有了共享排序器,每個Rollup都可以通過犧牲MEV的利潤將其作爲“去中心化服務”
它不僅解決了審查問題,還確保了活躍性(防止離线)……
它還允許在一個區塊中包含來自多個Rollup的交易(跨鏈可組合性),從而降低批量提交的成本,並在對抗負外部性時對MEV具有更大的抵抗力
可操作的:
有一些協議適用於共享排序器,它們很可能會推出代幣來產生收入並分配治理權力。 因此,我建議密切關注:
@EspressoSys
@AstriaOrg
@radius_xyz
4.Gamble-Fi
2023年,在线賭博市場規模已達到886.5億美元。
其中,2023年博彩中Crypto的採用激增了44.6%,這表明Crypto在博彩行業中的採用率呈明顯趨勢。
基於令人上癮的特性以及類龐氏代幣經濟學(例如回購、銷毀或收入共享等機制),我相信,隨着用戶體驗的不斷改善,Gamble-Fi可能是實現大規模採用的產品之一。
可操作:
目前,我只持有$RLB,因爲它每月都能產生收入,盡管我不確定他們是否真的回購和銷毀代幣。
話雖如此,我依然會繼續關注Gamble-Fi。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。