作者：蔣海波，PANews
Wormhole是最知名的跨鏈互操作性協議之一，2021年被Jump Trading收購，2022年被盜後也由Jump Crypto投入12萬ETH（約3.26億美元）進行賠償。在Uniswap官方治理橋的競爭中，也超越了LayerZero等對手。
在Terra崩潰之後，Wormhole的發展一直不溫不火。實際上，Wormhole團隊一直在進行項目更新，近期也有一些進展，如對外宣布了Wormhole基金會的成立，對新公鏈Aptos、Sui、Sei也第一時間進行了支持，开發了自動化中繼器幫助开發者構建dApp等，Wormhole寄希望於這些措施打破僵局。
支持23條鏈，TVL穩定在3.24億美元附近
根據Wormhole官網數據，截至8月31日，Wormhole已支持23條鏈。
由於Wormhole採用鎖定&鑄造的方式跨鏈，統計Wormhole在源鏈上的TVL是有意義的。截至8月31日，Wormhole在各條鏈上的TVL之和爲3.24億美元，歷史最高值爲2022年5月12日的38億美元，近期TVL相對比較穩定。
細分到每一條鏈上，鎖定的底層資產最高的鏈分別爲以太坊 2.59億美元，Solana 2300萬美元，BNB鏈 1600萬美元，Terra Classic 800萬美元，Near 800萬美元。以太坊上鎖定價值較高的資產分別爲USDC 6200萬美元，HXRO 4900萬美元，WETH 4500萬美元，USDT 2000萬美元，WBTC 1700萬美元。絕大多數都爲主流幣，相對比較真實。
回顧Terra Classic的歷史數據，巔峰時期2022年5月12日Wormhole總的38億TVL中，有32.5億美元來自Terra Classic。而LUNA/UST的崩盤始於5月8日，那么5月12日顯示的TVL暴漲可能是因爲預言機沒有及時更新UST的價格導致數據虛高。而5月8日前，Wormhole在Terra Classic鏈上的TVL激增則耐人尋味，5月6日TVL爲11.3億美元，在此之前TVL維持穩定；5月7日，TVL升至17.1億美元；5月8日再次升至21.8億美元。此後可能由於LUNA的價格下跌，5月9日TVL降至18.4億美元，並於5月11日降至9.88億美元。
在LUNA/UST崩盤前兩天Wormhole異常激增的來自Terra Classic的跨鏈資金是否就是引起LUNA/UST崩盤的元兇呢，這是比較有可能的。
Wormhole近期進展
互操作性協議的开發不是一蹴而就的，隨着新公鏈的不斷上线，需要盡可能快的支持該公鏈以搶佔市場。在功能迭代上，除了最初的資產跨鏈，更需要跨鏈消息傳遞以及跨鏈App，並盡可能的簡化這些功能。根據近期Wormhole官方更新，團隊有以下進展。
成立Wormhole基金會
8月15日，Wormhole基金會正式對外宣告成立，該基金會由Wormhole團隊中的Robinson Burkey和Dan Reecer共同領導。Wormhole基金會的計劃包括3個方向：
xGrants：爲开源軟件开發和研究提供資源，特別關注跨鏈協議和應用。
跨鏈生態基金：發起5000萬美元的基金支持集成Wormhole的Web3應用。
Wormhole協會：建立全球的Wormhole活躍社區，進行技術貢獻、建設教育內容、翻譯、組織线上线下活動等。
另外，雖然官方沒有提及，但通常這類基金會都會推出治理代幣，並保留部分代幣來促進生態發展，這也意味着Wormhole可能發行治理代幣。目前，Wormhole缺乏收入，對用戶提供免費服務。在Uniswap對跨鏈橋進行評估值時，Uniswap跨鏈橋評估委員會也建議Wormhole實施“協議內機制”來解決“驗證者被動”問題。通過治理代幣對驗證者（也就是Wormhole中的Guardians，守護者）進行激勵是一種常規操作。
上线自動中繼器
現在的跨鏈協議都不再局限於資產跨鏈，還包括跨鏈信息傳遞和構建在跨鏈協議之上的跨鏈Apps。Wormhole也开始在跨鏈Apps中應用，如Wombat使用Wormhole的中繼器來進行跨鏈消息傳遞，構建了跨鏈流動性池，該功能預計在9月6日上线。
Wormhole還推出了自動中繼器（Automatic Relayers）。爲了構建跨鏈Apps，开發者通常需要構建鏈上組件和鏈下中繼器，以將消息從一條鏈傳遞到另一條鏈。其中構建、管理和維護鏈下中繼器具有一定的困難，Wormhole將這部分工作獨立出來，开發了自動中繼器。开發者可以使用預先配置的中繼器網絡，無需設置、運行或維護中繼器，簡化了开發跨鏈Apps的工作。
對Cosmos、Polkadot、Base等的支持
對於Cosmos和Polkadot生態中的應用鏈，雖然有XCMP和IBC方便在內部進行跨鏈，但從以太坊等其它鏈到Cosmos與Polkadot的跨鏈安全性仍存在問題，Polkadot生態中多個項目受到Multichain資金被轉移的影響。
對於Cosmos生態，Wormhole近期推出了Wormhole Gateway將已支持的區塊鏈上的流動性通過IBC連接到Cosmos；對於Polkadot，Wormhole通過Moonbeam推出的Moonbeam路由流動性，將Wormhole資產一鍵轉移到Polkadot生態系統中。
當前問題：每日跨鏈資金限制以及跨鏈流動性不統一
Wormhole被Jump Trading收購，依靠Jump的投資與市值管理，Wormhole能與某些新興公鏈或公鏈上的項目深度綁定，但在最近的發展中仍然不溫不火。
隨着Sei Network的上线，以及空投規則的制定，Sei和Wormhole的問題都暴露了出來。根據Sei的空投規則，向Sei跨鏈越多的資產，獲得稀有寶箱和更多SEI空投的概率也越高。於是很多用戶選擇通過Wormhole向Sei單次跨鏈10萬美元以上，但在提取資金時Wormhole對每條鏈的每日資金上限進行了限制，這就導致實踐中很多用戶通過Wormhole從Sei跨出資金的操作被卡住，需要等待超過24小時。
根據Wormhole 2022年終回顧，這項名爲Governor的安全功能是在被盜後於2022年8月推出的，允許Wormhole Guardians對每條鏈的跨鏈價值進行限制。目前，從以太坊提取的底層資產每天上限爲5000萬美元，Solana每天上限爲2500萬美元，其它鏈則更少。
在Wormhole社群中，關於已達到跨鏈金額上限的提醒時有發生，如下圖所示。對於跨鏈協議，資金的到账速度也是一個重要的評價指標，通常情況下Wormhole制定的每日上限已經能滿足需求，且到账速度很快。但由於Sei的空投規則引起的跨鏈需求激增，退出需等待24小時的體驗較差。
另外，Wormhole上的跨鏈資產過於繁雜，比如雖然各條鏈上的USDC都可以跨鏈到Aptos上，但在Aptos的Pancakeswap和Thala上受到支持的只是由以太坊跨鏈到Aptos上的USDC。那這是不是意味着必須使用以太坊主網才能滿足條件呢？其實也不是，Solana上也有Wormhole鑄造的來自以太坊主網的跨鏈資產USDCet，DEX上USDC/USDCet交易對也有足夠的流動性。對於普通用戶，將USDC提現至Solana，再通過聚合器兌換爲USDCet，將USDCet跨鏈到Aptos上可達到同樣的效果，且費用更低。另外需要注意，雖然Aptos支持的是以太坊上的USDC或Solana上USDCet跨鏈鑄造的USDC，但是Sei在計算Solana空投時，卻需要用Solana上的原生USDC進行跨鏈，不同的資產很容易混淆。競爭對手LayerZero在這方面則做得更好，前端只能看到受支持的資產。
今年3月，Wormhole集成了Circle的跨鏈傳輸協議（CCTP），理論上通過不同的鏈如以太坊和Solana上的USDC跨鏈到Aptos上的底層資產都是由Circle官方發行的原生USDC，如果Wormhole能統一流動性，用戶體驗上將會得到提升。
隨着Terra的崩盤，Wormhole的輝煌也跟着消失，提供跨鏈流動性的生態項目Swim Protocol也在經歷隨後的一系列事件之後暫停，不知道未來Wormhole能否再創輝煌。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。