這兩天的文章其實和加密生態並沒有很直接的關系，但前天當我看到恆大驚天的債務，想到這個後果最終會被轉嫁到無數家庭，又想到這幾年因爲宏觀環境的轉型，多少正當壯年的中產被迫變爲靈活就業者，深深地感到在時代的變故下，個人實在是太渺小、太無助。

但我總覺得個人即便再渺小、再無助，在面對時代的衝擊時也應該像周星馳電影中打不死的“小強”那樣，倔強地搏一把--------即使不能逆天改運，也要爭取頑強地活下來。

只要活下來、只要堅持住，我們就有明天、就有希望。

前天的文章末尾有好幾位讀者問，留足18個月的生活費，這“18個月”是怎么算出來的？爲什么不是12個月？不是24個月？

其實這完全是我根據對身邊人事的觀察推算出來的。

一般來說，當我們在職場上發生變故時，尤其那種不得不切換賽道的變故時，是需要一定周轉時間的。

什么是不得不切換賽道的變故呢？

是指我們沒有辦法再在自己曾經輕車熟路的行業中找到一份達到自己期望的職位。在這種情況下，我們恐怕不得不從事一個新的行業，或者運氣好一點在熟悉的行業中進到一個比較陌生的細分領域。總之是進行新的嘗試和新的探索。

在這個嘗試和探索的過程中，我們很可能不僅沒有穩定的收入來源，還要額外支出以應付我們在這個過程中不得不交的學費。

因此我們必須要有一定的物質基礎來幫我們順利地適應這個過程。

這個過程相當痛苦，它會給人在心理和生理上都帶來巨大的壓力。物質基礎在某種程度上也能幫助我們緩解這種壓力。

如果沒有物質基礎，我們一方面要承受精神上的巨大壓力，另一方面還要承受物質上的巨大壓力，那後果就不堪設想了。

以我對身邊人事的觀察，要平穩地切換到新的賽道，找到新的方向，這個時間和人的年齡有很大的關系。

年齡越大，面臨的挑战就越大，需要切換賽道的時間就越長。

而對絕大多數打工人來說來，幾乎每個人都會面對一個重要的年齡門檻：35歲。

一旦在這個年齡遇到這樣的變故，不少人都要一年甚至兩年的時間來調整自己：時間太短恐怕很多問題不一定想得透，還不能找到合適自己的新賽道；時間太長家庭恐怕難以承受後續的經濟壓力。

所以取個中位數就是一年半，18個月。這是個底线。

這個算法已經非常保守了，我們都沒有考慮生病、戀愛、成家、贍養長輩、撫育子女等一系列必要的支出。

所以我認爲這個底线真的不高。

當然，如果我們能把這個准備做得更充分一些，讓自己在發生變故時能有更長的周轉期，那自然更好。

可無論怎么規劃，這樣的應變措施我們是一定要有的，而且越早有越好。

我看到留言中有讀者由18個月聯想到了加密生態的牛熊，其實我在這裏想強調的還是更基本的生存安全。

只有我們在生存方面有了保障，才有可能談投資，談發展。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。