來源：道說區塊鏈

周末看新聞我才知道市場又來了一次閃崩。

關於這次閃崩的原因，比較嚴肅的討論將其歸咎於中東战事的升級導致市場出現避險情緒，使得一部分資金從加密市場逃離；而比較熱鬧的討論則是一位大戶在和X安某位負責人的爭執中指責X安上幣過於頻繁導致市場被抽血。

在我看來，對定投的投資者來說，牛市還未到來之前，糾結於市場的這類漲跌意義都不大。因爲如果定投的策略設置得合適，這類市場的漲跌都不會也不應該影響到投資者的任何操作。

在這輪熊市中，我自己設定的比特幣的定投價是35000美元，以太坊是2500美元，只要超過了這個價，我就不會再定投而只是觀望了。

這次市場的閃崩，比特幣大概從71000美元跌到62000美元，跌幅超過了10%，但沒有跌到我的定投價以內，假如更誇張一些，即便跌幅達到50%，也只是跌到35500美元，依然高於我的定投價。

所以只要不再跌到定投價以內，市場的任何下跌對我來說都沒有什么意義。

比特幣的下跌是如此，以太坊的下跌同樣是如此。

我在網上看到一些留言引用了一幅圖，圖上對一堆幣進行了戲虐：

比如：TAO是“逃”、ENA是“呃啊”、ETHFI是“以太坊結束”......

如果大家只是哈哈一笑把它們當作一種幽默那無所謂。可如果把它當真，當成情緒宣泄的工具那就欠缺一些基本的獨立思考能力和情緒控制能力了。

這三個幣，我且不說它們背後的項目是否真的能實現各自的遠景，也不說它們是不是僞需求，就單說它們所在賽道的敘事，起碼在這一輪接下來的牛市中肯定是熱點。既然是熱點，只要它們背後的團隊和項目本身接下來不出大問題，它們大概率還會在接下來的牛市中被熱捧。而只要會被熱捧，它們接下來在牛市中的幣價就大概率不會止步於閃崩之前。

所以這個閃崩對於接下來的牛市而言僅僅只是一個無關痛癢的噪音而已，完全沒有必要引發無謂的擔憂和後怕。

我舉這三個幣不是想表達我看好或者不看好它們，只是覺得人們對它們的態度很能反應出投資者非理性的情緒有時候會多么誇張。

這樣的例子遠非這三個幣。

前段時間，經常有讀者在留言中問XXX還能不能买？

正好這個時候可以回答這類問題了。

如果投資者現在還是一如既往地看好這些項目，但此前一直困於它們的價格太高而下不了手，這個時候，不妨看看它們的價位是否跌得足夠低或者跌到了自己的心理價位以內。

如果是，並且項目本身沒有問題，這不正是投資者入場的時候嗎？

就算不是、它們的價位依舊很高，起碼這個時候市場也給了我們機會再審視一下自己曾經看好的這些項目，靜待入場時機。

從這一點看，投資者更沒有理由對這樣的下跌產生恐慌情緒。

這兩個月，比特幣在創造了接近74000美元的新高後，大概經歷了兩次較大的調整。很多一直認爲“牛市”早就來了的投資者這時开始懷疑“牛市”會不會就這么走了？

我們姑且不要管這是不是牛市，倒是應該認真思考一個有可能出現的極端狀況：

假如，接下來的一年甚至更久比特幣都無法超不過74000美元，自己是打算割肉離場還是堅定持有直到下一個牛市（比特幣以太坊雙雙突破前高）真正到來？

假如，自己打算堅定持有直到下一個牛市，那么接下來的這幾年，在如此不景氣的經濟環境下，自己有沒有足夠的收入維持自己的生活並能保證自己穩穩地拿住手中的這些籌碼？

對這個極端情況，我在前面的文章中公开給過我的思考：在比特幣達到10萬美元之前，我不會考慮出售變現。