來源：曼昆區塊鏈法律

一、做U商在我國合法嗎？

什么是U商？指的是靠买賣USDT賺取差價的幣商。USDT（泰達幣）是穩定幣，直接對標美元，因此做u商买賣，可以說是穩賺不賠。例如，6.7买u，6.73賣出，賺3分，一天买賣10萬u，可日賺3000。

那么，做U商在我國合法嗎？

根據2021年9月24日，央行等十部門發布的《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》（以下簡稱通知）的精神，虛擬貨幣相關業務活動是非法金融活動，是爲了防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險，防止虛擬貨幣成爲賭博、非法集資、詐騙、傳銷、洗錢等違法犯罪活動的工具，禁止任何人、組織面向公衆提供從事與虛擬貨幣相關的業務活動或服務。

通知第四條也明確規定虛擬貨幣交易存在法律風險，虛擬貨幣的個人投資因違背公序良俗，不受法律保護。

“（四）參與虛擬貨幣投資交易活動存在法律風險。任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品，違背公序良俗的，相關民事法律行爲無效，由此引發的損失由其自行承擔；涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的，由相關部門依法查處。”

但通知並未限制個人與個人之間的虛擬貨幣交易行爲，即：“法無明文規定不爲罪”。換句話說，個人之間的法幣交易、幣幣交易行爲，目前是允許的，未被法律所限制。

只是由於該行爲不被國家鼓勵或保護，因此，做U商在實踐中存在諸多法律風險。

二、做U商會遇到哪些“坑”？

U商可以分爲場內U商（在交易所中交易，需要支付交易所保證金）和場外U商（不通過交易所，雙方线下交易，可以是現金交易，也可以是以雙方約定的其他方式交易），兩種模式各有其好處和弊端。

總而言之：場內U商的最大風險在於“被抓”，場外U商的最大風險在於“被騙”。

以下舉例進行講解。

1、被抓

場內U商的風險在於收到“黑錢”，銀行卡被凍結。雖然對用戶進行KYC審核是作爲一名合格U商必備的基本能力，但U商的交易資金來源無非是炒幣，網賭，傳銷，電信詐騙等類型，銀行流水極易觸發銀行的反詐系統，被公安等部門司法凍結。

除了存在被“凍卡”的高風險以外，若資金來源涉嫌賭博、詐騙等的，可能會構成洗錢罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪（掩隱罪），或幫助信息網絡犯罪活動罪（幫信罪）等。

例如，2022年西安法院的一則案例【案號(2022)陝0104刑初219號】，兩被告人作爲虛擬貨幣承兌商（U商），通過低买高賣泰達幣（USDT）賺取收益，期間兩人銀行卡因分別收取5萬元被詐騙資金被抓。二人將被詐騙資金退賠給被害人並取得諒解，但仍被法院判決犯幫信罪，分別被判處有期徒刑一年和九個月。

2、被騙

場外U商的利潤比場內要高的多，比如場內賺3分，場外賺3毛也不足爲奇。那么爲什么會有人愿意在場外低價賣U呢？上述我們提到了場內U商由於都是线上交易，在被交易所、銀行、公安反詐中心等被“監控”的狀態下，有些風險確實是防不勝防。而場外U商的優勢就在於，雙方可以溝通线下比如以現金的方式，“一手交錢一手交U”，那么就可以最大限度的確保不會被“凍卡”，但是如果被“做局”，也只能喫啞巴虧。

舉個例子，作爲幣商的你看到了小王發布的現金高價收U的信息（稍高於市場價的合理價格），於是聯系小王，雙方約定线下交易，你現場將U給小王，小王會當場交付現金。在約好的线下見面的時間，小王通知你，自己臨時到外地出差，讓自己的朋友小王子到現場與你交易。見面後，雙方交接的很順利，你拿到了小王子帶來的現金，小王子也收到了U。

過了一段時間，小王再次聯系你收U，交易方式同上，現場仍然是小王子過來。基於前面一筆交易雙方產生的信任關系，你將U轉給了小王，但這次，小王子拒絕將現金給你。於是你立馬聯系小王詢問情況，但這次小王失聯了……

在該事件當中，其實小王子是與小王素不相識的幣商，在第一次交易當中，你將U轉給小王，小王（爲了騙取你的信任）立馬將U轉給了小王子。小王採用了兩頭騙的方式，對小王子聲稱自己可以低價賣給他U，讓小王子來到現場與你交易。

這時，如果你將小王子帶來的錢強行拿走，可能構成搶劫罪，因爲小王子並沒有收到u，而如果就此放棄，你就損失了轉账給了小王幾十萬U。如果你去找公安機關報案，說自己被詐騙了價值幾十萬的U，公安會問，你主張損失價值幾十萬的依據是什么？（我國在2013年《關於防範比特幣風險的通知》及2017年《關於防範代幣發行融資風險的公告》發布後，已全面禁止任何主體從事數字貨幣的發行、兌換及定價、信息中介等服務。