作者：Joanna Wright，DL News；編譯：松雪，金色財經

• Coinbase已獲得監管牌照，並對其平台上的代幣進行了仔細審查。

• 這種做法現在使美國最大的交易所處於有利地位，可以從幣安手中奪取市場份額。

• 但事情不會一帆風順，因爲幣安與美國政府和解的二階效應會波及整個市場。

隨着圍繞幣安的法律不確定性得到解決，美國最大的加密貨幣交易所 Coinbase 發現自己處於一個有趣的位置。

一方面，它處於有利地位，可以搶佔幣安的部分美國市場份額。

另一方面，法律專家表示，幣安垮台的連鎖反應將挑战 Coinbase 的商業模式。

這和 Coinbase 有什么關系？

硅谷資深人士布萊恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 於 2012 年推出了 Coinbase。

該交易所選擇了一條合規的道路——注冊國家牌照，嚴格審查和限制其上线的幣種，甚至於2021年上市。

當幣安於 2017 年 7 月突然出現時，這種做法讓 Coinbase 付出了代價。

正如阿姆斯特朗最近在 X 上寫道，上市意味着 Coinbase“無法總是像其他公司那樣行動迅速”。

“採取合規的方法更加困難和昂貴。 如果產品不合法，你就無法推出客戶想要的所有產品。”阿姆斯特朗說。

監管機構指控趙長鵬和幣安高管通過故意規避證券法來謀取私利。

幣安的行爲也受到層層混淆的掩蓋，這使得其公司結構難以確定——例如，它沒有在任何國家上市的董事會或總部。

在巔峰時期，幣安擁有全球 60% 的加密貨幣交易量，並且擁有約 43% 的市場份額。

上周的事件證明了阿姆斯特朗的謹慎態度是正確的

幣安已經开始下架交易對和資產。

它現在必須加強合規性，並且將無法快速行動並打破常規。

這將使幣安付出代價。 我採訪過的大多數法律專家都希望看到它完全離开美國。

XReg Consulting 董事總經理 Aaron Unterman 告訴我，這對美國競爭對手來說是個好消息，尤其是那些像 Coinbase 這樣努力滿足監管標准的競爭對手。

“（對於這些企業來說）這是一個很好的情況......盡管在相當長的一段時間內，這在市場份額方面處於劣勢，”他說。

此外，幣安的遭受重創也讓 Coinbase 進入了一個更具彈性的市場。

Unterman 表示：“如果這種情況發生在一年前，將會產生重大的連鎖反應，從而嚴重損害加密貨幣市場。”

“但這次影響並沒有引起恐慌或其他失敗的想法。 這是預料之中的，它爲市場上的其他參與者創造了機會。”

幣安的垮台將使 Coinbase 的情況變得復雜

加密貨幣投資者正熱切等待監管機構批准貝萊德等重量級資產管理公司提交的現貨比特幣交易所交易基金申請。

幾位市場觀察人士表示，全球最大的交易所將不再是犯罪企業，這一事實爲該行業帶來了合法性，並提高了 ETF 獲得批准的可能性。

這對 Coinbase 來說並不是一個完全的優勢。

來自貝萊德的競爭可能會將費用壓縮到幾乎爲零，這對於收取 0.6% 到 3% 費用的交易所來說是一個打擊。

此外，Coinbase 正在與美國證券交易委員會提起訴訟。

這取決於證券法的解釋，而不是刑事指控。

盡管如此，Unterman 表示，幣安案可能會支持 SEC 作爲加密貨幣主要監管者的說法——這一說法支撐了其針對 Coinbase 的案件。