來源：閃電HSL

現在每一條鏈都追求可以發行資產，都試圖復制ETH的erc20和NFT生態。

而比特幣核心开發者卻一直很抵觸各種基於比特幣的發幣技術，最著名的事件就是2014年bitcoin core爲了限制其他开發者利用Opreturn字段來开發協議而將opreturn的大小限制從80字節下調到40字節。這事還引起現在的以太坊發起人vitalk的不滿。

基於比特幣开發各種代幣技術都得繞着bitcoin core开發組走，包括最近幾個月流行起來的brc20，bitcoin core部分开發者一直在呼籲社區抵制。

但隨着基於比特幣發行資產的呼聲越來越高，社區不停挖掘各種潛在技術，Taprootassets這一協議被挖出很多文章，我讀了它的設計文檔，我覺得應該重視起來，它很可能有前途。

Taproot assets作爲了一個發行資產的協議，竟然是獲得了bitcoin core开發者衆多开發者的支持。

Taproot assets的开發者看起來應該是閃電網絡的某個开發組，它的文檔都是和閃電網絡的文檔一起出現的。

可以說Taproot assets的开發者是目前所有基於比特幣开發代幣方案中最強的了。

從技術上講，Taproot assets是比特幣“本地（native）”代幣，比特幣礦工會負責驗證其安全性。

就目前我讀懂的文檔，我感覺在本質上礦工並不知道它們會驗證新的代幣，但這些Taprootassets的安全性確認是受礦工保護，因爲Taproot assets的創建、轉账、銷毀等等操作，都完全遵守Taproot交易，而礦工完全對Taproot交易負責。

在比特幣上發行資產，和Taproot assets這種“本地”代幣對比，對應的方案是“客戶端”驗證。

Brc20就是著名的客戶端驗證，最初的usdt-omni格式也是客戶端驗證。

“客戶端”驗證技術發行的代幣，本質上是將比特幣主鏈當成是硬盤，將核心數據都存在鏈上，而比特幣的礦工是不管這些數據的死活的。代幣的計算，如是否僞造交易，這是需要另外的軟件（即客戶端）來完成，而這些客戶端一般很難做到去中心化。

“本地”代幣的優勢很大，最大的優勢有天然就擁有去中心化的特性（和比特幣一樣安全），交易所並不需要額外信任其他軟件就可以完成上幣，按目前我的理解，交易所只需要支持bitcoin core錢包和閃電網絡，就可以集成Taproot assets。而相對的，交易所要上架“客戶端”驗證的代幣則還需要維護一套索引客戶端。

從Taproot assets的功能來看，目前我看到的最大的作用是可以發行資產，可以是同質化的erc20代幣，也可以是不同質的NFT代幣。

並且發行的代幣可以將遷移到閃電網絡，在閃電網絡上轉账，這就大大降低了使用的礦工費門檻。

同時Taproot assets代幣是支持和比特幣進行原子交易，我們可以簡單地理解爲可以建立一個去中心化的交易所完成代幣和btc之間的交易，這就很牛逼了。

但和以太坊的EVM對比，Taproot assets的功能還是很弱智的，像erc20那樣增發、鎖倉、staking、花式空投……等各種騷操作，目前我還沒有發現Taproot assets能搞這些動作。

總之，Taproot assets是基於比特幣“本地（native）”的資產發行協議，擁有去中心化的優勢。受到了比特幣核心开發者的支持。目前明確擁有代幣的基礎功能。

我感覺這玩意還是值得關注的。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。