來源:閃電HSL
在10年前,安卓、ios雙寡頭地位剛起來的時候,連微軟出一款手機操作系統都要失敗。此後的所有商業教學都在說生態級別的平台,一旦出現壟斷者,其他的人就沒有機會了。
現在華爲和小米都發布了操作系統,我覺得它們很可能都會成功,不會像微軟wPhone那樣掛掉。
我覺得主要理由如下:
1.和10年前相比,現在的硬件太多了,有手機、PC電腦、pad、手表、VR、電視、智能家居、還有注定會越來越多的智能汽車,並且這些硬件都是相互關聯需要相互配合工作,並且它們往往出自一個廠家,如華爲和小米都生產這些玩意。
這種背景下,廠家親自爲這些硬件設計一個統一的操作系統,就非常有必要了,這樣能更充分發揮這些硬件的性能和讓它們相互配合。
這可能就是萬物互聯吧。
而在10年前,哪有這么多硬件,大家就一個手機,電腦和手機都沒有相互溝通的必要。
2.現在的手機越來越重要了,用戶在手機上保管的錢、花的錢可能超過所有其他花錢方式了。
而數據安全也是用戶的命根子了,隱私保護什么的都已經是手機宣傳的重點了。
想想10年前的手機,丟了最大的損失就是一台手機,市場上被盜的手機隔天就賣給別人了。
現在的手機,一旦被盜,裏面的app和數據被偷才是要命的。
這種背景下,自研操作系統就更有必要性了。
3.我感覺开發操作系統的難度大大下降了,成本相對大大降低了。
近10年來,計算機行業的發展讓這些底層知識更普及了,有能力开發操作系統的人變多了。估計10年前有能力涉足操作系統的人都集中在美國呢。
特別是人工智能的發展,程序开發工作變得成本更低了,難度門檻更低了。
以太坊虛擬機(EVM)和計算機操作系統很接近,目前EVM在區塊鏈行業就像是十年前的手機操作系統一樣,EVM處於壟斷地位,幾乎所有的智能合約都跑在了EVM上。
更准確的說,目前區塊鏈的虛擬機是EVM和比特幣腳本引擎兩個雙寡頭壟斷局面。
你要問現在公鏈還有沒有創業機會,或者說有沒有哪條公鏈能超過以太坊,就目前的形勢來看,大概率和十年前的手機操作系統是一樣的,微軟來也搞不出一個更牛逼的不兼容EVM的公鏈。
主要原因和上面的分析很像。
1.現在的區塊鏈應用場景非常有限,主要是數字貨幣和DeFi這兩種應用,其他的都是小打小鬧。
而基於以太坊虛擬機上的DeFi生態的巨大成功奠定了EVM的壟斷地位,這讓做公鏈的都要兼容EVM。
我想,如果區塊鏈技術的應用場景變得更多,才有可能打破EVM的壟斷地位。
比如GameFi,現在很明顯基於EVM這套框架就一直沒起來,而今年搞zk-rollup的就开始搞出更好的全鏈遊戲,zk-rollup本質上是不兼容EVM的。
2.加密數字貨幣太重要了,就是錢,用戶對安全性極端重視,而安全主要原因是基於時間和去中心化。
像以太坊存活的時間足夠久,大家對它的信任足夠強,並且足夠去中心化,大家敢存大錢進去。
除非有更安全的解決方案,否則大家遷移的動力不足。任何新搞一套公鏈的做法,大家都對安全性有顧慮。
這和手機系統的安全性解決方案卻是反過來,手機是越封閉越安全,ios就比安卓安全,但區塊鏈EVM注定是越开放开源越安全。這也是EVM壟斷難於被憾動的最重要的原因。
Rollup是在一定程度上撼動了EVM的壟斷地位的,因爲Rollup本質上通過以太坊L1來獲得安全性,但執行層可以自定義,即可以和EVM不兼容。
現在慢慢有些鏈在嘗試使用可信硬件,也有可能在安全性上獲得大的突破。
3.最後,我覺得現在开發一套帶虛擬機的公鏈成本還是太高,門檻足夠高,動則數億美元融資才能搞公鏈,誰敢瞎搞。
但我覺得技術都是可以積累,代碼都是开源,後來者都可以站在前人的肩膀上,未來开發公鏈的成本必定可以大幅度下降。
總的來說,手機操作系統大概率是會打破雙寡頭壟斷局面,技術的發展和統治總是在不斷地變化和演進中。
盡管以太坊虛擬機(EVM)目前在區塊鏈領域佔據着明顯的優勢,但技術和市場需求是不斷發展的。
未來大概率會有新的公鏈,新的虛擬機來挑战EVM的壟斷地位。
對於投資者、开發者和消費者來說,保持敏感的市場觸覺,不斷學習和適應新的技術變革,將是走向未來的關鍵。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。