作者：JUMPENG，世鏈資深研究員
1. 研究要點
1.1. 核心投資邏輯
Anoma Network 是一個意圖中心的、保護隱私的協議，用於實現去中心化的交易方發現、協商和多鏈原子結算。該項目具有創新性、前瞻性和實用性，有望成爲 Web3 交互的新範式，爲用戶提供更簡單、更智能、更安全的區塊鏈應用體驗。
技術理念顛覆性，核心團隊實力雄厚：Anoma以“意圖導向”爲理念，試圖顛覆現有DAPP的傳統設計思路，這種全新的技術路徑顯示出Anoma核心團隊的顛覆性思維和技術創新能力。同時，Anoma由Heliax开發團隊領導研發，該團隊核心成員都出身自COSMOS，具有雄厚的研發實力和豐富的行業經驗，這爲Anoma快速迭代產品和長期技術積累奠定了基礎。Anoma具備顛覆性技術理念和強大的核心團隊，這將是其重要的核心投資邏輯，Anoma有潛力成爲改變現有區塊鏈應用格局的顛覆者。
頂級機構認可及多輪融資支持：在Layer 1領域同質化競爭激烈的背景下，Anoma基金會憑借其intent-centric架構的Anoma和Namada等項目，獲得了Polychain和Coinbase等頂級機構的認可，總計完成了種子輪、A輪和B輪融資，累計融資額達5780萬美元，在未上线Layer 1/Layer 2項目中排名第7，這證明Anoma的商業模式和發展潛力獲得了資本市場的廣泛認可。其獲得的大量融資支持，增強了項目可持續發展的信心，將有力推動其技術積累和生態建設。
早期布局意圖理念，累積深厚技術基因：Anoma團隊在意圖導向區塊鏈架構領域思考和布局已久，累積了深厚的技術基因和理念積澱。Anoma的白皮書最早可追溯到2018年，經過多年孵化和演進，在意圖領域處於絕對的時間和技術優勢。Anoma早在區塊鏈應用出現明顯痛點和需求之初，就已經洞察到意圖交互的重要性和未來方向，這種對行業前瞻性和技術本質的深入理解，使Anoma積累了巨大的技術和時間優勢，這也將是其在競爭中保持領先的關鍵。在意圖領域的早期布局和長期積澱，使其在技術和理念上擁有深厚基因，這是Anoma的一個核心投資邏輯點，這種優勢也使其有望成爲這個新興領域的領軍者。
技術實力雄厚，產品迭代速度快，形成完整技術生態：Anoma擁有技術實力強大的研發團隊，先後自主研發了Taiga、Typhon、MASP、Vamp-IR、Juvix等核心技術，涵蓋多方面如隱私計算、跨鏈通信、電路編程等，這顯示出Anoma在分布式系統和密碼學方面的深厚積累。同時，Anoma的產品迭代速度也較快，能夠快速響應市場需求和不斷推出新產品，如Anoma正在研發的隱私分區账本Namada，它將兼容以太坊和IBC鏈，提供無資產的鏈間隱私通信。Anoma形成了完整的技術體系，構建起堅實的技術基礎，這爲Anoma未來在意圖計算等前沿方向的持續領先提供保障。
1.2. 估值
Anoma總融資規模約5780萬美元，其中2021年11月曾成功完成2600萬美元的A輪融資，A輪融資時項目估值約爲2.6億美元。雖然Anoma目前仍處於早期階段，但其意向驅動式架構是區塊鏈衆多類型中較爲前瞻和創新的設計思路，如果未來能夠順利建立起完善的开發者和應用生態體系，其未來估值空間巨大。
1.3. 項目風險
Anoma的項目風險主要體現在技術落地風險、生態建設風險和競爭風險等方面，具體見報告5.2SWOT分析部分。
2. 項目概述
2.1. 項目簡介
Anoma 由Heliax开發團隊建設，是新一代去中心化應用架構，立足於“意圖導向”理念，通過黑箱架構實現對手方發現、求解和結算，構建全棧去中心化應用。
2.2. 團隊情況
2.2.1. 整體情況
Anoma 由 Brink、Awa Sun Yin 和 Christopher Goes 共同創立，他們在區塊鏈技術公司 All in Bits（也稱爲 Tendermint）工作時相識，該公司建立了 Cosmos 網絡，他們三者都是 Anoma 項目的聯合創始人，在這之前，三者還曾共同參與創立了瑞士權益證明驗證器 Cryptium Labs 和區塊鏈研發公司 Metastate，又共同創立了 Helia。Anoma 的團隊由 Heliax 和 Cryptium Labs 共同組成，兩家公司都是專注於區塊鏈研究和工程的領先機構。
1)Heliax
成立於 2020 年，由37名跨學科成員構建，致力於推動下一代 Web 的發展。團隊技術背景強大，擁有分布式系統、編程語言理論和零知識密碼學等領域的豐富經驗，曾參與過Cosmos和Tezos等一級協議的構建和維護，以及跨鏈通信協議IBC的設計。Heliax 雖然進展緩慢，但已形成完整的創新生態：
① Anoma：意圖爲導向的協議
② Namada：Anoma 生態的隱私結算 Layer1，採用 Pos 機制並用於與資產無關的鏈間隱私，未來將與以太坊和 IBC 鏈兼容；
③ Typhon：共識機制，Anoma 起初基於 Tendermint 开發並使用拜佔庭容錯(BFT）的共識機制，隨後轉向Heliax开發出的另一種 PoS 權益證明共識機制“Typhon ”，以允許在獨立鏈之間進行共識劃分；
④ Taiga：提供可組合隱私的統一執行環境，Taiga 定義了三種類型的意圖：透明意圖、屏蔽意圖和隱私意圖。
⑤ AnomaVM：Anoma的虛擬機，簡化 Anoma 上 DApp 應用程序开發，使用 Juvix（基於 intent-centric 的編程語言） 和 VampIR（電路編程語言）；
2)Cryptium Labs
是一家提供安全和高可用性數字籤名服務的基礎設施運營商，支持多種權益證明（PoS）網絡，如 Tezos、Cosmos 和Polkadot 等。Cryptium Labs 還致力於區塊鏈治理、安全和可擴展性等方面的創新研究。
3)Anoma Foundation
成立於 2020 年，總部位於瑞士蘇黎世，它管理着專注於多鏈隱私的區塊鏈Namada和隱私保護協議Anoma ，它是一個非營利組織，旨在促進和確保 Anoma 生態系統的發展和長期可持續性。
2.2.2. 核心成員
Adrian Brink：Heliax 的聯合創始人兼首席運營官，Anoma 的聯合創始人兼首席運營官。他擁有倫敦大學國王學院計算機科學學士學位，曾在 Tendermint 和 Cosmos 網絡擔任核心开發者和社區經理。
Awa Sun Yin：Heliax 的聯合創始人兼首席執行官，Anoma 的聯合創始人兼項目負責人。她擁有蘇黎世聯邦理工學院（ETH Zurich）計算機科學碩士學位，曾在 IBM 瑞士實驗室從事分布式系統和密碼學方面的研究。
Christopher Goes：Heliax 的聯合創始人兼首席技術官，Anoma 的聯合創始人兼首席架構師。他擁有芝加哥大學數學和計算機科學雙學士學位，曾在 Tendermint 和 Cosmos 網絡擔任核心开發者和研究員。
2.3. 融資情況
• 2021年4月28日，Anoma Network 完成675萬美元私募融資，Polychain Capital領投，Electric Capital、Coinbase Ventures、FBG Capital、CMS Holdings、Lemniscap， Cygni Labs、Walden Bridge Capital等公司參投。
• 2021年11月17日，Anoma Network完成2600萬美元（2400萬瑞士法郎）融資，Polychain Capital領投，Fifth Era、Maven 11 Capital、Zola Capital、Electric Capital、CMCC參投。Anoma Network將利用融資資金推進其權益證明（PoS）區塊鏈。
• 2023年5月31日，Anoma Foundation完成2500萬美元融資，CMCC Global領投。該輪的其他投資者包括Electric Capital、Delphi Digital、Dialectic、KR1、Spartan、NGC、MH Ventures、Bixin Ventures、No Limit、Plassa、Perridon Ventures、Anagram和Factor等。Anoma Foundation目前管理着專注於多鏈隱私的區塊鏈Namada以及隱私保護協議Anoma。
2.4. 過往發展情況和路线圖
2.4.1. 過往發展情況
2.4.2. 當前進展
Anoma首個版本v0.1.0的測試網已在年內开通，主要功能包括分塊账本和簡單的交易功能，同時，开發團隊也部署了Namada主網，探索隱私保護方面的技術路线。相對技術進展來看，團隊相比同級項目實現初步版本滯後，但是，項目重視下階段工作重心，將加速推進主網上线與完善，同時着力吸引應用連接生態。這將有利於Anoma鞏固核心技術基礎，並真正實現去中心交易平台愿景。總體來說，Anoma以穩健發展爲原則，當前進度尚屬正常，接下來主要關注是否得以及時提升產品能力，並營造出健康生態環境。
2.4.3. 發展計劃及路线圖
Anoma接下來的發展除了完成尚在开發中的技術功能之外，主要還有以下計劃：
• 將推進意圖驅動框架與相關協議的研發與應用，通過零知識證明技術實現用戶之間的隱私保護和智能匹配。
• 推出更多基礎應用，如區塊瀏覽器等，爲用戶提供更好的網絡體驗和數據分析。
• 不斷豐富應用生態，吸引更多合作夥伴加入，打造一個通用的去中心化交互平台。
• 完善社區治理機制，並逐步實現社區自治，讓用戶參與網絡的決策和管理。
2.5. 社媒數據
Anoma的推特作爲主要外部宣傳渠道，目前粉絲量達2.65萬，更新頻率高，及時發布項目最新動態，更新內容類型包括核心產品進展、行業活動參與情況、合作情況以及全球知名媒體報道等，全面反映項目實時動向。另外運營自有論壇進行社區交流，但Discord和Telegram群體尚未披露，线上社交可優化，對比來看，盡管粉絲積累快，但相比同質項目，Anoma在社交平台影響力仍需進一步擴大。
3. 項目分析
3.1. 項目背景
1) 發展背景
隨着區塊鏈技術的發展和創新，越來越多的資產和應用在不同的鏈上誕生和運行，這些鏈之間的互操作性和互聯性成爲了一個重要的需求和挑战（孤島效應）。目前，市場上已經有一些解決方案，如跨鏈橋、中繼鏈、側鏈等，但它們都存在一些局限性和缺陷，如中心化風險、性能瓶頸、安全漏洞、用戶體驗不佳等。此外，現有的鏈交易模式也存在一些問題，如復雜性高、隱私性差、靈活性低等，用戶需要關心很多技術細節和執行過程，而不是自己想要實現的結果。因此，Anoma Network 應運而生，旨在提供一個意圖中心的、保護隱私的協議，用於實現去中心化的交易方發現、協商和多鏈原子結算。
2) 技術背景
從技術背景來看，Anoma團隊深刻理解到現有公鏈協議在底層架構方面存在一些問題：早期比特幣採用的可腳本化結算架構功能有限，無法支持復雜應用，之後以太坊提出的可編程結算提升了表達能力，但依然無法實現交易對手發現及解決難題，這導致現階段Dapp協議都需要依靠至少一個Web2組件來完成這些功能，無法全面去中心化。Anoma通過提出以意向驅動爲核心的第三代Dapp架構，解決了這一痛點，它允許用戶定義期望結果狀態，實現了高效可定制的隱私交易，同時可以在意向層面完成對手發現和難題求解，這意味着基於Anoma的Dapp將真正實現全面去中心且具有高性能私密計算的能力。以意向驅動架構標志着區塊鏈協議將進入一個新的發展階段，Anoma可能將引領區塊鏈應用的未來方向。
來源：AC Captical
3.2. 意圖定義
爲方便我們接下來對Anoma的理解，我們先大致了解意圖的定義。意圖概念源自Web2時代，當搜索引擎如Google出現後，它支持用戶通過輸入關鍵詞的方式來表達信息查詢的意圖，並返回相關搜索結果。隨着電子商務平台如Amazon和eBay的興起，用戶可以在這些平台上表達購买某商品的意圖，平台則負責訂單處理、付款、物流等後續細節，大大簡化了購物流程。Web2時代意圖主要應用於網絡和電商領域，主要是簡化用戶交互，提升用戶體驗。Web2到 Web3 演化，Web3對意圖定義其實還不夠清晰，但存在一些共識：意圖(Intent)是一種聲明性的承諾，它授權未來狀態而不指定執行路徑，用戶通過籤名分享意圖，允許接收方代表用戶選擇計算路徑。主要具有以下特點：
• 意圖是對狀態空間偏好的具有約束力的承諾，是經過籤名的鏈下消息，授權一個或多個未來狀態。
• 意圖不指定固定的計算路徑，允許滿足特定條件的任何路徑，籤名意圖意味着授權接收方代表用戶選擇路徑。
• 意圖關注結果而不關注實現過程，只定義起點和終點而不指定執行路徑。
• 不同偏好的意圖可以通過求解器匹配實現，這稱爲交易對手發現和求解過程。
• 意圖相比交易更加靈活，允許通過多種途徑達成用戶意圖，通常帶來更好的用戶體驗。
• 意圖讓用戶只需表達想要的結果，而無需關心實現過程，降低了鏈上交互復雜度。
簡單來說，意圖是一種靈活的鏈下籤名消息，它授權特定未來狀態而不指定執行路徑，通過匹配不同意圖實現結果，簡化了鏈上交互，關注用戶體驗。
來源：paradigm
3.3. 項目原理
Anoma Network 的核心原理是通過意圖傳播層、求解器等模塊實現去中心化對手方發現和求解，並利用分布式账本完成結算，實現全棧去中心化應用。即，讓用戶只需表達自己想要實現的結果（意圖），而不需要關心具體的執行過程（交易）。通過智能合約或協議，Anoma Network 可以自動地爲用戶尋找最佳的交易方案，並保證交易的可靠性和隱私性。其意圖交互的核心交易流程是：
• 用戶交互：用戶可以通過Anoma的意圖傳播層（intent gossip layer）向Anoma網絡發送透明、私有或保護的意圖。意圖是用戶表達自己交易需求和條件的一種方式，比如希望以多少價格交換多少資產等。
• 意圖收集與匹配：Anoma的求解器（solver）負責收集意圖，進行平衡狀態轉換，以實現交易對手的匹配。求解器是一種智能合約，它可以根據用戶的意圖和網絡狀態，找出最優的交易方案，並生成相應的交易數據。
• 交易處理：匹配後的交易提交到加密的內存池（mempool），驗證者（validator）將提議者（proposer）打包的區塊發送到執行環境（execution environment），完成執行並驗證有效性，最終完成狀態根（state root）更新。執行環境是一個安全可靠的運行平台，支持透明、祕密和加密三種數據類型，以及跨應用的數據交互。
具體而言，Anoma Network 的執行流程如下：
① 網絡層實現節點之間的通信傳輸功能，在此基礎上，運作着一個點對點的意圖傳播層，用戶可以在這裏發布想進行交易或服務的意圖消息，描述自身需求或條件。
② 求解器節點則負責匹配互補的意圖，尋找能滿足雙方要求的交易對，一旦成功匹配，即生成一筆交易。
③ 生成的交易會進入交易內存池進行臨時存儲，等待共識模塊的排序決定執行順序。
④ 共識模塊採用Typhon算法對全網交易達成一致排序。
⑤ 排序後的交易進入執行環境進行處理。執行環境支持跨分形實例的數據交互，並隔離運行不同應用下的透明、屏蔽和私有數據操作。
⑥ 最後，交易的結算會被分配至不同的分形實例進行處理。分形擴容方案爲用戶提供安全性和性能可調的小規模運行環境，有助於提升Anoma系統的整體性能和擴展能力。
來源：Anoma
通過這種分工合作的方式，Anoma 實現了一個去中心化的協調和交易執行的機制，保障了交易的公开透明與高效處理。用戶無需自己尋找交易對手方，也無需掌握復雜的交易技術，只需表達意圖，系統會幫助完成後續的匹配和結算。這樣就構建起了一個全棧的去中心化應用系統。
3.4. 技術架構
根據Anoma的執行原理，我們可以了解到Anoma技術架構主要包含以下組件，這些組件構成了一個功能完整而安全穩定的去中心化網絡平台，支持安全計算、自動擴展、跨應用互操作等特性。
1)傳播系統
Anoma的傳播系統支持節點間的路徑認證和傳播激勵，提供數據可用性。它負責在整個網絡中傳播各種交易和應用級別的消息數據，還定義了嚴格的消息有效性校驗規則，以防止非法數據的傳播，同時，爲了激勵節點參與消息傳播，它設計了公开透明的激勵機制，根據每個節點的傳播貢獻度來分配獎勵，並記錄在交易鏈中。傳播系統是 Anoma 網絡保障用戶隱私和數據可用性的重要組成部分。
2)共識引擎
共識引擎將多個實質節點抽象爲一個虛擬節點，只要有超過2/3的實質節點正常運行，虛擬節點就能保持正確。這樣就實現了容錯性，即系統能夠抵抗部分節點的故障。Typhon算法基於BFT算法的思想，讓每個實質節點通過信息交換達成共識，但Typhon算法也有自己的創新，比如使用異步網絡模型和面向交易的處理方式，這些優化提高了Typhon算法的擴展性和性能。Typhon算法使得網絡中的實質節點能夠對新交易進行排序，並一起更新網絡狀態，這樣就保證了Anoma網絡狀態的完整性和一致性。Typhon算法是Anoma區塊鏈設計的一個亮點，有助於創建一個安全高效的去中心化環境。
3)執行環境
Taiga爲分布式應用和智能合約提供一個安全可靠的運行平台，支持透明、祕密和加密三種數據類型，以及跨應用的數據交互。它能夠隔離不同應用和合約，同時還提供狀態驗證和消息傳遞功能，實現跨應用的數據交互。執行環境爲智能合約提供了一個標准、高效和強大的運行基礎。开發者可以方便地使用不同的數據類型，進行復雜的安全計算，同時避免其它應用的幹擾。這對Anoma網絡的應用友好性和可靠性都有很大的提升。
4)編譯棧
包括Juvix語言、Anoma虛擬機(AVM)和VampIR編譯器，幫助开發者开發安全和隱私保護的分布式應用，無需關注底層細節。它主要包含三個部分:
• Juvix語言是一個高級 functional 編程語言，开發者可以用Juvix方便表達含有公开、祕密和加密數據的分布式程序邏輯。
• Anoma虛擬機(AVM)是一個抽象的分布式虛擬機，它可以將基於Juvix的程序編譯爲無關具體加密實現的抽象分類操作表示。
• VampIR編譯器則將AVM輸出轉化爲不同系統具體可執行的表達式，如零知識證明系統或同態加密等。开發者無需關注底層細節就可以使用這些隱私計算能力。
通過編譯棧，开發者可以專注於業務邏輯編程，編譯系統會針對不同目標自動進行優化編譯，开發出的應用也可以在保護隱私的同時獲得高性能。此外，編譯棧中的AVM層還定義了Anoma網絡資源的計費機制，統一管理分布式應用的身份認證和交互協議。以上的設計使編譯棧成爲Anoma架構的一體化組成部分，有利於开發和部署安全、高效的去中心化應用。
總結Anoma的技術架構來看，Anoma通過定義清晰的分布式計算模型及其各組成模塊的職責，構建了一套從傳輸層到執行層全面覆蓋的技術架構，這套架構使用了一系列安全計算技術來保護用戶隱私，同時利用激勵機制和治理機制來保障網絡完整性和可靠運轉，旨在建立一個功能強大且安全穩定的去中心化开放計算平台。
3.5. 項目技術特點
Anoma Network 的技術特點主要是採用意圖匹配系統和異構安全模型，支持數據隱私保護以及分形縮放擴容，並實現多鏈支持。
1)意圖匹配系統
在以太坊EVM中，交易並不強制要求未來狀態而是授權具體執行路徑，而Anoma 包含一個匹配系統，允許用戶使用Gossip廣播交易意圖。簡單來講 Anoma 由兩個主要部分組成：分布式账本和意圖匹配系統，它們相互補充也可以單獨運行，通過使用 Intent Gossip 運行節點、Token 交換求解器和請求新意圖的 RPC 服務器，並將交易從匹配的意圖提交到分布式账本中，從而幫助用戶自動發現交易對手。
2) 同質架構、異構安全模型
Anoma遵循同質架構和異構安全的原則，就像TCP/IP協議棧一樣。這意味着Anoma網絡的各個層次都是標准化的，但選擇與誰連接和信任他們什么數據的選擇留給用戶，不同的用戶可以在使用相同的協議棧時做出不同的選擇。異構安全即對不同應用具有不同的安全特徵，用戶可以根據自己的需求和交易模式創建本地的Anoma網絡，稱爲分形實例。這些本地網絡可以與其他網絡互操作，讓用戶在不同的安全性和吞吐量之間靈活地轉移資產，分形實例也可以選擇參與Anoma網絡中哪些部分，甚至將最終結算錨定在另一個平台上。通過架構層面上的統一，Anoma提供了清晰可靠的开發體系;通過安全模型的多樣化，它給用戶和應用开發者更大的選擇自由度。
3)數據隱私保護
Anoma Network 支持處理透明數據、屏蔽數據和私有數據。它使用了零知識證明等密碼學技術，來實現私密意圖的匹配和執行，同時保護用戶的隱私和安全。用戶可以自定義不同類型的數據在系統中的處理方式的機制，數據分爲透明數據、屏蔽數據和私有數據。透明數據是公开可見的數據，屏蔽數據是只有用戶才能看到的私密數據，私有數據是在系統中都是加密的數據，確保隱私。
4)分形縮放擴容方案
Anoma使用分形解決方案來解決區塊鏈的可擴展性問題，允許用戶創建本地實例以滿足其他交易需求。分形指的是將Anoma分成不同的應用鏈，以處理不同的任務，讓每個Anoma應用鏈都可以高度定制化從而實現規模化並應對用戶增長（與支持 IBC 協議到達擴展目的類似），未來其安全性將由ⅣInterchain Security、ⅣMesh Security、ⅣInterchain Alliance項目作爲提升。分形實例的靈感來自於數學分形，它們是一種可以無限縮放和重復自身結構的幾何圖形，分形擴容的目的是提高Anoma協議的性能、安全性和可擴展性，讓用戶能夠根據自己的實際情況選擇合適的網絡進行交易。分形實例可以簡單理解爲提供給應用使用的小型鏈條。
5) 多鏈支持
Anoma使用Cosmos生態系統的跨鏈通信 IBC 協議進行區塊鏈間通信，IBC利用中繼器在不同區塊鏈之間實現數據傳輸，旨在成爲多鏈隱私層。目前雖中繼器通常由節點運營商運行，但任何有能力的人都可以運行，並在此過程中賺取費用。
6) 靈活的編程模型
Anoma通過標准化應用組件和規則，實現不同應用和用戶之間的交互協調，它保護用戶權益的同時，也支持靈活多樣的去中心化應用开發，开發者只需按照規範實現相應組件，即可上线應用，而用戶享有最高級別的權限控制。這樣既簡化开發，又最大限度防止應用濫用用戶權限的情況發生。
3.6. 項目案例
Anoma 爲應用开發者提供了幾個創新的原始組件，使其可用於構建多種前沿的去中心化應用，同時也能幫助優化現有應用的痛點。
1) 提供組件
• 激勵數據可用性：一種激勵意圖傳播層的節點提供數據可用性的機制，激勵未來交易所需的數據生成。
• 可編程求解器：一種讓用戶將尋找涉及多方同時滿足其所有偏好的原子狀態轉換（交易）的計算任務外包給運行求解算法的意圖傳播節點的功能，即，將復雜的多方交易計算外包給求解節點。
• 可編程閾值解密：一種使用 Ferveo （一個分布式密鑰生成（DKG）的密碼學方案）對用戶提交的意圖進行加密和解密的技術，可以實現按需批處理，並能保證公平性。
• 可編程隱私：一種使用 ZKP（零知識證明）系統和 FHE （FHE是全同態加密的簡稱，它也是一種密碼學技術，可以讓一個計算方對加密的數據進行任意的計算操作，而不需要解密數據。）將數據屬性的驗證與數據本身的知識分離的方案，即分割數據驗證與訪問，可以讓用戶構建能夠在同一個應用中處理透明、屏蔽和私有狀態的應用。
這些組件使Anoma能構建需要特定博弈、隱私與延時屬性的復雜用戶友好應用。
2) 現有去中心化應用可用Anoma架構獲得改進
① 去中心化交易所
當前DEX主流的模式採用訂單簿或AMM來撮合交易。訂單簿模式，讓用戶在鏈下提交訂單，然後由特定方負責將匹配的訂單提交到鏈上進行結算（如 0x、Wyvern、Seaport、CoWSwap）或基於鏈本身建立交易池，讓用戶直接在鏈上進行交易（如 Uniswap），前者會導致對特定方的信任依賴和潛在的不公平排序，後者會導致高昂的手續費和低效的執行。使用Anoma架構，可以採用去中心化的方法來替代這兩種模式:
• 交易參與者利用Anoma的分布式意向傳播網絡廣播自己的交易訂單，即以意圖的形式表達出購买或出售條件。
• Anoma的可編程求解器可以收集任意數量的互補意向，通過算法匹配找到平衡交易來最大限度滿足各方條件。
• 求解出的交易被提交到持有相關資產的Anoma分形實例進行集中結算，並提供閾值解密來保證公平性。
• 該模式程式泛化任意復雜交易，不限定特定 token，且去掉了對單一平台或機制的依賴。
即，使用Anoma架構可獲得隱私、批量交易、無需單點信任的訂單簿。
② Rollups
對於現有的Rollup架構來說，一個主要的限制是：它採用單點的排序器/求解節點來對交易進行排序和狀態計算，這種方式存在一些信任問題，比如排序器可能不公平地排序或忽略交易。一些Rollup項目表示，希望實現去中心化的交易排序功能，如果使用Anoma的技術解決方案，可以實現去中心化Rollup的排序器：
• Anoma可以通過發起一個分形實例來模擬Rollup的執行環境，這個分形實例內可以使用Anoma自身的去中心化共識算法Typhon來達成對交易的排序共識，Typhon可以讓多個節點協同對交易進行排序，去除單點依賴。
• 與此同時，分形實例可以像現有Rollup一樣，根據ZK-Rollup或者OP-Rollup規則向根鏈提交執行結果。
③ 公共物品捐贈
對公共物品資助(如Gitcoin)來說，使用Anoma具有以下優勢:
• 資助方、項目方和捐贈者可以用意向表達資金承諾額、項目執行需求以及捐贈意愿等條件，Anoma的分布式求解器可以匹配這些互補意向，體現出不同參與方的優先級和閾值要求。
• 求解器有可能生成一個實現所有條件的單一集中交易，在QF結束時推進結算，對捐贈金額來說，Anoma的私有計算能力可以保護個人捐款信息的隱私性。
• 富有表現力的意向設計可以捕捉到簡化QF模型無法表達的變量，如項目需要的最低融資門檻。相比傳統只考慮簡單輪次配對的模式，Anoma版本實現了更豐富的博弈論表達能力。同時，它通過去中心化決策維持公平性，爲所有參與方提供便利的無差別體驗。
總體來說，Anoma架構可爲公共物品資助注入新的生命力，兼顧隱私保護、公平性和用戶體驗優化。
3) Anoma使創新應用成爲可能
1)DAO 2.0
Anoma 爲實現私有 DAO 提供了基礎設施，其具有保留決策規則和數據隱私性的特點，同時允許選擇性地公开必要的證明。借助這一系統，可以構建類似多元貨幣體系的框架，在這樣的架構中，社區可以創建由成員控制的專屬私有 DAO，這些 DAO 擁有獨立的內部貨幣和資產，並對外部交易施加限制或徵稅。
Anoma 的設計可幫助用戶輕松地建立安全、高度私有的、具有透明度的 DAO，充分保護參與者的隱私，同時確保整個系統的健康運行，這有利於形成多樣化的貨幣生態系統，並實現各自社區間的共同治理與協作。
2) 私有拍賣
Anoma也可應用於“私有拍賣”。通過私有數據和閾值密碼學，Anoma可以確保競拍者的身份和出價都是匿名的，並在拍賣結束時揭示贏家和價格，避免競拍過程中的信息泄漏。這樣，拍賣可以避免博弈論中的一些問題，例如出價者可能會虛報或低估他們的真實價值。
3)本地情景私有遊戲
與移動設備直接交互的應用可以在局域網內爲小範圍用戶部署專用分形實例，實現低延遲私密遊戲體驗。Anoma可以用來實現類似於撲克遊戲的應用，其中玩家可以在一個臨時的共識實例上進行排序和狀態轉換，並在遊戲結束時將結果提交給一個長期運行的分形實例。這樣，玩家可以享受低延遲和零成本的遊戲體驗，同時保持他們的手牌和隨機性的私密性。
綜上所述，Anoma既可支持創新的應用類型，也可幫助提升現有應用的性能，這使其應用前景廣闊。
4. 賽道空間及潛力
4.1. 賽道概述
4.1.1. 項目分類
Anoma 屬於區塊鏈基礎設施領域，細分爲意圖導向架構賽道。
4.1.2. 賽道規模
意向驅動應用目前處於起步階段，但發展前景廣闊。意圖導向作爲一個新興且前沿的領域，目前還沒有明確的市場規模數據。然而，考慮到區塊鏈整體市場規模持續擴大以及意向模型所涉及的應用場景（如DEFI、跨鏈交易、隱私保護等）中的廣泛應用前景，可以預見它長期來看擁有廣闊的應用前景和市場潛力。
4.1.3. 賽道格局
根據CV Labs提出的意圖導向應用分類展示提供了一個初步的框架，給出了該領域潛在應用類型的一些概念。然而需要說明的是，應用分類之間存在一定重疊，截面展示過於簡單。同時，此領域發展迅速，分類框架需要不斷修訂完善，幾個月內框架可能已經需要改進，當前市場上引起廣泛關注的典型意圖化應用例子包括1inch Fusion和UniswapX等去中心化交易平台融合產品，這些項目實現了用戶Intent表達和匹配，以及跨平台交易的一體化體驗。市面上存在的其他應用類型也可能未被全面包含在該初步分類中，從行業實踐中需要不斷總結和提煉分類准則。隨着意向驅動理念在區塊鏈領域的深入研究，分類框架有望從單一表層特徵，發展到考慮功能及其實現機制兩個維度的多層次體系。
總之，該分類嘗試歸納該新領域的應用類型，但由於該領域仍在起步階段，分類標准需要通過實踐進一步改進與豐富，才能真正調研行業發展方向。
來源：CV Labs
我們先簡單了解構建意圖所需的架構元素，再做一下簡單的賽道分類解讀。
1) 意圖架構所需的關鍵元素
① 账戶抽象(AA)：通過智能合約錢包實現錢包地址和用戶账號的分離，簡化交易流程，提高安全性。
② 減少最大可提取價值(MEV)的影響 ：MEV會導致交易排序不公，實現意圖需減少MEV對去中心化的不利影響。
③ 跨鏈技術：支持跨鏈資產轉移，連接區塊鏈網絡，實現跨鏈意圖。
④ 預言機(Oracle)：獲取可靠的鏈外數據，避免依賴故障，保證意圖順利執行。
⑤ 各類聚合器 ：協助解析器發現最優執行路徑，提高意圖匹配效率。
⑥ Gas優化：通過產品、協議等降低Gas成本，提升意圖執行效率。
⑦ 簡化錢包授權流程：通過账戶抽象等方式實現安全便捷的錢包授權。
意圖架構需要各種技術元素協同支持，降低執行復雜性，提升效率，從而實現簡單、安全、便捷的意圖交互體驗。
2) 通用解決方案
General purpose solution 是指一種能夠適用於任何領域和任何狀態的意圖的解決方案，不受單域或用戶账戶相關的限制。這種解決方案需要提供一種靈活且通用的語言或工具底層支持，讓用戶可以方便地表達他們的意圖，並支持多樣化和復雜化的意圖類型。這種解決方案還需要有效地解決用戶的意圖，並提供最優或最接近最優的解決方案。此外，還需要保證用戶意圖的正確性、完整性和隱私性，並支持跨鏈和跨領域的意圖交互。基於領域特定語言（DSL）的意圖項目是一種典型的通用解決方案意圖的分類。當前意圖通用解決方案的項目有Anoma、Essential、SUAVE和 CoW Protocol。
3) 特定意圖解決方案
intent-specific 是指一種只適用於特定領域或與用戶账戶相關的意圖的解決方案，受到單域或用戶账戶相關的限制。這種解決方案利用智能合約錢包（SCW）作爲意圖的入口，讓用戶可以指定和實施簡化的意圖，同時簡化了 Gas 支付和驗證過程。這種解決方案主要適用於一些常見和簡單的意圖，如限價訂單、Gas sponsorship、委托、交易批處理等。當前特定領域解決方案的類型主要有以下幾個方面：
① Aggregation & limit orders
Aggregation和Limit orders是兩種提高交易效率並降低成本的方法。
• Aggregation通過聚合多個鏈上交易爲一個交易來減少交易數量和Gas費用，可以採用跨鏈協議、聚合器等方式實現，它利用所有可用鏈上流動性，提供最優價格，但可能增加第三方風險和成本，影響去中心化程度。
• Limit orders允許交易者指定選擇买賣價格而非按市場價格成交，可以通過智能合約錢包、中繼器等實現，它給予交易者更多定價控制和策略實施空間，避免滑點，但也可能因市場價格未達標而無法成交或者錯過交易機會。
② Gas Sponsorship，TX Batching & Delegation
Gas sponsorship 和 TX Batching & Delegation 是兩種在鏈上執行交易的方法，它們都可以讓用戶無需支付 Gas 費用或持有本地代幣，從而降低使用門檻和成本。Gas sponsorship 是讓第三方代替用戶支付 Gas 費用，而 TX Batching & Delegation 是讓第三方代替用戶執行交易，這兩種方法的優點是可以提高用戶體驗和效率，吸引更多的用戶使用區塊鏈應用，缺點是可能增加第三方的風險和成本，以及影響鏈的安全性和去中心化程度。
③ Bundlers
Bundlers 是一種鏈上的特殊角色，它們負責將用戶的意圖打包成普通的交易，並提交給特定的合約。Bundlers 可以從用戶或合約那裏獲得 Gas 費用或其他激勵，以執行用戶的意圖，它可以提高鏈的效率和用戶體驗，因爲它們可以優化交易的執行路徑和結果，而不需要用戶關心技術細節和復雜性。Bundlers 的一個例子是 ERC-4337中提出的，它是一種實現账戶抽象（即讓用戶使用智能合約錢包而不是外部擁有账戶作爲主要账戶）的方法。
4.2. 競品分析
4.2.1. 競品分析
根據賽道格局部分分類，Anoma作爲通用解決方案類型的競品主要有SUAVE、Essential、CoW Protocol 等意圖基礎設施。
1)SUAVE
SUAVE 是一個用於價值表達的統一拍賣協議，它將內存池和區塊生成從現有區塊鏈分離，並提供高度專業化的即插即用替代方案，SUAVE 通過共享相同的排序層來促進去中心化協作，並利用偏好這一核心概念來解決 MEV相關挑战。
雖然 SUAVE 是一個新的區塊鏈，但它並不是一個可以與以太坊或任何其他參與鏈競爭的通用智能合約平台。如果將Anoma比作構建以意圖爲中心的區塊鏈，那么 SUAVE 即構建以意圖爲中心的基礎設施 。
圖源：SUAVE in the blockchain stack
SUAVE 的主要創新點包括：
• 照亮黑暗森林：SUAVE 旨在揭露和量化 MEV 生態系統中的不公平事件，打破參與者之間的信息壁壘，提高透明度和公平性。
• 民主式开採：SUAVE 旨在實現礦工與檢索者之間的整合，以最大限制的方式促進各方之間的競爭，並免費向所有礦工开放，以防止 MEV 集成和中心化。
• 利益分配：SUAVE 旨在將 MEV 交給創造它的人——以太坊用戶，通過提供最佳執行、減少滑點、降低 Gas 費用等方式。
2) Essential
Essential 是一個推動區塊鏈生態系統從價值提取向意圖滿足轉變的項目，它正在开發一系列產品，包括一種用於表達意圖的領域特定語言（DSL），一種面向意圖的账戶抽象的以太坊標准，以及一個模塊化的意圖層。Essential的使命是賦予用戶權力，消除剝削，促進以用戶爲中心和公平的區塊鏈未來。Essential 的主要創新點包括：
• DSL：Essential 提供了一種用於表達意圖的領域特定語言（DSL），可以讓用戶不需要了解區塊鏈的技術細節和復雜性，只需要表達自己想要做什么。DSL 可以實現標准化的意圖表達和優化求解，增強了意圖爲基礎的應用的組合性和开發性。
• 账戶抽象標准：Essential 提供了一種面向意圖的账戶抽象的以太坊標准（ERC-4337），可以賦予求解器根據用戶意圖構建有效交易的能力，將意圖功能引入現有的 EVM 鏈。账戶抽象標准可以提高區塊鏈的安全性和靈活性。
• 模塊化意圖層：Essential 提供了一個模塊化的意圖層，可以確保僅意圖的架構、聚合的訂單流、MEV抵抗和跨鏈意圖執行的可能性。模塊化意圖層可以提高區塊鏈的效率和用戶體驗。
3) CoW Protocol
CoW Protocol 爲交易者和求解器構建了一個無需信任和高效的點對點交易網絡。交易可以直接通過底層的鏈上 AMM 進行結算，也可以通過 DEX 聚合器進行結算，具體取決於哪個池/路徑提供最佳價格。同時，它通過 Coincidence of Wants（CoWs）實現批量拍賣，以最大化流動性，並在需要時利用所有可用的鏈上流動性。CoW Protocol 的主要創新點包括：
• 批量拍賣：CoW Protocol 使用批量拍賣作爲一種優化交易執行路徑和結果的匹配系統，可以實現無需中介或通用貨幣的交易，同時提高流動性和效率。CoW Protocol 通過 Gossip 算法來傳播用戶的意圖，並通過求解器來尋找最優的 CoWs 組合，從而實現最大化的交易價值。
• 結果和結果的匹配系統：CoW Protocol 使用 Coincidence of Wants（CoWs）作爲一種匹配用戶意圖和交易結果的機制，可以實現無需中介或通用貨幣的交易，同時提高流動性和效率。
• 鏈上流動性利用：CoW Protocol 可以在需要時利用所有可用的鏈上流動性，包括 AMM、DEX 聚合器、橋接協議等，來優化交易執行和結果。
• CoW Hooks：CoW Protocol 提供了一種 CoW Hooks 的功能，可以讓用戶在交易執行前後執行自定義的操作，如抵押、提供流動性、橋接資產、出售或購买 NFT 等。
4) dappOS V2
dappOS V2 是一個意圖協議，引用dappOS账戶和dappOS網絡旨在簡化用戶與 dApp 交互達到CeFi級別的用戶體驗。同時通過 “鏈抽象（Chain Abstraction）”技術消除了多鏈帶來的碎片化障礙（鏈抽象與账後抽象相似）。dappOS V2 的主要創新點包括：
• 鏈抽象：dappOS V2 使用鏈抽象技術來消除多鏈帶來的碎片化障礙，讓用戶無需關心不同鏈之間的差異和兼容性，只需要關注資金账戶的總金額，而不是單個資產余額。
• dappOS 账戶：dappOS V2 提供了一種 dappOS 账戶，可以讓用戶使用一個籤名完成一切，無需指定執行路徑和細節。dappOS 账戶可以實現多重籤名、私鑰找回、無 Gas 支付、多籤授權、一筆交易多個轉账、費率限制等功能。
• dappOS 網絡：dappOS V2 提供了一個 dappOS 網絡，可以讓用戶與 dApp 交互達到 CeFi 級別的用戶體驗。dappOS 網絡可以實現快速、安全、便捷的交易和合約執行，同時也可以支持跨鏈、隱私、MEV等功能。
4.2.2. 競爭優勢
意圖導向的基礎設施之間的核心競爭因素主要有：技術創新能力（產品架構、性能等）、商業模式優勢（項目經濟模型等）、用戶規模（獲取用戶數量）和
生態應用落地能力等幾個方面。與其他同賽道競品相比，Anoma的競爭優勢主要體現在：
① 提供全棧統一解決方案，支持各類應用。
② 採用分形技術解決擴容問題。
③ 隱私支付技術保護用戶隱私。
④ 品牌知名度較高，資金實力雄厚。
⑤ 技術研發能力強，產品迭代快。
⑥ 生態建設初見規模，持續孵化應用。
4.3. 通證經濟模型分析
4.3.1. 代幣總量及分配情況
Anoma 代幣尚未發行，預計會發行治理代幣。
4.3.2. 代幣核心需求方
Anoma代幣的核心需求方可能包括網絡節點、开發者和終端用戶三大群體。
• 網絡節點需要持有並抵押一定數量的Anoma代幣，才能參與網絡的治理過程。節點需要長期鎖定代幣以成爲驗證節點，負責網絡的安全和交易確認。
• 开發者需要持有Anoma代幣，才能以低成本的方式使用Anoma網絡進行开發部署。Anoma代幣可以用來支付部署智能合約、創建账號等操作的Gas費用。
• 終端用戶需要持有少量Anoma代幣來支付交易的Gas費用。隨着Anoma生態的壯大，各類DApp將吸引大量用戶使用Anoma網絡，用戶需要代幣來支付交易費用。
5. 初步價值評估
爲了對 Anoma 的價值進行初步評估，我們可以根據以下幾個問題來分析：
5.1. 核心問題
項目處在哪個經營周期？是成熟期，還是發展的早中期？
從Anoma項目發展現狀來看：
• 項目技術體系和產品架構仍在不斷完善迭代中，主要技術如分形解決方案、意圖交互框架等處於探索和驗證階段;
• 生態建設也在起步階段，核心區塊鏈基礎設施建成，但應用和生態配套等需要進一步打磨;
• 資金實力已具備一定規模，但從團隊擴張和業務拓展來看，運營管理規模還有待提升;
• 市場知名度提升快，但用戶規模和應用場景需長期累積駕馭;
• 項目整體技術成熟度和商業閉環尚需時間檢驗;
考慮到以上各項關鍵指標處於初創階段的發展狀態，Anoma項目可判斷爲處於發展早中期階段。這也爲其日後的技術優化、生態布局、用戶增長提供了足夠空間，前景廣闊。但同時也面臨巨大不確定性。
項目在運營上的主要變量因素是什么？這種因素是否容易量化和衡量？
項目在運營上的主要變量因素是开發者和用戶規模，這種因素容易進一度量化:
• 开發者人數和活躍度：核心指標是注冊开發者數量及活躍开發者數量。也可通過开發者平台注冊量、應用提交量等進行統計分析。
• 用戶數量：重要指標是活躍用戶數量(如日活/月活)。也可通過區塊鏈瀏覽器及各端統計用戶地址數量變化情況。
• 用戶活躍程度：指標爲每月交易次數/金額等，反應用戶使用頻率。也可通過交易數據進行統計，衡量用戶粘性。
項目的管理和治理方式是什么？
項目目前的管理和治理方式主要表現爲:核心开發團隊主導下的產品研發導向型治理:
• 項目由Anoma基金會發起，由核心开發團隊負責日常運營管理工作。
• 產品設計與开發決策由技術團隊進行，以技術優先原則爲主。
• 用戶意見通過社區溝通渠道反饋給團隊，但直接決策影響力有限。
5.2. SWOT 分析
5.2.1. 項目優勢（Strengths）
項目優勢詳見1.1.核心投資邏輯部分
• 技術理念前沿，團隊實力強大
• 頂級機構認可及多輪融資支持
• 早期布局意圖理念，累積深厚技術基因
5.2.2. 項目劣勢（Weaknesses）
技術實現復雜風險：Anoma 的技術理念前沿，要實現意圖傳播、求解和結算等模塊需要解決許多技術難題，這需要持續的技術研發投入和長期探索。
生態建設艱難風險 ：Anoma 作爲新架構的區塊鏈基礎設施，其價值需通過生態效應進行放大，這需要 Anoma 團隊將精力放在开發者社區建設、頭部應用孵化等方面，吸引开發者和用戶，如果生態建設進展緩慢，應用不足，將很難推動 Anoma 的大規模落地和應用。
治理機制風險：Anoma 的治理機制有待觀察，核心开發團隊在項目中具有重大影響力，如果治理機制設計不當，可能導致權力過度中心化，开發方向偏離用戶需要，不利於生態的長期發展，這需要持續觀察 Anoma 的治理方式。
落地速度緩慢風險：與許多意圖賽道其它項目相比，Anoma 的進展相對緩慢，距離主網上线還需一定時間。如果競爭對手的產品迭代速度更快，Anoma 可能面臨被競爭對手搶佔先機的風險，Anoma 團隊需要控制產品節奏，加快落地進度。
意圖執行過程中的信任與意圖概念不成熟風險：Anoma的意圖執行依賴於特定執行者（解析器），這會集中權力並存在被壟斷的風險，影響整個系統的信任基礎，Anoma的應用开發者需要在安全性、隱私性和便捷性之間取得平衡。同時，盡管意圖概念在Web2已有成熟應用，但這依賴於完善的Web2基礎設施，要在尚在發展的Web3上實現成熟的意圖應用，還需區塊鏈技術持續進步，意圖計算涉及區塊鏈多個層面，還需進一步研發才能成熟運用。
5.2.3. 項目機會（Opportunities）
區塊鏈應用痛點巨大，解決方案備受期待：當前區塊鏈應用普遍存在對手方發現、求解和結算等方面的痛點，這些痛點制約了區塊鏈應用的進一步發展，這給了諸如Anoma 這樣提供全新的應用架構解決方案的項目巨大的機遇。Anoma 通過構建意圖導向的應用架構，有望從根本上解決現有區塊鏈應用中的痛點，這種全新的技術路徑吸引了衆多資本和开發者的關注。一旦 Anoma 成功實現其技術路线圖，其解決方案將備受區塊鏈應用的期待，這將助力Anoma 迅速取得客戶和用戶，從而實現快速增長，這些前沿技術方案一旦成熟，將有望觸發區塊鏈應用新一輪爆發式增長，开啓區塊鏈3.0時代。Anoma 如果能抓住這一機遇，項目前景廣闊。
意圖賦能智能鏈上交互，Anoma把控制權還給用戶：隨着Anoma、SUAVE、DappOS等意圖導向協議和基礎設施的發展，Web3有望實現更智能、可定制和公平的鏈上交互。基於意圖，用戶可以像使用Uber一樣便捷地與主流Dapp交互。更重要的是，意圖架構將讓用戶重新掌控鏈上活動，用戶可以通過第三方解析器實現定制化需求，不再是被動參與者或遭受不公循環。普通用戶也可以參與MEV獲利，不再只是索取者的壓榨對象。Anoma等項目的出現，用戶從被動接受者轉變爲主動意圖表達者，真正掌控區塊鏈活動，這是意圖交互帶來的重大進步，這也是Web3產品從用戶體驗角度打敗Web2的重要機遇，Anoma在領先推動意圖技術發展，如果能抓住這一機遇，讓普通用戶真正受益，其前景廣闊。Anoma有望引領區塊鏈進入用戶掌控、公平高效的3.0時代。
AI與區塊鏈的深度融合，Anoma有望开啓Web3新的機遇窗口：Intent-centric設計理念本質上是項目方爲降低用戶門檻所做的探索和努力。此前，盡管項目方一直在努力簡化用戶交互，但“用戶意圖”這一核心概念並未被充分關注。近期Paradigm和EthCC推動的intent-centric新思路，开始將AI技術作爲關鍵生產力引入，以理解和自動執行用戶意圖。這標志着AI與區塊鏈的深度融合，开啓了Web3新的機遇窗口，不再是停留在理念層面。
5.2.4. 項目威脅（Threats）
競爭者進展太快，落地應用不足。在構建意圖導向區塊鏈應用領域，Anoma面臨着多家競爭對手的挑战。另一方面，Anoma自身的產品落地速度相對較慢，距離主網啓動還需要一定時間。關鍵的落地應用不足，這也制約了Anoma獲取用戶和开發者的進展。如果競爭對手的產品進展速度繼續保持領先，Anoma可能面臨被競爭對手搶佔市場先機的威脅，這將嚴重影響Anoma的市場佔有率和增長潛力，這共同構成了Anoma發展面臨的核心威脅。Anoma團隊需重視競爭格局，控制產品節奏，以應對這一威脅。
意圖隱私性實現困難風險：Anoma的意圖具有不可撤銷的特性，一旦籤名很難低成本取消，這給意圖的隱私性實現帶來困難。目前基於EVM的系統難以提供意圖隱私保護，爲實現意圖的標准化和隱私性，一些新型方案如Anomo正在嘗試通過定制的隱私語言如Juvix來實現，Juvix可編譯爲WASM或電路語言，以供Anoma等鏈使用。但是，這類定制語言及編譯技術還不成熟，隱私性實現仍面臨許多困難。這是Anoma在技術研發上面臨的一個核心風險點。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。