撰文：David

7月19日，Solana官方博客上放出了一條消息：开發者現在也可以使用 Solidity 語言來在 Solana上進行开發。

這也就意味着，之前爲以太坊和 EVM 編寫應用的开發者們，也可以駕輕就熟的在Solana上做相同的事情了。

根據其博客介紹，實現這種开發能力遷移的方式是Solang——一個Solidity的編譯器，允許开發者使用 Solidity 編程語言編寫 Solana 程序。

同時在幾天前，Solana的 EVM 兼容方案 Neon 已上线 Solana 主網，完成以太坊开發人員將項目過渡到 Solana 所需的必要工具，允許开發人員在 Solana 上編寫以太坊應用程序。

在此之前，Solana的开發以使用Rust或C編寫智能合約爲主。而今也支持Solidity，切以太坊原有开發者生態的蛋糕，這個目的越發明顯。

從新公鏈競爭階段的"爆拉战神"，到FTX黑天鵝事件後的"一落千丈”；再到之後的做手機、重建生態和現在开發語言的擴展... Solana 似乎在熊市周期中並沒有躺着擺爛，反而盡其所能的在蟄伏和鋪墊。

只是這種蟄伏更多的在供給端，作爲最終用戶來說感受的並不直觀。

無論是做手機，還是做公鏈，歸根結底都需要軟件和應用層的海量供給：更多的應用能夠充實生態，增加用戶對硬件和鏈的使用場景。

怎樣讓軟件和應用變得更多？答案或許是團結一切可以團結的力量。在熊市中，這種團結策略更加明顯，支持Solidity开發等於在向以太坊的开發者示好，你可以在以太坊上开發，現在也可以來我Solana上开發，沒必要因爲开發語言的問題阻礙了腳步。

熊市build，牛市爆發。在這個過程中，得开發者，得天下。

Solang 支持 Solidity 和 EVM 只是一種現象，或許我們可以從开發側考慮的更爲深入，看看Solana這類公鏈想要重新崛起，需要觸及哪些本質。

“父”生態，團結开發者的上佳選擇

無論是Solana還是其他公鏈，想要做大生態擴充dApps，除了我們能感知到的在營銷和宣傳上的動作，背後也需要盡可能地吸引开發者入駐。

作爲一般用戶，我們對於“公鏈开發”這件事實際上是非常模糊的：應該开發什么？什么時候开發？誰來开發？這些事情似乎和我們沒有太大的關系。

但實際上，如何正確的吸引开發者，實際上與我們息息相關。不同开發者在公鏈上的活躍程度直接決定了鏈上應用的多寡和好壞，也間接影響了公鏈token各種短期利好（如某個新开發項目需要鎖token質押或IEO）和長期走勢（如ETH的技術升級）。

如果我們捋一捋，公鏈和相關生態吸引开發者，實際上可以分爲下面幾個層次：

• 協議層：讓开發者圍繞協議本身進行开發

• 社區層：讓开發者圍繞協議的社區，开發相關應用，如工具、文檔、錢包或者其他項目等；

• 父生態層：讓开發者融入更廣泛的生態系統，並在基礎層提供可以共享的能力

其中這個父生態層是擴大开發者來源的關鍵。抓住這個更大的圓，才能吸引更多用戶。如果不好理解，我們可以用OP這個L2來進行舉例：

• 協議層：开發OP協議的开發者；

• 社區層：OP生態上其他應用的开發者，如Velodrome和Lyra等Defi協議；

• 父生態層：以太坊上的开發者。OP的生態實際上寄生於以太坊生態。

這就意味着OP可以天然的“認以太坊作父”，在低摩擦的开發情況下，讓原有的以太坊开發者方便的在L2上开發應用。

目前整個加密市場的狀態中，以太坊確實是那個唯一的真爸爸，流行度和影響力無出其右。如果能夠順利承接父生態上的开發者資源，對於自己鏈的开發當然大有好處。

只不過OP和ARB這種L2，因爲與L1的"血緣關系"可以無縫承接，而 Solana等非EVM兼容的公鏈，想要承接父生態中的开發者資源，則需要把自己的技術特性改動改動。

於是我們看到了文章一开始提到的 Solana 的 Solang 與 Neon EVM，都是爲了能夠承接以太坊开發者資源的技術改動。

注意，筆者認爲“認以太坊作父”並不是一種貶義行爲，而是在熊市狀態下，抱團取暖的上佳舉措。Crypto的圈子很小，復用技術能力和資源是很自然的選擇；能夠吸引其他开發者爲自己的生態輸血，並不寒磣。

與其正面競爭，不如團結一切可以團結的力量，活下去。

Solana 开發者激增，但仍需在競爭中突圍

如果上述關於 Solana 吸引开發者的策略描述仍然顯得不夠直觀，不如看一看更爲明顯的數據。

根據 2022 年度 Electric Capital 开發者報告，以太坊擁有最大的开發者生態，總开發人數是第二名的2.8倍。

同時，和自己比，以太坊2022年全年新增了近15000名开發者，增幅達到歷史之最。

开發者本質上並沒有所謂的排他性，既可以在以太坊上开發，也可以在其他公鏈上开發，無非是看激勵程度、遷移成本和技術壁壘等要素的權衡；因此，以太坊在开發層面上的海量資源，自然會引起其他公鏈或者L2們的興趣。

再將視线轉向新公鏈，可以發現Solana正在奮起直追：去年新增开發者人數超過1000人的公鏈中，Solana勢頭正盛，同比前年开發人數增長了83%，是所有公鏈中增幅最大的。相比之下，Polygon的开發者數量增長了40%，Cosmos增長了25%，Polkadot增長了2%。

Solana聯合創始人Raj Gokal 在接受 TechCrunch 的採訪時曾表示："开發人員將在他們看到技術優勢的地方進行Build，Solana提供比替代方案更快的交易和更低的成本；但他們也會在他們看到其他優勢的地方來Build ，比如一個活躍的社區。"

而現在，Build的理由似乎又多了一個——和現成的EVM和Solidity語言兼容，上手更容易。

但同時，也不要忘記競爭者們也虎視眈眈，比如Polygon。

從开發者的“拉新”上來看，Solidity 是一種編譯爲 EVM 字節碼的高級編程語言。然而，Solidity有一個陡峭的學習曲线，對於沒有經驗的程序員來說，構建安全的智能合約可能很困難。

因此，Solana 選擇了用Rust和C語言等傳統程序員們更熟悉的語言來做开發，這種做法當然有拉新上的好處，但不要忘記 Polygon 也支持常見的Golang作爲編程語言；

而在Web3存量开發者的爭奪上，Polygon天然支持Solidity和EVM，這給了Solana不小的壓力，筆者認爲也是此次Solana支持EVM和Solang的重要誘因。

（圖源：Solana Vs. Polygon Vs. Ethereum – The Ultimate Comparison，Blockchain Council)

此外，Solana和Polygon都提供了相當多的开發人員工具支持，例如Solana Studio和Truffle Suite。這些工具簡化了开發過程，包括調試、部署和測試，使开發人員更容易在各自的平台上構建和部署去中心化應用程序。

綜合來看，雖然Rust和C語言更有利於web2开發者，但爲了和其他EVM公鏈競爭，Solana 也需要用 Solidity來俘獲更多Web3的开發者。

想要在公鏈競爭中突圍，目前一超多強的格局中，"強"在开發順滑度上也是必然的競爭選擇。

總結

從公鏈們的百花齊放，到逐漸都向 EVM 靠攏的天下大同，我們沒有必要指責誰背叛了初衷，或者批評誰不敢和以太坊剛正面。

加密圈子很小，供給端和需求端的存量就那么固定，熊市周期中帶不來增量，盤活和復用存量反而是一種正確姿勢。

在供給端，盤活已有的存量开發者，總好過在需求端，想盡辦法割用戶的韭菜。

團結有生力量，等待下個周期的到來。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。