近日，Gemini 聯合創始人 Cameron Winklevoss 發布致 DCG 創始人兼首席執行官 Barry Silbert 的公开信。並向 Barry Silbert 發出了“最後通牒”。
目前，隨着最後通牒的“大限已到”，Barry Silbert 方面卻並未作出回應。這場曠日持久的“撕逼”大戲仍在繼續……
雙方最新這輪在撕什么？
Winklevoss 在推特上向 DCG 再次提出交易意向。“我想邀請 Barry Silbert 參加 Twitter Space 討論我們的最佳和最終報價。沒有律師，沒有顧問，只是朋友。我知道 Earn 用戶很樂意聽到你的消息。你可以第一個告訴他們你是否接受這筆交易。當你有空時告訴我。”Winklevoss 還對 DCG 遲遲未能拿出令人滿意的計劃來償還 Genesis 債權人（包括 Gemini 的 Earn 計劃的客戶）表示遺憾，截止至今，DCG 仍未能向 Genesis 支付 6.3 億美元。
Winklevoss 表示，經過數月的談判和調解，他提出了針對 Genesis 債務重組談判的“最終報價”，要求以美元、比特幣和以太坊計價的 14.65 億美元的付款和貸款。他此前還曾提出一份名爲“最佳和最終報價- 2023 年 7 月 3 日”的文件，並由此列出了一系列的計劃大綱。
根據大綱內容，除 14.65 億美元外，還涉及三箭資本、FTX、Alameda 等同爲“破產板塊”的難兄難弟。
最佳和最終出價
Winklevoss 言辭激烈的表示，“我寫信通知你，你的遊戲已經結束了。除了拖延付款外，他們（指 Genesis）的專業服務費飆升至超 1 億美元，所有這些錢都交給了律師和顧問，而費用由債權人和 Earn 的用戶承擔。”在 1 月份的一份法院文件中，Genesis向其前 50 名債權人列出了超過 30 億美元的債權。據 Winklevoss 稱，欠 Earn 用戶約 12 億美元。
在信中，Winklevoss 還爲 Barry Silbert 設置了截止日期。若在美國東部時間 7 月 6 日下午 4 點之前未能同意這項交易，則將進一步採取措施，包括四點行動：
於 7 月 7 日對 DCG 和 Barry Silbert 個人提起訴訟。
同日，提出周轉動議，要求 Genesis 特別委員會將 DCG 置於違約狀態，並立即支付 6.3 億美元款項。
推進非合意計劃，DCG 的出資將被提起訴訟。
提起 UCC 訴訟，對 DCG 和 Genesis 實體之間的各種公司間貸款和交易的調查提起訴訟並進行取證。
Genesis 怎么了？
目前，Genesis 停止提款已超過 230 天。但自 Genesis 關閉後，Genesis 始終無法與其債權人和 Earn 用戶磋商出一個全球性的、協商一致的解決方案。
長期以來，DCG 帝國一直是加密世界的龐然大物，其業務涉及加密世界的衆多領域。Barry Silbert 於 2015 年創立 DCG，該公司旗下擁有灰度、Genesis 和 Coindesk 等行業 Top 級知名品牌，更通過投資布局了數以百計的各類項目。而在 DCG 下屬公司中，自然其中也包括本次危機的主角——Genesis。
Winklevoss 表示，在此前三箭資本轟然崩塌之時，DCG 由於這一事件產生了約 12 億美元的損失。Barry Silbert 自去年 11 月起就在積極運作，試圖籌集資金以解決這筆壞账。然而，DCG 的財務狀況始終無法得到緩解。
2022 年底，一則傳聞瞬間引爆了市場，成爲了本次 DCG 危機的序曲。市場傳言稱 Genesis 或存在償付能力問題，爲了填補窟窿，Genesis 的母公司 DCG 甚至在考慮解散旗下另一家公司 Grayscale（灰度）所發行的 GBTC 和 ETHE。
GBTC 作爲加密世界的明星產品，其盈利能力和品牌都頗爲優異。當 DCG 已經在計劃解散 GBTC，也不難理解其危機的嚴峻程度了。而更可怕的是，隨着 Genesis 危機的加劇，GBTC 負溢價持續擴大。而曾槓杆加倉 GBTC 的 DCG 更是雪上加霜，這也是引爆其財務危機的主要原因之一。
Winklevoss 無解
目前，隨着市場的逐漸回暖，幣價已在不斷回升。但經歷了財務危機的 Genesis 和 Gemini 卻都已無法拿回自己失去的數以十億計量的美元了。
DCG 的危機並非始於今日，由於其冒進的風險管理和高槓杆的使用，這家公司能否撐到下一個牛市已是值得商榷的問題。
近期，一連串老牌資本大鱷提交、續訂或修改了比特幣 ETF 的申請，包括 BlackRock、Fidelity、WisdomTree、Invesco、Valkryie 和 ARK Invest。而隨着“合規”風暴再次席卷加密世界，傳統資本的紛紛入局，加密世界原生的、像 Genesis 一樣“冒失”的機構，又有多少具備可以在下一個牛市和傳統機構一較高低的能力呢？
自這場盛大的“罵战”興起以來，Winklevoss 仍在緊盯 DCG 持續开火。就在近日，他還撰文指責，如果沒有獲得批准的現貨比特幣 ETF，美國投資者就會被推向像灰度 GBTC 一樣的“有毒產品”。這種產品的交易價格遠遠低於其資產淨值（NAV），並收取“天文數字”的管理費。
他毫不掩飾自己對 SEC 的激烈批評，“對美國投資者來說是一場徹底的災難， SEC 是一個失敗的監管機構。”
“也許 SEC 將反思其令人沮喪的履歷，而不是試圖超越其法定權力。SEC 應像經濟活動的守門人一樣行事，專注於履行其保護投資者的任務。”
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。