01 數藏行業新玩法
近期,數字藏品行業出現了一種新的獲客玩法:師父排行榜。具體玩法是數藏平台爲鼓勵拉新,創設了“師徒制”:每個新加入的用戶是“徒弟”,而邀請TA加入的則爲“師父”。每有徒弟加入,師父都會獲得相應的現金獎勵,徒弟越多,師父獎勵就越多,獎勵高的師父會在排行榜排名靠前,前三名還會有金銀銅牌標志。
圖片爲參考頁面
02 師徒拉新的傳銷風險
<span rootId":"VuQcdSwZ7o1nrXxKPyncuZ59ngb","text":{"initialAttributedTexts":{"text":{"0":"師徒拉新的傳銷風險"},"attribs":{"0":"*0+9"}},"apool":{"numToAttrib":{"0":["author","6818786078653169665"]},"nextNum":1}},"type":"heading2","referenceRecordMap":{},"extra":{"mention_page_title":{},"external_mention_url":{}},"isKeepQuoteContainer":false,"isFromCode":false,"selection":[{"id":7,"type":"text","selection":{"start":0,"end":9},"recordId":"KHO1dOHqXoVrvVxCJ3Yce4MKnhf"}],"payloadMap":{},"isCut":false}' >太陽底下無新鮮事,利用現金獎勵拉新本來就是互聯網慣用玩法。現如今互聯網後半場,競爭白熱化,新平台、新APP往往出於迅速搶佔市場,增加用戶數量、粘性或提升活躍人數的考量,通過設置一些邀請獎勵、平台返利等方法,進行拉新活動,這樣不僅能在用戶社交圈層以裂變形式打开,同時也能擴大影響力。如某知名後起電商平台,就是靠着不間斷的拉新玩法,成爲新的巨頭。
但該種方法也存在一定法律風險,尤其是涉及“拉人頭”、“層級”時,傳銷的帽子可能就在不遠處。
根據我國相關法律法規規定,傳銷行爲分爲拉人頭、入門費和團隊計酬三種,當前兩種滿足特定條件時,則可能構成組織、領導傳銷活動罪(詐騙型傳銷),而後一種則爲經營性傳銷,不構成犯罪,但屬於行政違法,亦會受到相應處罰。
在行政法中,根據《禁止傳銷條例》規定,如果存在以下的情形之一,就屬於傳銷行爲:
①對拉人頭行爲支付報酬非法牟利;
②通過收取加入資格費用非法牟利;
③以下线業績計算上线報酬非法牟利。
如果單純存在《禁止傳銷條例》中的傳銷行爲,可能將受到沒收非法財物,沒收違法所得,和最高200萬元的罰款,但不會產生刑事責任。
而在刑法中,因爲傳銷行爲將導致更嚴重的結果,所以需要的條件也相較於《禁止傳銷條例》嚴格得多,不僅要求收取加入資格費用、對發展下线付酬同時存在,還對層級和人數有數量要求,同時,經營產品是否真實存在也是組織、領導傳銷活動罪的重要構成要件。
根據《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規定,構成組織、領導傳銷活動罪,需要滿足以下的條件:
①行爲具有“入門費”、“拉人頭計酬”、“設置層級”的特徵。具體來說就是獲得會員資格必須繳納費用,成爲會員之後可以發展其他下线並以發展下线人數;
②組織形成三層以上層級,人數達到三十人以上;
③計酬和返利是以被發展的人數作爲依據,該條件是傳銷犯罪的核心條件,也是區別行政法傳銷和刑法傳銷的關鍵條件;
④提供的商品或者服務虛假或者價格嚴重超出其真實價值。
爲了方便大家直觀了解,我們制作一張對比圖:
回到NFT數字藏品行業本身,如果某數字藏品平台設定的師徒制是多層級的(徒弟也可當師父繼續收徒弟,新徒弟入門則向上層層返利),符合“人員鏈條”和“資金鏈條”兩個標准,則可能涉嫌經營性傳銷;而假如當拉新獎勵只是一個幌子,平台所謂的商品和服務只是虛名,核心是收取下线的人頭費和新人的入門費(付費獲取特定資格)時,則可能構成組織、領導傳銷活動罪。
03 傳銷是幣圈的老朋友
司法實踐中已有許多“創新型”區塊鏈項目被認定爲詐騙型傳銷。如五行幣案(2019冀11刑終397號)和PlusToken案(2020黔0103刑初914號)。在五行幣案中,幾名被告人發行了名爲“五行幣”的空氣幣,並設置了繳費成爲會員才有資格买幣的機制,而每發展一名新會員,則會獲得現金獎勵;下线發展新會員,團隊長則會獲得獎勵,如此以拉人頭、發展下线的層級返利爲盈利模式,無實質經營行爲的不可持續模式,被法院認定爲組織、領導傳銷活動罪,最終被定罪處罰。同樣的,PlusToken案也與之類似,有興趣的可自行搜索。
此外,即使存在實質的經營活動,返利式拉新也可能受到行政處罰。2019年,運動賺錢類APP“趣步”被長沙工商部門立案調查,而立案原因就是拉新政策涉嫌網絡傳銷。根據央視網報道,“趣步”拉新獎勵爲貢獻值和糖果,糖果是“趣步”平台發放的虛擬幣,通過運動或直接購买獲得,可在平台內交易、可兌換現金,兌換現金時有手續費,而前述貢獻值則可降低手續費。如此一來,用戶爲賺取糖果換得現金,紛紛爭相拉新獲利;而當返利層級一多,自然就會被執法部門盯上。
04 曼昆律師建議
既然拉新政策易涉傳銷,那么該如何防範風險呢?筆者根據多年司法實務經驗,提出幾點實操建議。
首先,不論是NFT平台還是其他互聯網新業態,務必牢記拉新政策只能作爲獲客或者打开市場的手段,不可依靠賺取新人會費等資格費來充當整個模式的底層盈利邏輯,自身還是要有核心的經營模式和業務(商品或服務),否則本末倒置,外觀上就不合法合規,則刑事風險極高。
其次,在設定拉新政策時,將對應的層級,尤其是返利層級限制在兩級以內(如師徒排行榜中,僅限於師徒,不可再傳導),這樣避免出現類似傳銷的層級認定,降低違規相似度。
再次,可以將獲得獎勵的計算方式綜合量化,不再僅依靠新人人數,而是根據例如社區貢獻度(非貨幣)等綜合衡量。
最後,避免直接出現貨幣計價。師父排行榜最後一列現金額度雖說誘惑力十足,讓人看後有立刻加入的衝動,但似乎不太符合社會主義核心價值觀,而且高額的現金排行容易引起部分人(含執法人員)的反感和警惕,增大了不確定性的風險。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。