作者：Climber，金色財經

作爲無聊猿（BAYC）最多持有者之一的黃立成在華人NFT圈素有“猴子教父”之稱，近日這位Machi Big Brother（麻吉大哥）因去年爆出的揭祕事件正式對幣圈自媒體人ZachXBT提起誹謗訴訟。

ZachXBT 自我介紹爲加密行業以往Rug Pull 行爲的幸存者，因此對此類事件深惡痛絕而成爲鏈上偵探，專職寫文揭露幣圈各類騙局。

在得知被黃立成起訴後，ZachXBT第一時間做出回應稱誹謗之說毫無根據，並用《希伯來聖經》中牧童大衛擊敗巨人战士歌利亞的典故暗喻自己是上帝耶和華的使者，最終能夠以弱勝強。

從這場誹謗訴訟案开庭前雙方對外發表的言論來看，原告、被告均表現出十足的底氣。黃立成堅定地說自己一向是個合法者，而ZachXBT 則表示自己會予以反擊並貼出揭祕原文。在法院判決結果出來前孰是孰非無法定論，但雙方勝訴的信心都顯得十分強大，那這種自信究竟從何而來？

誹謗訴訟案件回溯

6 月 17 日，“猴子教父”黃立成在社交媒體上發文表示，鏈上偵探 ZachXBT 於一年前發布的文章《22,000 ETH Embezzled and Over Ten Projects Failed: The Story of Machi Big Brother (Jeff Huang)》損害了其聲譽，並且個人已在美國德克薩斯州西區地方法院對 ZachXBT 提起誹謗訴訟。

時間相隔不久，ZachXBT 即對此回應稱黃立成對他提起的訴訟毫無根據，並將積極反擊以捍衛言論自由。

同時，ZachXBT 表示，自己與黃立成實力相差懸殊，資金量並不在同一級別，黃立成試圖用錢來讓自己閉嘴。因此希望獲得社區的幫助以保護真相留存，並爲此創建捐贈地址獲得法律費用資金支持。

截止發文，該地址募集資金已超過 100 萬美元，目前總數還在持續上升。

這起誹謗訴訟案件的起因要追溯到2022年的6月16日，ZachXBT在社交媒體上發文揭露黃立成疑似涉及10余個加密騙局，憑借拉高出貨手法騙取投資者資金。

其中包括 Mithril（MITH）、Formosa Financial（FMF）、Machi X、Cream Finance（CREAM）、Swag Finance（SWAG）等數十個“垃圾”項目，尤其是 Formosa Financial 出現挪用 22,000 ETH 資金的情況。

Cream Finance 曾 3 次遭受黑客攻擊共計損失超 1.92 億美元，其余多個項目出現上线數日後“夭折”、項目 Token 拉高後暴跌以及 Rug Pull 等情況。

ZachXBT特別指出，在黃立成的多個項目中，能夠看到相同的反復出現的主題：匿名團隊、分叉項目、通過 FTX 資助的新錢包以及較短的生命周期。

事件一經爆出引起輿論廣泛聲討，黃立成留下狠話：這是錯誤資訊，如果他不是匿名的，我會告他毀謗！

“大哥”要正名

今年4月15 日，黃立成在其個人社交平台表示將全方位退出 NFT 領域。但從他之後幾次的NFT項目參與行爲來看，仿佛是有什么事情未了，還不能真正完全退出圈子。

隨後，黃立成在第二季 Blur 空投活動中被爆出浮虧5000 ETH，似乎虧損巨大。但在剛剛過去的5、6月份中，媒體接連報道出黃立成在Blur借貸協議Blend貸出5708 ETH，成爲該平台最大放款人、接盤購入660億PEPE、284萬美元买入被攻擊協議Jimbos Protocol Token、2941枚ETH轉入Blur刷積分等事件。

“麻吉大哥”在幣圈到底是虧麻了還是贏麻了，只有他自己最清楚。但非常明顯的是，這位“大哥”不差錢。

在誹謗訴訟案發生後，豪華房產新聞網爆出，，黃立成就在上周以 2500 萬美元的價格購买了一座位於加州洛杉磯伯德街的全新豪宅。該豪宅總面積爲 14,000 平方英尺（約合 1300 平方米），擁有 5 間臥室，8 間浴室。

由此可以看出，“麻吉大哥”錢事俱備，只欠好名聲。並且黃還公开表示，在對ZachXBT訴訟中僅尋求道歉，所獲經濟賠償將悉數捐給慈善機構。

而爲了贏得這場輿論近乎一邊倒的官司，從黃立成的發言中可以看出這位“大哥”做好了准備。

黃立成發表起訴言論後，有網友擔心美國法院會公开審查他參與的10個項目的財務狀況以及其個人財務狀況，到時可能因面臨過多的訴訟而破產。

但黃立成非常自信的回復到：到時也會證明我是個合法者（加情緒詞縮寫）。

現在，我們不妨分析一下黃立成的信心來源究竟有哪些。

1、一年時間

從去年6月16日爆出的對於黃立成抨擊指責的文章時間已經過去整整一年時間，在這段時間裏，黃立成有着充分的闲裕爲今時今日的誹謗訴訟案做各種准備。反觀ZachXBT，從接到律師函、法院傳票，恐怕不到一周時間。

开庭時間在即，留給ZachXBT及其律師的時間不多了。

2、律師團隊

對於身處加密行業並參與商業公司活動多年的黃立成來說，組建律師團隊進行法律咨詢顯然是件小事。而從上文提到的黃回復網友的話中也可以看出，對於後續法院可能對此前文中提到的幣圈項目進行司法審查這類情況，黃已經從律師口中得到了建議和保證。

3、有錢

在此不需多加贅述，美國的法律案件審理不僅是場法理精力的比拼，同時也是金錢的消耗战。而且雙發一旦因案情復雜、證據不充分打成長期持久战，那么對於自媒體人來說的ZachXBT顯然是不利的。更別提其它資金可以制造的其它意外因素。

4、模糊的回答

在此前ZachXBT發表的揭祕文章最後提到了黃立成的採訪話語，但是黃只強調說他是因爲在 Formosa 項目中擔任顧問而獲得報酬，並聲稱他不知道向 Bun 或 Harrison 支付了 4980 ETH，同時黃堅稱 Mithril 從未在社區代幣競賽中作弊。

也就是說，黃立成從來沒有正面承認過此前的質疑，並未形成口供。這也就爲當下黃能夠开始全面反擊制造了契機。

“正義使者”淪爲被告

自從ZachXBT化身鏈上偵探以來，在過去數年間揭露了諸多幣圈騙局，也幫助過很多受害者維權，因此得罪了不少人。有網友稱他爲“幣圈蝙蝠俠”，並希望他是幣圈高譚市的一束亮光。

但是在幣圈混，總是要還的。無論是黃立成、還是ZachXBT都要面對。

盡管即將站上被告席，ZachXBT 明顯要坦然的多，甚至更多地是表現出了大義凜然、不畏強權的氣概。即使對面是加密行業的巨鱷，ZachXBT 的底氣似乎一點都不虛。從可以查到的公开資料來看，這主要來自以下幾個方面：

1、言論自由立場

美國社會一向標榜人權和言論自由，並且1791年“美國憲法第一修正案”中提到禁止美國國會制訂任何法律以剝奪言論自由、侵犯新聞自由。而ZachXBT 首先就在對黃立成的回應中擺明了這一點，宣揚自己是爲捍衛言論自由、爲了言論自由而战。

2、區塊鏈律師專家夥伴

曾參與“澳本聰”案件的律師 Stephen Palley 在社交平台表示，將與 Jess Meyers 和律所 Brown Rudnick 的團隊代表 ZachXBT 應對黃立成的起訴。

據此前媒體報道，Stephen Palley 曾代表已故的 David Kleiman 親屬對“澳本聰”Craig Wright 提起訴訟，指控其在 2013 年 4 月 David Kleiman 去世後盜取了其持有的比特幣。

公开資料顯示，Stephen 是一位經驗豐富的訴訟律師，在訴訟和審理復雜的商業事務方面擁有 20 多年豐富的法庭經驗。同時擁有深厚的技術和美國監管知識，尤其是在數字資產領域，協助客戶從事技術前沿工作，包括區塊鏈和其他技術企業的交易工作。

3、援助資金

據Nansen 數據顯示，ZachXBT 爲反擊黃立成起訴而發起募款的地址已獲得超 100 萬美元捐款。目前，部分 Token 已被轉移到“0x3e7E”开頭的多籤錢包地址，募款地址中 Token 總淨值還有約 7 萬美元。

4、行業支持

ZachXBT 發文回擊黃立成後，包括 Binance、加密媒體 Bankless、Coinbase Cloud 協議負責人 Viktor Bunin、加密安全公司 CertiK、余弦、Justin Sun 等在內的一衆機構和 KOL 紛紛表示了支持並捐款。

尤其是Binance CZ主動回復ZachXBT，表示將貢獻5萬美元，並希望他能繼續爲揭祕幣圈騙局而战鬥下去，提高行業透明度。

結語

加密行業本身像是一座黑暗森林，迷霧籠罩下處處隱藏着危險。作爲平台投資者來說，極易成爲捕獵者的目標。而區塊鏈生態的發展離不开千千萬萬加密信仰者的推動，因此行業的健康需要秩序的維系者。

無論黃立成與ZachXBT在此次誹謗訴訟一案中勝負結果如何、真相是否能夠水落石出。只希望所謂的幣圈“垃圾”項目能少一些、像ZachXBT這樣的人能多一些，幣圈投資者能少受一些傷害。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。